首页 /韶关市曲江区典型镇村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目勘察、设计、施工总承包评标报告

韶关市曲江区典型镇村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目勘察、设计、施工总承包评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -曲江区

发布时间： 2024年12月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

基础设施勘察

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**市**区典型镇村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目勘察、设计、施工总承包

2024-12-19 16:39:54

公告内容

**市**区典型镇村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目勘察、设计、施工总承包

招标评标过程及结果公示

2024年12月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**市**区典型镇村人居环境整治及农文旅基础设施提升建设项目勘察、设计、施工总承包进行开标、评标。

一、本工程概况：

建设内容和规模：1. **排水沟、盖板、排水管等污水设施约18840.08米。2. 对村内道路、人行步道等进行改造提升，面积约为79090.90平方米。3. 完善垃圾收集点、篮球场、停车位等基础设施。4. 对部分农房进行改造提升，面积约为5942.83平方米。5. 对村庄环境进行整治，整治面积约50000平方米。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码职称专业备注

专家一	高级工程师	地质工程	组长
专家二	工程师	建筑	/
专家三	高级工程师	建筑、造价	/
专家四	工程师	造价、市政	/
专家五	工程师	房建、市政	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、各投标人的投标报价如下：

投标序号投标人名称投标总报价(元）

1	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	****3541.00
2	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	****0677.90
3	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	****8314.80
4	**集团公司（联合报名人：**设计院有限公司）	****9102.50
5	****工程局有限公司	****7082.00

4、根据招标文件的要求，评标委员会对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，五家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

投标序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五最终评审结果

1	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**集团公司（联合报名人：**设计院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，****集团****公司（联合报名人：****设计院有限公司）未报投标下浮率，符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.形式评审环节（9），判定其不通过形式评审环节，其余四家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

投标序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五最终评审结果

1	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	**集团公司（联合报名人：**设计院有限公司）	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
5	****工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、招标最高投标限价为人民币（大写）：叁仟柒佰壹拾伍万玖仟伍佰元整（￥****9500.00元）。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分得分。

投标序号投标人名称商务技术部分合计

1	****工程局有限公司	48.00
2	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	42.00
3	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	41.33
4	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	33.83

(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球 7 16 10 算术平均值

下浮率（%）

1.6

2.5

1.9

2.00%

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

投标序号投标人名称投标报价得分

1	****工程局有限公司	48.16
2	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	48.79
3	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	48.06
4	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	48.18

8、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

投标序号投标人名称商务技术部分得分投标报价部分得分总得分

1	****工程局有限公司	48.00	48.16	96.16
2	**集团有限公司（联合报名人：****公司）	42.00	48.79	90.79
3	****集团有限公司（联合报名人：中国市政**总院有限公司）	41.33	48.06	89.39
4	**集团公司（联合报名人：设计院**公司）	33.83	48.18	82.01

招标人：****

招标代理机构：****

日期：2024年12月19日