首页 /佛山市南海区狮山镇唐边牛西村环村道路工程施工评标报告

佛山市南海区狮山镇唐边牛西村环村道路工程施工评标报告

结果-开标公示

广东 -佛山

发布时间： 2024年12月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

市区狮山镇唐边牛西村环村道路工程施工
市区狮山镇唐边牛西村环村道路工程施工
2024-12-18 20:31:25

公告内容

**市**区狮山镇唐边牛西村环村道路工程施工

评标报告

****

******公司

评标委员会

2024 年 12 月 18 日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区狮山镇唐边牛西村

（二）建设规模：本项目为**市**区狮山镇唐边牛西村环村道路工程，位于**市**区狮山镇牛西村，建设单位为****,为解决狮山镇牛西村农村村民出行问

题，实施本项目，工程建设内容包括道路、排水、照明、交通设施等，项目总投资为 573.12 万元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省**市）、佛 ****中心****中心网上发布，进行公开招标。投标人可于 2024 年 11 月 28 日至投

标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

发布日期

类型

次数

2024 年 12 月2 日

招标文件答疑与澄清修改文件

第 1 次

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024 年 12 月 18 日 09:30 时）止，本项目共有 46 家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于 2024 年 12 月 18 日 9:30 时（**时间）****交易中心****中心开标三室 210 准时举行，****、**市******管理局、 ****交易中心****中心、******公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标代理机构根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况；

（4）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（5）投标人持 CA 锁解密；

（6）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（7）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（8）唱标；

（9）核验投标保证金递交等情况；

（10）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办

法；

（11）招标人通过电脑随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值；

（12）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同号码，3 个号码的平均值即为下浮率 k；

（13）开标结束。

3、开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****公司	****844.26
2	市****公司	****463.69
3	广****公司	****341.62
4	市恒**公司	****550.51
5	****集团有限公司	****748.26
6	******公司	****170.49
7	******公司	****547.76
8	******公司	****130.03
9	市**公司	****129.45
10	市**公司	****383.73
11	恒**公司	****716.7
12	****公司	****638.89
13	****公司	****512.99
14	鑫**公司	****334.08
15	****集团有限公司	****550.19
16	广****公司	****800.03
17	****集团有限公司	****781.26

18	市顺**公司	****960.93
19	市**公司	****634.85
20	****公司	****466.74
21	****公司	****299.69
22	******公司	****592.06
23	市**公司	****128.59
24	******公司	****342.38
25	****集团有限公司	****100.84
26	******公司	****699.04
27	****公司	****217.88
28	******公司	****404.78
29	****公司	****199.11
30	****集团有限公司	****489.89
31	****公司	****797.17
32	****公司	****653.35
33	******公司	****173.61
34	****公司	****673.91
35	市****公司	****594.7
36	****公司	****931.39
37	****公司	****257.15
38	****公司	****437.57
39	******公司	****388.88
40	******公司	****550.51
41	市**公司	****032.76
42	****公司	****011.55
43	******公司	****634.97
44	******公司	****715.87
45	******公司	****444.34
46	****公司	****594.79
相关参数记录	相关参数记录：（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值；（2）招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式，从 0.4 至 0.8（以 0.05 递增）中抽取产生 F1 值， F1 值抽取结果为 0.8 ，经计算 F2 值为 1.6 ；（3）招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 3 个不同号码（分别为 K1、K2、K3，抽取结果为 K1= 5.40 %,K2= 6.00 %,K3= 3.40 %），3 个号码的平均值即为下浮率 k : 4.93 %。

开标情况记录

（1）开标会于 2024 年 12 月 18 日上午 9 时 30 分准时开始；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，一共有 46 家投标单位在通过**市公共 **交易综合管理云平台递交电子投标文件，经核验所有投标单位均通过黑名单验证；

（3）招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持 CA 锁远程解密；

（5）招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）招标代理唱标；

（8）核验投标保证金：在投标截止时间前一共有 46 家投标单位递交投标保证金[其中现金转账 3 家、电子保函(保单）42 家、纸质保函(保单）1 家]，经招标人核验 46 家投标单位的投标保证金均符合招标文件要求；

（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，评标基准价计算办法抽取的号码为: 01 号，抽取结果为合理平均值；

（10）招标人通过电脑随机抽取的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取 K 值、F1 值，并记录在案；

（11）整个开标过程形成开标记录，开标结束。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招

标人代表组成。评标专家于 2024 年 12 月 18 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于 2024 年 12 月 18 日 12:00 时****交易中心****中心集中并开展评标工

作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名评标专家担任评标委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委 1

评标委员会成员：评委 1、评委 2、评委 3、评委 4、评委 5

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心** 分中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对 46 家投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，45 家投标人的形式评审结论为合格；****公司的投标函、投标函附录、项目负责人简历表未按招标文件要求签字，形式评审结论为不合格。

详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 45 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 44 家投标人的响应性评审结论为合格；******公司已标价工程量清单交通工程的项目特征、工程量与招标文件的工程量清单内容不一致，响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

【初审合格的有效投标人＞7 个时适用】

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（1）第一阶段评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行资信标评分，详见《资信标评分汇总表》。

根据招标文件的约定，对资信标评审总得分≥资信标总分（20 分）的 85.00%的投标人进入第二阶段评审。

按照评审得分满足条件进入第二阶段评审的投标人共 44 家，具体名单如下：

序号	投标人名称	资信标审得分
1	市****公司	20.00
2	广****公司	20.00
3	市恒**公司	20.00
4	****集团有限公司	20.00
5	******公司	19.00
6	******公司	20.00
7	******公司	20.00
8	市**公司	19.00
9	市**公司	20.00
10	恒**公司	20.00
11	****公司	20.00
12	****公司	20.00
13	鑫**公司	20.00
14	****集团有限公司	20.00
15	广****公司	20.00
16	****集团有限公司	20.00
17	市顺**公司	20.00
18	市**公司	20.00
19	****公司	20.00
20	****公司	19.00
21	******公司	19.00

22	市**公司	19.00
23	******公司	20.00
24	****集团有限公司	19.00
25	****公司	20.00
26	******公司	20.00
27	****公司	19.00
28	****集团有限公司	20.00
29	****公司	20.00
30	****公司	19.00
31	******公司	19.00
32	****公司	20.00
33	市****公司	19.00
34	****公司	19.00
35	****公司	19.00
36	****公司	20.00
37	******公司	20.00
38	******公司	20.00
39	市**公司	20.00
40	****公司	19.00
41	******公司	19.00
42	******公司	20.00
43	******公司	19.00
44	****公司	20.00

（2）第二阶段评审

根据招标文件的规定，评标委员会对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，详见《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无

5、表决情况说明

无

四、否决投标的情况说明

本项目被否决投标的情形如下：

序号

投标人名称

被否决投标环节

否决投标条款

****公司

形式评审否决投标

投标函、投标函附录、项目负责人简历表未按招标文件要求签字

**中翊建设工程有限公司

响应性评审否决投标

已标价工程量清单交通工程的项

目特征、工程量与招标文件的工程

量清单内容不一致

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分	项目负责人姓名	项目负责人证书编号
****公司	****673.91	98.39	杨洪林	粤 244********15077