| **湾区智谷产业园项目设计施工总承包及运营(EPC+O) | ||
| **湾区智谷产业园项目设计施工总承包及运营(EPC+O) | ||
| 2024-12-20 01:52:16 |
**湾区智谷产业园项目设计施工总承包及运营(EPC+O)
评标报告
**市智谷****公司
**省****公司
评 标 委 员 会
2024年12月20日
一、项目概况与招标范围
(一)建设地点:**市禅**南庄镇南庄大道东255号魁奇**侧、横二**侧地块
(二)建设规模:**湾区智谷产业园项目,用地面积为15726平方米,总计容建筑面积约为70768平方米,建设分层厂房和科研用房。建成后用于医疗器械和精密仪器等加工制造,配置一批先进自动化的数控机床、加工中心和自动化生产线,提升产业规模。
二、招标过程
按有关规定,本项目采用资格后审的方式进行公开招标。
(一)招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载
本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)上发布,进行公开招标。投标人可于2024年11月27日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。
(二)补遗书发放和变更公告发布情况
| 类型 | 次数 | |
| 2024年11月28日 | 答疑与澄清修改 | 第1次 |
| 2024年11月29日 | 答疑与澄清修改 | 第2次 |
| 2024年12月3日 | 答疑与澄清修改 | 第3次 |
| 2024年12月5日 | 答疑与澄清修改 | 第4次 |
(三)投标文件的递交
至投标文件递交截止时间(**时间:2024-12-17 09:30:00时)止,本项目共有8家单位按时提交了投标文件。
(四)开标会
1、开标会于2024年12月19日 09:30时(**时间)****交易中心****中心八楼开标二室准时举行,**市智谷****公司(招标人代表)、****集团****纪委代表)、****交易中心****中心、**省****公司(招标代理工作人员)、投标单位等有关代表参加了开标会议。
2、开标会流程
招标人(招标代理机构)根据招标文件的规定按下列程序进行开标:
(1) 宣布开标纪律,介绍参加开标会的人员;
(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称;
(3) 核验投标人是否****人民法院列为失信被执行人等情况;
(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密;
(5) 投标人持CA锁解密;
(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密;
(7) 公布解密情况(解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况);
(8) 唱标;
(9) 核验投标保证金递交等情况;
(10) 招标人通过电脑随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法;设计、运营部分评标基准价为:综合平均值;施工部分评标基准价为:综合平均值。
(11) 招标人通过电脑随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值;其中设计、运营部分F1值为0.80,施工部分F1值为0.65。
(12) 招标人通过电脑随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码,3个号码的平均值即为下浮率k;其中设计、运营部分下浮率k为:7.40%、9.80%、8.20%;施工部分下浮率k为:5.20%、5.00%、1.00%。
(13) 开标结束。
3、开标情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****公司;****设计研究院有限公司;******公司 | ****42173.69 |
| 2 | ****集团有限公司;****公司 | ****97223.01 |
| 3 | ****公司;中国****总院有限公司;中关村意谷(北****公司 | ****02712.72 |
| 4 | ****工程局有限公司;**市岭南****公司;****集团有限公司 | ****00378.78 |
| 5 | ****公司;****设计院有限公司;**市佳智业****公司 | ****12375.01 |
| 6 | **市珊****公司;******公司;****集团有限公司 | ****97170.74 |
| 7 | ****公司;****研究院****公司;**颐高****公司 | ****58926.59 |
| 8 | ****集团有限公司;****公司;******公司 | ****83059.35 |
| 相关参数记录 | 相关参数记录 (1)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法,抽取结果为;设计、运营部分评标基准价为:综合平均值;施工部分评标基准价为:综合平均值。 (2)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,从0.4至0.8(以0.05递增)中抽取产生F1值,其中设计、运营部分F1值为0.80,施工部分F1值为0.65。 (3)招标人通过电脑随机/摇珠随机的方式,根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码(其中设计、运营部分下浮率k为:7.40%、9.80%、8.20%;施工部分下浮率k为:5.20%、5.00%、1.00%),设计、运营部分3个号码的平均值即为下浮率k:8.47%;施工部分3个号码的平均值即为下浮率k:3.73%。 | |
| 开标情况记录 | 1、本项目开标会于2024年12月19日上午9:30时****交易中心****中心八楼开标二室举行; 2、本项目为电子标的项目,投标人可选择远程解密或者在八楼开标二室参与开标并现场解密,未现场参加开标会的投标人视为默认开标结果,本项目共有8家单位递交电子投标文件。 3、本项目共计8 家单位采用远程解密,并解密成功; 4、招标代理机构工作人员宣读报价及其他内容并形成记录,有关人员签字确认。 5、完成开标环节。 | |
三、评标工作
(一)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为房建设计施工总承包-综合评估法,详见招标文件第三章评标办法。
****委员会组成
本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 6名评标专家和3 名招标人代表组成。评标专家于2024年12月19日在**省综合评标评审专家库中随机抽取,评标委员会于2024年12月19日 12:00时****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人,评标委员会推荐一名****委员会组长,负责组织评标工作。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:专家1
评标委员会成员:专家2、专家3、专家4、专家5、专家6、专家7(招标人代表)、专家8(招标人代表)、专家9(招标人代表)。
(三)评标过程的监督和见证
****集团有限公司对整个评标过程进行了监督,****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。
(四)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。
(1)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查,8家投标人的形式评审结论为合格,没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(2)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查,7家投标人的资格评审结论为合格, 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(3)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查,8家投标人的响应性评审结论为合格,没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
【初审合格的有效投标人≥3且≤7个时适用】
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 2 个中标候选人。
【设置风险控制价项目适用】
本项目设置风险控制价,风险控制价为****90413.30元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价,并参与评标基准价的计算。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
| 1 | ****公司;****设计研究院有限公司;******公司 | ****42173.69 |
| 2 | ****集团有限公司;****公司 | ****97223.01 |
| 3 | ****公司;中国****总院有限公司;中关村意谷(北****公司 | ****02712.72 |
| 4 | ****工程局有限公司;**市岭南****公司;****集团有限公司 | ****00378.78 |
| 5 | **市珊****公司;******公司;****集团有限公司 | ****97170.74 |
| 6 | ****公司;****研究院****公司;**颐高****公司 | ****58926.59 |
| 7 | ****集团有限公司;****公司;******公司 | ****83059.35 |
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
3、算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
4、澄清、说明、补正事项:无
5、表决情况说明:详见评标系统。
四、否决投标的情况说明
本项目否决投标情况如下:
| 序号 | 投标人名称 | 被否决投标环节 | 否决投标条款 |
| 1 | ****公司;****设计院有限公司;**市佳智业****公司 | 初步评审否决投标 | 2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件; **市佳智业****公司运营负责人社保不符合招标公告:投标资格能力要求7.1 |
五、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
六、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
七、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
| 中标候选人 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 中标候选人一 | ****工程局有限公司;**市岭南****公司;****集团有限公司 | ****00378.78 | 95.95 |
| 中标候选人二 | ****公司;中国****总院有限公司;中关村意谷(北****公司 | ****02712.72 | 93.57 |
八、其他需要说明的情况:无
**湾区智谷产业园项目设计施工总承包及运营(EPC+O****委员会
2024年12月20日