招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| ****改扩建工程的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | ****改扩建工程 |
| 标段编号 | ****-X02 | 标段名称 | 施工总承包 |
| 公告开始时间 | 2024年12月20日 |
| 公告信息 | [****-X02] ****改扩建工程施工总承包 **市工程建设项目评标结果公示 编号:****-X02 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****(建设单位)、**市锡****管理中心(代建单位)的****改扩建工程施工总承包的评标工作已经结束。本项目采用评定分离的评标办法,现将评标结果公示如下: 1、中标候选人情况(排名不分先后) | 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | | 中标候选人名称 | **** | ****集团有限公司 | **富****公司 | **市亨****公司 | ******公司 | **市****公司 | ****公司 | | 投标报价(元) | ****89150.31 | ****95265.14 | ****49297.38 | ****55600.11 | ****48918.26 | ****02524.71 | ****42536.29 | | 项目负责人 | 程高建 | 蒋达 | 冯剑 | 姚晨 | 杨枚澄 | 侯志兵 | 陆正红 | | 暂估价(万元) | 工程 | 788.151893 | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.**高新区(**区)"****中心"项目建筑工程施工总承包,项目地点:**高新区(**区)。 | 1.****中学****分校**工程,项目地点:**区联福路与厚惠路交叉口西南侧。 | 1.****小学扩建工程,项目地点:前洲街道****侧。 | 1.****社区****中心一期工程建筑工程施工总承包,项目地点:**市**区江溪街道。 | 1.查桥中学改扩建工程(二期)施工总承包,项目地点:安镇街道镇北**、盛源路西。 | 1.****中学项目(项目名称)施工总承包工程标段,项目地点:**区江华路与锡士路交叉口。 | 1.****中学**工程施工总承包,项目地点:**市经开区。 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期(日历天) | 566 | 566 | 566 | 566 | 566 | 566 | 566 | 2、评标入围条件不符合单位及原因 | 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | 3、评标入围方法:全部入围法 4、废标及原因 5、报价修正 | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | 6、所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 4.85 | 4.70 | 5.02 | 5.16 | 5.09 | | 2 | 江****公司 | 4.85 | 4.80 | 5.15 | 4.87 | 4.93 | | 3 | ****集团有限公司 | 4.85 | 4.85 | 5.11 | 5.12 | 5.01 | | 4 | **富****公司 | 4.75 | 4.83 | 5.13 | 4.84 | 5.01 | | 5 | **市亨****公司 | 4.90 | 5.49 | 4.91 | 5.47 | 5.24 | | 6 | ****公司 | 4.85 | 4.68 | 5.05 | 4.88 | 5.00 | | 7 | ****公司 | 4.85 | 4.73 | 5.03 | 4.87 | 4.99 | | 8 | ******公司 | 4.85 | 4.73 | 5.03 | 5.00 | 5.06 | | 9 | **市盛达****公司 | 4.85 | 4.75 | 5.04 | 5.06 | 5.02 | | 10 | ******公司 | 4.85 | 4.78 | 5.08 | 4.82 | 5.00 | | 11 | **市****公司 | 4.8 | 4.79 | 5.05 | 5.05 | 5.00 | | 12 | ****公司 | 4.85 | 4.67 | 5.06 | 4.89 | 4.97 | | 13 | ****公司 | 4.80 | 4.89 | 5.10 | 4.94 | 4.98 | 7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 信用得分小计 | 施工组织设计 | | 1 | **** | 95.26 | 1 | 95.26 | 5.72 | 5.45 | 4.93 | 10.38 | 是 | | 2 | 江****公司 | 95.87 | 1 | 95.87 | 5.72 | 5.48 | 4.91 | 10.39 | 是 | | 3 | ****集团有限公司 | 93.98 | 1 | 93.98 | 5.72 | 5.38 | 4.98 | 10.36 | 是 | | 4 | **富****公司 | 95.24 | 1 | 95.24 | 5.72 | 5.45 | 4.9 | 10.35 | 是 | | 5 | **市亨****公司 | 95.38 | 1 | 95.38 | 5.72 | 5.46 | 5.2 | 10.66 | 是 | | 6 | ****公司 | 95.21 | 1 | 95.21 | 5.72 | 5.45 | 4.89 | 10.34 | 否 | | 7 | ****公司 | 89.07 | 1 | 89.07 | 5.72 | 5.09 | 4.9 | 9.99 | 否 | | 8 | ******公司 | 95.23 | 1 | 95.23 | 5.72 | 5.45 | 4.91 | 10.36 | 是 | | 9 | **市盛达****公司 | 94.74 | 1 | 94.74 | 5.72 | 5.42 | 4.92 | 10.34 | 否 | | 10 | ******公司 | 95.16 | 1 | 95.16 | 5.72 | 5.44 | 4.93 | 10.37 | 是 | | 11 | **市****公司 | 95.53 | 1 | 95.53 | 5.72 | 5.46 | 4.91 | 10.37 | 是 | | 12 | ****公司 | 92.02 | 1 | 92.02 | 5.72 | 5.26 | 4.88 | 10.14 | 否 | | 13 | ****公司 | 94.8 | 1 | 94.8 | 5.72 | 5.42 | 4.94 | 10.36 | 是 | 第一阶段得分不带入第二阶段。 8、第二阶段投标人投标报价评审情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | **** | ****89150.31 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 2 | ****集团有限公司 | ****95265.14 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 3 | **富****公司 | ****49297.38 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 4 | **市亨****公司 | ****55600.11 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 5 | ******公司 | ****48918.26 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 6 | **市****公司 | ****02524.71 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 7 | ****公司 | ****42536.29 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一 | | 8 | 江****公司 | ****42876.42 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 | | 9 | ******公司 | ****09532.67 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人之一 | 本评标结果公示期自2024年12月20日 起,至2024年12月23日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 9、其他情况说明: 招标人:****(建设单位) **市锡****管理中心(代建单位) 招标代理机构:**** 日期:2024年12月20日 |
| |