根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****的**县2023年大健康配套基础设施建设项目设计、施工总承包招标(入场登记号:E520********006CP )投资项目统一代码:2304-520524-04-05-971022已于 2024年12月19日10时00分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****(联合体:****,中国华西****公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质及工程设计建筑行业(建筑工程)甲级资质,具备有效的营业执照,施工单位具备有效的安全生产许可证;
评审得分:84.83分
投标总报价(元):设计报价为下浮20%,施工报价为下浮5%
工程质量:1.设计质量目标:设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;
2.施工质量目标:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:1.设计周期:60日历天;2.施工工期:365日历天。
项目负责人 (项目经理) :谌勇涛
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********23967
第二中标候选人:**九通****公司(联合体:**九通****公司,****公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质及工程设计建筑行业(建筑工程)乙级资质,具备有效的营业执照,施工单位具备有效的安全生产许可证;
评审得分:68.96分
投标总报价(元):设计报价为下浮20%,施工报价为下浮5%
工程质量:1.设计质量目标:设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;
2.施工质量目标:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:1.设计周期:60日历天;2.施工工期:365日历天。
项目负责人 (项目经理) :苏伟
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********10839
第三中标候选人:中城国建(贵****公司(联合体:****公司,中城国建(贵****公司)
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质及工程设计建筑行业(建筑工程)乙级资质,具备有效的营业执照,施工单位具备有效的安全生产许可证;
评审得分:59.24分
投标总报价(元):设计报价为下浮20%,施工报价为下浮5%
工程质量:1.设计质量目标:设计质量满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度;
2.施工质量目标:施工质量达到国家规定的施工质量验收规范标准。
投标工期:1.设计周期:60日历天;2.施工工期:365日历天。
项目负责人 (项目经理) :穆勇
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵252********36741
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月20日至2024年12月23日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向****建设局,联系电话:0857-****193(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中城国建(贵****公司 |
| 2 | **九通****公司 |
| 3 | **** |
| 4 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(施工)(0分-10分) | 7.5 | 6 | 8 | 8.1 | 6.5 | 7.5 | 7 |
| 2.实施性设计方案(设计)(0分-20分) | 8 | 7 | 8 | 8.2 | 6 | 9 | 7 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(施工)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-23分) | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
| 最终得分 | 84.83 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | **九通****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(施工)(0分-10分) | 7.5 | 5.5 | 7 | 7.3 | 4 | 8.5 | 5.5 |
| 2.实施性设计方案(设计)(0分-20分) | 7.5 | 6 | 7 | 7.4 | 4 | 8 | 5.5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(施工)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-23分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 最终得分 | 68.96 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(施工)(0分-10分) | 7.5 | 5.5 | 7.5 | 7.2 | 5.5 | 8 | 6 |
| 2.实施性设计方案(设计)(0分-20分) | 7.5 | 6.5 | 6.5 | 7.3 | 5 | 8.5 | 6 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(施工)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-23分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最终得分 | 54.5 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
| 投标单位名称 | 中城国建(贵****公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技 术 | 1.施工组织设计(施工)(0分-10分) | 7.5 | 5 | 7 | 7.1 | 3 | 8 | 4.5 |
| 2.实施性设计方案(设计)(0分-20分) | 8 | 5.5 | 6.5 | 6.6 | 3.5 | 8.5 | 5 | |
| 商 务 | 1.项目管理机构人员配备(施工)(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
| 2.项目管理机构人员配备(设计)(0分-23分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 59.24 | |||||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 40 | 14.83 | 30 | 84.83 | / | 1 |
| **九通****公司 | 40 | 12.96 | 16 | 68.96 | / | 2 |
| 中城国建(贵****公司 | 40 | 12.24 | 7 | 59.24 | / | 3 |
| ******公司 | 30 | 13.5 | 11 | 54.5 | / | 4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市****车站**广场二楼
联系人: 杜涛
联系电话:0857-****888
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址:**市**区金北大厦12楼04号
联系人: 陈一鸣
联系电话:133****8749