********新老体育公园物业管理项目 (不见面开标)项目
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****新老体育公园物业管理项目 (不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年11月28日
(四)开标日期:2024年12月19日 08时30分
(五)采购方式: 公开招标
(六)最高限价: ****600元
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 | |
| 1 | ****公司 | ****000 | 合同签订后三年 |
| 2 | **** | ****800.98 | 合同签订后三年 |
| 3 | **市****公司 | ****640 | 合同签订后三年 |
| 4 | ******公司 | ****000 | 合同签订后三年 |
| 5 | **市****公司 | ****200 | 合同签订后三年 |
| 6 | **市****公司 | ****600 | 合同签订后三年 |
资格审查情况
| 通过资格审查的投标人 | |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | **市****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **市****公司 |
| 6 | **市****公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司、**市****公司磁盘序列号相同,****公司、**市****公司CPU序列号相同,其他均不相同,继续下一步评审。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | 无 | ||
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 98.0 |
| 评委2 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 38.0 | 98.0 |
| 评委3 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
| 评委4 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 40.0 | 100.0 |
| 评委5 | 30.0 | 15.0 | 12.0 | 3.0 | 35.0 | 95.0 |
| 评审得分:97.2 | 排序:1 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:1、**郑万高铁站物业服务项目;2、**万岁山旅游景区物业服务项目;3、****学院物业服务项目;4、**能信热电有限公 司物业服务项目5、****煤矿物业服务项目;6、****公司物业服务项目; 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:项目负责人物业经理证 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书。****煤矿物业服务项目获2024年度省级优秀示范项目、获2022年度**省清洗保洁行业先进企业。 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||
| **市****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 33.0 | 86.59 |
| 评委2 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 38.0 | 91.59 |
| 评委3 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 30.0 | 83.59 |
| 评委4 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 30.0 | 83.59 |
| 评委5 | 29.59 | 15.0 | 6.0 | 3.0 | 32.0 | 85.59 |
| 评审得分:86.19 | 排序:2 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:1、禹****公司物业管理服务2、****政府物业管理服务 3、******停车场委托管理项目4、******公司物业服务 5、****政府物业管理服务 6、******公司物业服务。 评标委员会审查未通过的:无 3、评标委员会审查通过的人员职称证书:项目负责人物业经理证 评标委员会审查未通过的:无 4、评标委员会审查通过的其他相关证书(奖项):质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 38.0 | 88.36 |
| 评委2 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 30.0 | 80.36 |
| 评委3 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 21.0 | 71.36 |
| 评委4 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 31.0 | 81.36 |
| 评委5 | 29.36 | 15.0 | 6.0 | 0.0 | 32.0 | 82.36 |
| 评审得分:80.76 | 排序:3 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:1、****保健院物业管理项目2、****中心物业管理服务3、****医院物业服务4、****博物馆物业管理服务5、****运输局物业管理服务6、**市高铁**物业管理服务7、禹****管理中心物业管理服务。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:项目负责人物业经理证 未通过的原因:无学历证明 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系 认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||
| **市****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 36.0 | 85.36 |
| 评委2 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 29.0 | 78.36 |
| 评委3 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 18.0 | 67.36 |
| 评委4 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 32.0 | 81.36 |
| 评委5 | 29.36 | 15.0 | 2.0 | 3.0 | 32.0 | 81.36 |
| 评审得分:78.76 | 排序:4 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:1、****中心大楼保安、保洁、维修等。2、****联社综合办公大楼院内、 地下停车场、1-12 ****营业部大厅)、15-18 ****活动室)的保洁服务3、****中心演播大厅室内外、舞台、通道及玻璃保洁4、**市****委员会保安、保洁、水电、照明、灯光、音 响、布置等各项后勤保障服务5、******公司区域实施安全保卫,做好防盗、防破坏工作,防止侵害财产安全的行为发生,维护正常生产经营、工作秩序6、**市广电文化 和旅游局保洁服务标准:设施、地面墙面无尘,具体验收标准按照样板间执行;如有大型活动维持会场秩序及车辆停放。 评标委员会审查未通过的:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:项目负责人物业经理证 评标委员会审查未通过的:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||
| **市****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 30.0 | 65.34 |
| 评委2 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 27.0 | 62.34 |
| 评委3 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 18.0 | 53.34 |
| 评委4 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 32.0 | 67.34 |
| 评委5 | 29.34 | 0.0 | 6.0 | 0.0 | 24.0 | 59.34 |
| 评审得分:61.54 | 排序:5 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称:无 3、投标文件填报人员职称证书名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的:项目负责人物业经理证 未通过的原因:无学历证明 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||
| ****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(40.0分 | 合 计(100.0分) | ||
| 类似业绩(15.0分) | 综合实力(12.0分) | 人员配备(3.0分) | 技术方案(40.0分) | |||
| 评委1 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 36.0 | 65.39 |
| 评委2 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 23.0 | 52.39 |
| 评委3 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 50.39 |
| 评委4 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 30.0 | 59.39 |
| 评委5 | 29.39 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 21.0 | 50.39 |
| 评审得分:55.59 | 排序:6 | |||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称:无 3、投标文件填报人员职称证书名称:无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无 | ||||||
评标委员会推荐中标候选人情况
第一标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1082MA3XH11T1N
(三)地址:**自贸试验区**片区(经开)经北五路 56 ****集团院内
(四)联系人:黄虎成 联系方式(手机):190****7282
(五)中标金额:****800.98元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市****公司
(二)统一社会信用代码:****1081MA47WOTJ5M
(三)地址:**市褚河镇褚河村
(四)联系人:张金龙 联系方式(手机):152****7766
(五)中标金额:****600.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********91860X6
(三)地址:**市郭连镇党楼村
(四)联系人:张瑞军 联系方式(手机):159****7954
(五)中标金额:****000.0元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1082MA3XH11T1N
(三)地址:**自贸试验区**片区(经开)经北五路 56 ****集团院内
(四)联系人:黄虎成 联系方式(手机):190****7282
(五)中标金额:****800.98元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、代理机构及采购单位地址、联系人、联系电话
采购人信息
采购人名称:****
地址:**市华夏大道209号
联系人:杨女士 联系电话:135****0771
采购代理机构信息
名称:****
地址:****中心8楼820房间
联系人:方女士 联系方式:0374-****111
各有关当事人对中标结果有异议的,可以在中标结果公告期限届满之日起7个工作日内,以书面形式向采购人或采购代理机构质疑(加盖单位公章并由法定代表人签字),按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定,已质疑的供应商可以依法向财政部门提起书面投诉。由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门:****政府****办公室
受理电话:0374-****523
电子邮箱:****@163.com
通讯地址:**市行政北路2****财政局1305房间
2024年12月20日