东莞市市场监督管理局2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目(二次)结果公告

发布时间: 2024年12月23日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
采购项目名称 采购项目编号 公告性质
****2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目(二次)
****
正常公告
公告内容

一、项目编号:****
二、项目名称:****2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务项目(二次)
三、采购结果

合同包1(食品抽检1):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
**** **市**区**镇潮田工业区珠江路1-2号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包2(食品抽检2):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****检验所****中心) **市**区增槎路1103号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包3(食品抽检3):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
深****研究院 **市**区西丽街道同发路4号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包4(食品抽检4):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
******检测中心 ******园区工业南路2号 食品抽检检测费用折扣率:60.00%

合同包5(食品抽检5):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **市宝****社区华测检测大楼1号楼101 食品抽检检测费用折扣率:55.00%

合同包6(食品抽检6):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****学院****研究所 **市石榴岗路10号 食品抽检检测费用折扣率:60.00%

合同包7(食品抽检7):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****集团****公司 **省**市**区**市**区石碁镇**路8号150 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包8(食品抽检8):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****中心 **省**市**区九洲大道东1144号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包9(食品抽检9):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****中心 **市**区**街道鹏飞园鹏飞街1号、3号、5号 食品抽检检测费用折扣率:50.00%

合同包10(食品抽检10):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****研究所有限公司 **省**市**区南村镇新基村(开发综合楼) 食品抽检检测费用折扣率:66.00%

合同包11(食品抽检11):

供应商名称 供应商地址 中标(成交)金额
****学院****研究所****测试中心) **市先烈中路100号34幢 食品抽检检测费用折扣率:55.00%
四、主要标的信息

合同包1(食品抽检1):

服务类(****)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
1-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 满足招标文件要求 满足招标文件要求 2025年1月1日至2026年12月31日 满足招标文件要求

合同包2(食品抽检2):

服****检验所****中心))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
2-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件采购需求执行 按照招标文件采购需求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件采购需求执行

合同包3(食品抽检3):

服务类(深****研究院)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
3-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 依照招标文件采购需求执行 依照招标文件采购需求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 依照招标文件采购需求执行

合同包4(食品抽检4):

服务类(******检测中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
4-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件要求执行 按照招标文件要求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件要求执行

合同包5(食品抽检5):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
5-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按照招标文件以及采购人的要求执行 按照招标文件以及采购人的要求执行 2025年1月1日至2026年12月31日 按照招标文件以及采购人的要求执行

合同包6(食品抽检6):

****学院****研究所)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
6-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按采购人要求 (1****政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、应急处置等相关工作支持。 2025年1月1日至2026年12月31日 按采购人要求

合同包7(食品抽检7):

服务****集团****公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
7-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 响应招标文件以及采购人的要求 响应招标文件以及采购人的要求 2025年1月1日至2026年12月31日 响应招标文件以及采购人的要求

合同包8(食品抽检8):

****技术中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
8-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按招标文件要求。包括采购人安排的食品抽检检****园区****分局自行开展的食品监督抽检),采购包8包括元旦春节任务、批发市场任务、农贸市场任务、销售场所任务、小作坊任务、餐饮服务及食堂任务、机动应急专项等任务 符合招标文件要求、投标文件承诺、 签订的合同协议要求。详见招标文件第二章 采购需求。 2025年1月1日至2026年12月31日 符合招标文件要求、投标文件承诺及合同和国家相关法律法规和质量标准。

合同包9(食品抽检9):

服务****技术中心)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
9-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 按招标文件采购需求 按招标文件采购需求 2025年1月1日至2026年12月31日 按招标文件采购需求

合同包10(食品抽检10):

服务类****研究所有限公司)

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
10-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 在招标文件指定的范围内服务 按照招标文件的相关服务要求 按照招标文件的服务期限要求 按照招标文件要求执行相关服务标准

合同包11(食品抽检11):

****学院****研究所****测试中心))

品目号 品目名称 采购标的 服务范围 服务要求 服务时间 服务标准
11-1 其他服务 2025-2026年食品抽检第三方检测机构服务 包括采购人安排的食品抽检检测服务(含镇街(园 ****分局自行开展的食品监督抽检)。 提交服务的技术服务应与招标文件规定的技术服务要求和其投标文件的技术服务相一致。若技术服务中无相应说明,则以国家有关部门 最新颁布的相应标准及规范为准。 (1****政府部门委托食品抽检的工作制度,能按照质量管理体系认证要求加强检测质量。 (2)中标人能按照食品抽检工作程序和要求,严格、按时地完成相关工作,按照《食品安全抽样检验工作规范》要求开展有关工作。 (3)中标人应具备按照指定方法开展应急检验的能力。 (4)中标人能够配合采购人开展食品安全复检工作。 (5)中标人具有良好的信用,利用技术力量参与公益项目,能够配合采购人开展抽检费用结算工作。 (6)中标人具有食品安全相关的咨询、检测、培训、宣讲等服务。 (7)中标人具体食品安全风险预警交流、新闻发布、舆情应对、应急处置等相关工作支持。 2025年1月1日至2026年12月31日。 服务标准按采购文件的要求和投标文件中的有关服务标准执行
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:

唐振军(采购人代表)、罗世威(采购人代表)、林泽鹏、熊文明、周毅、陈海槟、赵平

六、代理服务收费标准及金额:
代理服务收费标准

合同包号 合同包名称 代理服务费金额(万元) 收取对象
1 食品抽检1 0
2 食品抽检2 0
3 食品抽检3 0
4 食品抽检4 0
5 食品抽检5 0
6 食品抽检6 0
7 食品抽检7 0
8 食品抽检8 0
9 食品抽检9 0
10 食品抽检10 0
11 食品抽检11 0
七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(食品抽检1):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
**** 通过 通过 66.00 18.00 8.80 92.80 1 1
深****研究院 通过 通过 65.00 19.00 8.00 92.00 2 2
****检验所****中心) 通过 通过 65.86 17.00 8.80 91.66 3 3
******检测中心 通过 通过 65.93 18.00 7.33 91.26 4
****学院****研究所 通过 通过 63.86 19.00 8.00 90.86 5
****集团****公司 通过 通过 64.07 17.00 8.00 89.07 6
****集团****公司 通过 通过 62.71 17.00 8.80 88.51 7
****中心 通过 通过 61.14 17.00 8.80 86.94 8
****中心 通过 通过 58.14 19.00 8.80 85.94 9
****研究所有限公司 通过 通过 58.71 19.00 6.67 84.38 10
精益和泰****公司 通过 通过 57.29 17.00 8.80 83.09 11
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 55.29 19.00 8.80 83.09 12
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.01 17.00 8.00 82.01 13
****集团****公司 通过 通过 56.57 15.00 8.80 80.37 14
**省****公司 通过 通过 53.20 15.00 11.00 79.20 15
******技术中心 通过 通过 54.71 17.00 7.33 79.04 16
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 8.00 78.43 17
****集团****公司 通过 通过 54.14 13.00 11.00 78.14 18
****中心 通过 通过 57.71 12.00 6.29 76.00 19
深****公司 通过 通过 49.14 15.00 11.00 75.14 20
****中心 通过 通过 55.64 8.50 8.00 72.14 21
中检科(上****公司 通过 通过 50.14 11.50 8.80 70.44 22

合同包2(食品抽检2):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****检验所****中心) 通过 通过 65.71 17.00 8.80 91.51 1 1
深****研究院 通过 通过 65.00 19.00 7.33 91.33 2 2
****学院****研究所 通过 通过 63.86 19.00 8.00 90.86 3 3
******检测中心 通过 通过 64.79 18.00 7.33 90.12 4
****集团****公司 通过 通过 64.07 17.00 8.80 89.87 5
****集团****公司 通过 通过 63.14 17.00 8.80 88.94 6
****中心 通过 通过 60.14 19.00 8.80 87.94 7
****研究所有限公司 通过 通过 62.00 19.00 6.67 87.67 8
****中心 通过 通过 60.86 17.00 8.80 86.66 9
精益和泰****公司 通过 通过 58.00 17.00 8.80 83.80 10
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.44 17.00 8.00 82.44 11
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.57 19.00 8.80 82.37 12
**省****公司 通过 通过 54.34 15.00 11.00 80.34 13
****集团****公司 通过 通过 55.86 15.00 8.80 79.66 14
******技术中心 通过 通过 54.71 17.00 7.33 79.04 15
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 8.00 78.43 16
****集团****公司 通过 通过 53.71 13.00 11.00 77.71 17
****中心 通过 通过 58.14 12.00 6.29 76.43 18
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 19
****中心 通过 通过 55.64 8.50 8.00 72.14 20
中检科(上****公司 通过 通过 49.14 11.50 8.80 69.44 21
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包3(食品抽检3):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
深****研究院 通过 通过 65.71 19.00 7.70 92.41 1 1
******检测中心 通过 通过 66.21 18.00 6.42 90.63 2 2
****学院****研究所 通过 通过 63.86 19.00 7.00 89.86 3 3
****集团****公司 通过 通过 64.36 17.00 8.02 89.38 4
****集团****公司 通过 通过 63.14 17.00 7.70 87.84 5
****中心 通过 通过 60.14 19.00 7.70 86.84 6
****中心 通过 通过 61.14 17.00 7.70 85.84 7
****研究所有限公司 通过 通过 59.43 19.00 5.83 84.26 8
精益和泰****公司 通过 通过 57.29 17.00 7.70 81.99 9
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.44 17.00 7.00 81.44 10
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.57 19.00 6.42 79.99 11
****集团****公司 通过 通过 56.57 15.00 7.70 79.27 12
******技术中心 通过 通过 55.00 17.00 6.42 78.42 13
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 7.00 77.43 14
**省****公司 通过 通过 52.20 15.00 9.63 76.83 15
****集团****公司 通过 通过 54.14 13.00 9.63 76.77 16
****中心 通过 通过 58.14 12.00 5.92 76.06 17
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 18
****中心 通过 通过 55.64 8.50 7.00 71.14 19
中检科(上****公司 通过 通过 50.29 11.50 7.70 69.49 20
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包4(食品抽检4):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
******检测中心 通过 通过 65.93 18.00 6.42 90.35 1 1
****学院****研究所 通过 通过 63.43 19.00 6.42 88.85 2 2
****集团****公司 通过 通过 63.14 17.00 7.70 87.84 3 3
****集团****公司 通过 通过 63.64 17.00 6.42 87.06 4
****中心 通过 通过 60.14 19.00 7.70 86.84 5
****中心 通过 通过 61.14 17.00 7.70 85.84 6
****研究所有限公司 通过 通过 59.43 19.00 5.83 84.26 7
精益和泰****公司 通过 通过 57.57 17.00 8.56 83.13 8
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 55.43 19.00 7.70 82.13 9
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.44 17.00 7.00 81.44 10
****集团****公司 通过 通过 56.57 15.00 7.70 79.27 11
******技术中心 通过 通过 55.00 17.00 6.42 78.42 12
**省****公司 通过 通过 53.20 15.00 9.63 77.83 13
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 7.00 77.43 14
****集团****公司 通过 通过 54.14 13.00 9.63 76.77 15
****中心 通过 通过 58.14 12.00 5.92 76.06 16
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 17
****中心 通过 通过 55.64 8.50 7.00 71.14 18
中检科(上****公司 通过 通过 50.14 11.50 7.70 69.34 19
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包5(食品抽检5):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 64.36 17.00 7.00 88.36 1 1
****学院****研究所 通过 通过 62.71 19.00 6.42 88.13 2 2
****中心 通过 通过 59.86 19.00 7.70 86.56 3 3
****集团****公司 通过 通过 61.29 17.00 7.70 85.99 4
****中心 通过 通过 61.14 17.00 7.70 85.84 5
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 55.29 19.00 9.63 83.92 6
****研究所有限公司 通过 通过 59.00 19.00 5.83 83.83 7
精益和泰****公司 通过 通过 57.14 17.00 8.56 82.70 8
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.44 17.00 7.00 81.44 9
****集团****公司 通过 通过 56.57 15.00 7.70 79.27 10
******技术中心 通过 通过 55.00 17.00 6.42 78.42 11
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 7.00 77.43 12
****集团****公司 通过 通过 54.14 13.00 9.63 76.77 13
**省****公司 通过 通过 52.77 15.00 8.56 76.33 14
****中心 通过 通过 58.14 12.00 5.92 76.06 15
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 16
****中心 通过 通过 54.50 8.50 7.00 70.00 17
中检科(上****公司 通过 通过 50.14 11.50 7.70 69.34 18
**中检****公司 通过 通过 48.03 12.00 8.56 68.59 19
**信测****公司 通过 通过 44.86 15.00 7.70 67.56 20
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包6(食品抽检6):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****学院****研究所 通过 通过 63.43 19.00 6.42 88.85 1 1
****集团****公司 通过 通过 63.14 17.00 7.70 87.84 2 2
****中心 通过 通过 60.86 19.00 7.70 87.56 3 3
****中心 通过 通过 61.14 17.00 7.70 85.84 4
****研究所有限公司 通过 通过 60.86 19.00 5.83 85.69 5
精益和泰****公司 通过 通过 57.71 17.00 8.56 83.27 6
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.14 19.00 9.63 82.77 7
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 57.87 17.00 7.00 81.87 8
****集团****公司 通过 通过 58.00 15.00 7.70 80.70 9
******技术中心 通过 通过 56.43 17.00 6.64 80.07 10
****集团****公司 通过 通过 54.86 13.00 9.63 77.49 11
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.43 15.00 7.00 77.43 12
****中心 通过 通过 58.86 12.00 5.92 76.78 13
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 14
**省****公司 通过 通过 51.63 15.00 8.56 75.19 15
****中心 通过 通过 55.93 8.50 7.00 71.43 16
中检科(上****公司 通过 通过 50.29 11.50 7.70 69.49 17
**中检****公司 通过 通过 48.46 12.00 8.56 69.02 18
**信测****公司 通过 通过 45.86 15.00 7.70 68.56 19
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包7(食品抽检7):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****集团****公司 通过 通过 63.57 17.00 7.70 88.27 1 1
****中心 通过 通过 60.57 19.00 7.70 87.27 2 2
****中心 通过 通过 61.14 17.00 7.70 85.84 3 3
****研究所有限公司 通过 通过 61.00 19.00 5.83 85.83 4
精益和泰****公司 通过 通过 57.71 17.00 8.56 83.27 5
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.57 19.00 9.63 83.20 6
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 58.01 17.00 7.00 82.01 7
****集团****公司 通过 通过 58.00 15.00 7.70 80.70 8
******技术中心 通过 通过 56.00 17.00 6.64 79.64 9
****集团****公司 通过 通过 54.86 13.00 9.63 77.49 10
****中心 通过 通过 59.14 12.00 5.92 77.06 11
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.00 15.00 7.00 77.00 12
深****公司 通过 通过 50.29 15.00 11.00 76.29 13
**省****公司 通过 通过 52.06 15.00 8.56 75.62 14
****中心 通过 通过 55.93 8.50 7.00 71.43 15
中检科(上****公司 通过 通过 50.86 11.50 7.70 70.06 16
**中检****公司 通过 通过 48.60 12.00 8.56 69.16 17
**信测****公司 通过 通过 44.86 15.00 7.70 67.56 18
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包8(食品抽检8):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****中心 通过 通过 60.29 19.00 7.70 86.99 1 1
****中心 通过 通过 60.86 17.00 7.70 85.56 2 2
****研究所有限公司 通过 通过 60.00 19.00 5.83 84.83 3 3
精益和泰****公司 通过 通过 57.29 17.00 9.63 83.92 4
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 58.87 17.00 7.00 82.87 5
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.14 19.00 9.63 82.77 6
****集团****公司 通过 通过 58.00 15.00 7.70 80.70 7
******技术中心 通过 通过 56.43 17.00 6.64 80.07 8
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.71 15.00 7.00 77.71 9
****中心 通过 通过 59.14 12.00 5.92 77.06 10
**省****公司 通过 通过 53.06 15.00 8.56 76.62 11
****集团****公司 通过 通过 53.57 13.00 9.63 76.20 12
深****公司 通过 通过 50.14 15.00 11.00 76.14 13
****中心 通过 通过 55.07 8.50 7.00 70.57 14
中检科(上****公司 通过 通过 50.14 11.50 7.70 69.34 15
**中检****公司 通过 通过 48.74 12.00 8.56 69.30 16
**信测****公司 通过 通过 44.57 15.00 9.63 69.20 17
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包9(食品抽检9):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****中心 通过 通过 60.43 17.00 7.26 84.69 1 1
****研究所有限公司 通过 通过 59.43 19.00 5.50 83.93 2 2
精益和泰****公司 通过 通过 57.00 17.00 9.08 83.08 3 3
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 58.87 17.00 6.60 82.47 4
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.29 19.00 9.08 82.37 5
******技术中心 通过 通过 56.57 17.00 6.60 80.17 6
****集团****公司 通过 通过 57.86 15.00 7.26 80.12 7
食安天下(**)****公司 通过 通过 55.71 15.00 6.60 77.31 8
****中心 通过 通过 59.29 12.00 5.85 77.14 9
**省****公司 通过 通过 52.34 15.00 9.08 76.42 10
深****公司 通过 通过 49.86 15.00 11.00 75.86 11
****集团****公司 通过 通过 53.71 13.00 9.08 75.79 12
****中心 通过 通过 55.50 8.50 6.60 70.60 13
中检科(上****公司 通过 通过 50.43 11.50 7.26 69.19 14
**信测****公司 通过 通过 44.71 15.00 9.08 68.79 15
**中检****公司 通过 通过 47.60 12.00 8.07 67.67 16
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包10(食品抽检10):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****研究所有限公司 通过 通过 60.86 19.00 5.50 85.36 1 1
精益和泰****公司 通过 通过 57.00 17.00 9.08 83.08 2 2
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 54.57 19.00 9.08 82.65 3 3
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 58.73 17.00 6.60 82.33 4
****集团****公司 通过 通过 58.43 15.00 7.26 80.69 5
******技术中心 通过 通过 56.14 17.00 6.60 79.74 6
食安天下(**)****公司 通过 通过 56.14 15.00 6.60 77.74 7
****中心 通过 通过 59.14 12.00 6.05 77.19 8
**省****公司 通过 通过 52.34 15.00 9.08 76.42 9
深****公司 通过 通过 49.43 15.00 11.00 75.43 10
****集团****公司 通过 通过 53.29 13.00 9.08 75.37 11
****中心 通过 通过 54.50 8.50 6.60 69.60 12
中检科(上****公司 通过 通过 50.14 11.50 7.26 68.90 13
**信测****公司 通过 通过 44.57 15.00 9.08 68.65 14
**中检****公司 通过 通过 47.60 12.00 8.07 67.67 15
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过

合同包11(食品抽检11):

供应商 资格性审查 符合性审查 技术得分 商务得分 价格得分 综合得分 得分排名 推荐排名
****学院****研究所****测试中心) 通过 通过 62.16 17.00 6.60 85.76 1 1
南****检验院(**市质量发****研究院) 通过 通过 53.86 19.00 9.08 81.94 2 2
精益和泰****公司 通过 通过 54.43 17.00 9.08 80.51 3 3
****集团****公司 通过 通过 57.57 15.00 7.26 79.83 4
******技术中心 通过 通过 55.43 17.00 6.60 79.03 5
食安天下(**)****公司 通过 通过 56.14 15.00 6.60 77.74 6
****中心 通过 通过 58.43 12.00 6.05 76.48 7
**省****公司 通过 通过 52.34 15.00 9.08 76.42 8
****集团****公司 通过 通过 54.29 13.00 9.08 76.37 9
深****公司 通过 通过 50.14 15.00 11.00 76.14 10
****中心 通过 通过 56.36 8.50 6.60 71.46 11
中检科(上****公司 通过 通过 50.57 11.50 7.26 69.33 12
**中检****公司 通过 通过 48.03 12.00 8.07 68.10 13
**信测****公司 通过 通过 43.14 15.00 9.08 67.22 14
******检测中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
**** 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****研究所有限公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****学院****研究所 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****检验所****中心) 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****中心 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
深****研究院 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
****集团****公司 不通过符合性审查,原因是:兼投不兼中评审不通过
九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息

名 称:****

地 址:**省**市**街道**大道**段112号

联系方式:****9980

2.采购代理机构信息

名 称:****

地 址:**省东****社区**三路45号

联系方式:0769-****0608

3.项目联系方式

项目联系人:李应鑫

电 话:0769-****8520

****

2024年12月23日


附件(2)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据