金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目跟踪审计-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

金**淮河路(**路至**路段)地下管网更新改造项目跟踪审计

开标时间

2024年12月23日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/12/23 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、****
2、******公司
3、**万和工程招标代理****公司
4、**银信****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

****

827400

肖德永

******公司

845433

雷平

**万和工程招标代理****公司

847000

孔一

**银信****公司

841000

黄玉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**银信****公司

2

****

3

**万和工程招标代理****公司

4

******公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

10

25.33

55

0

90.33

827400

1

******公司

9.79

22.27

55

0

87.06

845433

2

**万和工程招标代理****公司

9.77

22.57

42

0

74.34

847000

3

**银信****公司

9.84

22.53

40

0

72.37

841000

4

投标单位名称

**万和工程招标代理****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

5

4.3

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5.1

4.2

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5.2

4.2

4.质量管控(0分-7分)

4.2

5.1

4.5

5.验收方案(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

2

2

2

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.77

最终得分

74.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**银信****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

4.8

4.3

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5

4.3

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5.1

4.3

4.质量管控(0分-7分)

4.2

5

4.4

5.验收方案(0分-7分)

4.2

5.1

4.3

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

15

15

15

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.84

最终得分

72.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5

4.2

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5

4.2

4.质量管控(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

5.验收方案(0分-7分)

4.2

5

4.2

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.79

最终得分

87.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.5

5.1

5.7

2.服务方案(0分-7分)

4.5

4.9

5.8

3.公司管理制度(0分-7分)

4.5

5

5.8

4.质量管控(0分-7分)

4.5

4.8

5.8

5.验收方案(0分-7分)

4.5

4.8

5.8

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。