2025年1月-2025年12月公共投资建设项目工程造价咨询项目 中标(成交)结果公告

序号

供应商

商务技术得分

结算复核折扣率

建设单位送审额和最终审定价的正差额折扣率

预算（标底）复核折扣率

总得分

入围供应商

1

****

51

15

10

15

91

√

2

**建设****公司

53.4

15

10

15

93.4

√

3

**名进****公司

51.6

15

10

15

91.6

√

4

**嘉宇****公司

52

15

10

15

92

√

5

**大成****公司

52.6

15

10

15

92.6

√

6

**市****公司

50.4

15

10

15

90.4

√

7

****公司

51.6

15

10

15

91.6

√

8

**建科****公司

50.2

15

8

15

88.2

√

9

******公司

50.1

15

10

15

90.1

√

10

**金穗****公司

55.2

15

8

15

93.2

√

11

******公司

54.6

15

10

15

94.6

√

12

******公司

52.3

15

10

15

92.3

√

13

**市******事务所（普通合伙）

52.4

15

10

15

92.4

√

14

**之信****公司

52.2

15

8

15

90.2

√

15

**成甲****公司

49.2

15

10

15

89.2

√

16

**华泰****公司

51.8

15

10

15

91.8

√

17

******公司

48.4

15

10

15

88.4

√

18

****集团有限公司

53.2

15

10

15

93.2

√

19

**阳光****公司

48.2

11

10

11

80.2

√

20

建银****公司

53.2

5

8

5

71.2

√

序号

标项名称

废标理由

其他事项

1

2025年1月-2025年12月公共投资建设项目工程

在资格审查时，发现**市百川****公司提供的投

标文件中未提供**省工程咨询企业信用能力动态评价表。

根据采购文件P13-2、资格审查：本表所列内容，投标供应商均须提供，欠缺任意一项内容，资格审查不予通过，不再进入商务技术标评审：“5）提供**省工程咨询企业信用能力动态评价表（加盖单位公章）；”的规定。经评标专家一致决定，**市百川工程造价咨询

有限公司资格审查不予通过，不再进入商务技术标评审。

/

2

2025年1月-2025年12月公共投资建设项目工程

在商务技术文件评审时，**省****公司提供的商务技术部分得分低于48分（含48分）为无效投标供应商。

根据采购文件P35-第三步：****委员会对各投标供应商商务技术文件进行评审，投标供应商商务技术部分得分低于48分（含48分）为无效投标供应商，不得进入下一步。评审完毕开启有效供应商的报价文件，计算报价得分。”的规定。经评标专家一致决定，**省****公司为无效投标供应商，不得进入下一步评审。

序号

标项名称

标的名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

1

2025年1月-2025年12月公共投资建设项目工程造价咨询项目

2025年1月-2025年12月公共投资建设项目工程造价咨询项目

具体详见招标文件

具体详见招标文件

具体详见招标文件

具体详见招标文件