五华县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、设计评标报告

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、设计

评

标

报

告

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、****委员会

二0二四年十二月二十四日

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、设计评标报告

五****公司：

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、设计于2024年12月24日开标、评标，已按程序选出3名合格的定标候选人，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的开标评标情况报告如下：

一、工程概况

1. 工程规模及内容：包括（1）县城老旧供水管网升级改造工程：DN150~DN500 供水管网更新改造约60489米；（2）28 个老旧小区二次供水泵房设备升级改造工程：包括水泵设备更新 28套、小区老旧输水管道改造1项、安全设施更新28套、水质净化设施28套；（3）智能化改造及安全监测调控系统：包括流量监测设备1项、压力监测设备1项、水质监测设备1项、信息化平台1套。

2. 招标范围：工程勘察，包括但不限于：对项目建设区域进行勘测、调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、绘制地形图，制定勘察纲要，编制工程勘察文件、编制管线探测报告、协助勘察报告审查备案等； 工程设计，包括但不限于：方案设计及调整、初步设计（含概算编制）、施工图设计（含预算编制）阶段及设计变更、新增(调整)单价的相关工作等，并提供相关资料及协助办理相关的审批、备案等手续， 负责设计阶段中所需的专家评审、会务，并负责与招标人或相关部门沟通设计方案，解释说明项目设计意图、设计标准、设计规范规定等。

3. 最高投标限价：人民币****200.00元。其中，勘察费：786100.00元；设计费：****100.00元。

4. 工程地点：**市**县水寨镇、**镇。

5. 计划工期：勘察工期： 30 日历天；设计工期： 60 日历天。

二、网上邀请、收标及开标情况

1. 网上邀请情况：本项目于2024年12月2日发招标公告之日起至2024年12月22日18时00分在**省公共**交易平台上发布招标公告进行网上邀请，在规定的时间内共有3家单位接受了网上邀请并获取了招标文件。

2. 收标情况：至解密投标文件截止时间止，共3家单位在招标文件规定时间内完成解密。

3. 开标时间：2024年12月24日08时30分。

4. 在线解密时间：自招标代理在系统点击公布投标人后60分钟内 (默认解密时间的起终止计时以网上交易系统显示时间为准)

5. 投标人代表现场解密时间：2024年12月24日08时45分至9时30分止。

6. 开标地点：****交易中心开标2室。

7. 开标情况详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《开标记录表》。

8. 开标会议结束后，在评标会上将投****委员会作详细评审。

三、评标时间及地点

1. 评标时间：2024年12月24日10时00分至2024年12月24日16时00分。

2. 评标地点：****交易中心评标2室。

四、评标委员会组成情况

1. 评标委员会的组建

本项目设立5****委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》在**省综合评标评审专家库中依法组建（详见《**省综合评标专家库专家抽取登记表》、《专家抽取结果记录表》）。

2. 评标委员会名单如下：

五、评标办法

本项目采取的评标办法为综合评估法，具体评标办法及标准见本项目招标文件。

六、评审情况

评标委员会根据招标文件规定的评标方法对已递交了投标文件的 3 家投标单位进行评审，整个过程都****交易中心及有关人员的电子见证和监督下进行，具体评审情况如下：

（一）投标文件初步评审

投标文件初步评审情况详见《资格评审情况表》、《投标人资格评审统计表》、《形式评审情况表》、《投标人形式评审统计表》、《响应性评审情况表》及《投标人响应性评审统计表》，共 3 家投标单位通过初步评审。

（二）否决投标情况说明:其中 0 家投标人不通过资格评审要求要求，作无效投标文件处理。

（三）有效投标文件详细评审情况

评标委员会按照招标文件《评标办法》中评分细则，对通过投标文件初步评审的 3 家投标单位的投标文件进行认真仔细的审查，按照招标文件要求，依据综合得分中高到低确定定标候选人。投标文件详细评审情况详见《商务标评审评分表》、《商务标评审汇总表》、《技术标评审评分表》、《技术标评审汇总表》、《经济标评审评分表》、《经济标评审汇总表》、《详细评分汇总表》。

（四）评标结果

评标委员会按照“总分（满分为100分）＝商务部分得分（满分为25分）+技术部分得分（满分为25分）+投标报价得分（满分为50分）”公式，计算各有效投标文件的总分（具体评审情况详见《详细评分汇总表》），并按照各投标单位总得分由高至低推荐3名合格的定标候选人（详见《无排序入围定标候选人》）。

七、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项。

（详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》）

评标委员会签名：

**县县城供水管网及供水设施设备更新升级改造工程项目勘察、****委员会

2024年12月24日