三水区国省道桥梁批量维修加固工程施工评标报告

一、项目概况与招标范围

1、建设地点：**市**区

2、项目建设规模：本项目为**区国省道桥梁批量维修加固工程，包含30座桥梁，分别为新芦苞大桥（右）、三茂铁**、芦苞涌大桥（右）、芦苞涌大桥（左）、新油金大桥、S118油金大桥、云**五桥、**大桥、茅洲小桥、大朗山通道桥、彭坑桥、基塘跨线二桥、金港路跨线桥、三江大桥、洲石村涌小桥、东禾大桥、云**跨线桥、桃园路跨线桥、塘西跨线桥（右）、塘西跨线桥（左）、水都跨线桥、周灶涌右辅桥、西边涌桥、三丫涌左桥、把岗涌小桥（右）、长岗桥、桂丹桥、锦河三路跨线桥、蔡边桥及**二桥。

根据上述桥梁定期检查报告，技术状况等级分别被评定为三类或局部结构被评定为三类。为防止桥梁病害进一步发展，提升桥梁结构耐久性，确保桥梁安全运营，针对桥梁相关病害情况，进行维修加固处理。主要内容包括桥面铺装修复、附属设施维修、梁体墩台破损、露筋、裂缝处治、桥梁支座更换等。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式公开招标。

1、招标公告发布及招标文件等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月03日至投标截止时间前登录**市公共**交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。

2、补遗书发放情况

3.投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024年12月24日上午9:30时）止，本项目共有 4 家单位按时提交了投标文件。（详见《投标文件递交登记表》 ）

4、开标会及开标记录

开标会于 2024 年 12 月 24 日9:30时（**时间）****交易中心****中心开标一室（地址：****同福路10****中心大院2号楼）准时举行，****养护中心、****交易中心****中心、**中交****公司等有关代表参加了开标会议。

主持人按下列程序对投标文件第一个信封（商务及技术文件）及第二个信封（报价文件）进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）由投标人代表检查投标文件的密封情况，经查验，所有投标人的封套均密封完好，符合规定。

（4）核查已递交投标文件的投标人投标保证金情况：4家投标人均以纸质保函（保单）形式递交。经核查，4家投标人均按招标文件要求递交。（详见《保证金递交情况表》）

（5）按照随机启封、逐一公布的开标顺序进行开标，公布投标人名称、投标人名称、正副本份数、工期、投标报价及其他内容，并记录在案。

（6）招标人通过摇珠随机方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法（号码1代表合理平均值法，号码2代表综合平均值法）。经抽取，评标基准价计算办法抽取的号码为1号，对应的评标基准价计算办法为合理平均值法 。

（7）招标人通过摇珠随机方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值。经抽取，F1值的抽取结果为0.7，经计算F2的值为1.4；

（8）招标人通过摇珠随机方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码对应数值的平均值即为下浮率k。经抽取（k1值的抽取结果为9.8%，k2值的抽取结果为1.8%，k3值的抽取结果为6.6%）。经计算,下浮率k为6.07%；

（9）开标结束。参加开标会的有关人员在开标记录上签字确认。（详见《工程建设项目开标情况登记表》）

三、评标工作

1、采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，本次评标采用 综合评估法 ，详见招标文件第三章“综合评估法”。

2、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由7名评委组成，7人从专家库中抽取，0人为招标人代表。评标专家于2024年12月23日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标专家于2024年12月24日10：30****交易中心****中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐评委委员3****委员会主任委员，负责组织评标工作。

****养护中心、****交易中心****中心对整个评标过程进行了见证。

评标委员会组长：评委委员3

评标委员会成员：评委委员1、评委委员2、评委委员4、评委委员5、评委委员6、评委委员7

3、评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

3.1第一个信封（商务及技术文件）初步评审

(1)形式评审与响应性评审

评标委员会对所有投标人的第一个信封（商务及技术文件）进行了初步评审；经审查，“****集团有限公司”投标文件中投标保证金页法定代表人或其委托代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法前附表第2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第（4）项的规定，不通过形式评审与响应性评审。其余 3 家投标人均通过第一信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审。详见《商务文件初步评审汇总表》、《评委商务文件初步评审评审表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审与响应性评审的投标人进行资格审查；经审查， 3 家投标人均通过第一信封的资格评审。详见《资格评审汇总表》、《评委资格评审评审表》。

3.2第一个信封（商务及技术文件）详细评审

本项目通过第一个信封（商务及技术文件）初步评审的有效投标人为 3 个，按照招标文件第三章评标办法“评标办法前附表”3.2.4项第3条（1）的规定，不再分阶段评审。

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的

第一个信封（商务文件及技术文件）投标文件进行详细评审，详见《技术标明标打分汇总表》、《评委技术标明标打分评分表》、《商务文件资信标打分汇总表》、《评委商务文件资信标打分评分表》。

3.3第二个信封（报价文件）初步评审

评标委员会对通过第一个信封（商务及技术文件）的投标文件进行第二个信封（报价文件）初步评审；经审查，3家投标人均通过第二个信封（报价文件）初步评审。详见《财务建议书符合性审查汇总表》、《评委财务建议书符合性审查评审表》。

3.4第二个信封（报价文件）详细评审

本项目设置风险控制价，风险控制价为4,791,301元。根据招标文件规定，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，进入第二阶段评审的投标人的投标报价均未低于风险控制价，全部参与评标基准价的计算。

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的

第二个信封（报价文件）投标文件进行详细评审，详见《经济标打分汇总表》、《评委经济标打分评分表》。

3.5算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

3.6 澄清、说明、补正事项

本项****委员会未提出澄清要求。

四、否决投标的情况说明

详见评标报告第三条3.1“第一个信封（商务文件及技术文件）初步评审”。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会根据招标文件规定对通过详细评审的投标文件进行汇总得分。按照招标文件投标人须知前附表6.3.2项的规定，推荐1名中标候选人，详见《综合得分汇总表》、《推荐中标候选人表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据本项目各投标人排名推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

**区国省道桥梁批量维修加固工程施工

评标委员会

2024 年 12 月 24 日