开启全网商机
登录/注册
山东省滨州市无棣县财政局财政绩效评价中心预算评审服务机构采购中标（成交）结果公告
摘要信息
中标单位
点击查看
中标金额
100%
中标单位联系人
点击查看
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
点击查看
招标联系人
点击查看
代理单位
点击查看
代理单位联系人
点击查看
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**省**市********中心预算评审服务机构采购中标（成交）结果公告
**省**市********中心预算评审服务机构采购中标（成交）结果公告
一、项目编号：****
二、****政府网采购项目编号：SDGP371********2402000280
三、项目名称：**省**市********中心预算评审服务机构采购
四、采购方式：竞争性磋商
五、中标（成交）信息：
| 包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
| ****A01 | **省**市********中心预算评审服务机构采购A01 | **** | **省**市**县博昌街道博城四路28号 | / | 100% | 详见附件 | 详见附件 |
| ****A02 | **省**市********中心预算评审服务机构采购A02 | ********公司 | **省**市滨**黄河十一路786号综合楼艺术沙龙9号 | / | 100% | 详见附件 | 详见附件 |
| ****A03 | **省**市********中心预算评审服务机构采购A03 | ******公司 | **市黄河五路492号 | / | 100% | 详见附件 | 详见附件 |
| ****A04 | **省**市********中心预算评审服务机构采购A04 | ****公司 | **市历山路 | / | 100% | 详见附件 | 详见附件 |
| ****A05 | **省**市********中心预算评审服务机构采购A05 | **中瑞岳华****公司 | **市**区舜海路219****中心2号楼203室 | / | 100% | 详见附件 | 详见附件 |
五、主要标的信息
| 服务类 | |
| 名称：**省**市********中心预算评审服务机构采购 服务范围：****政府投资项目预算评审工作的需要，建设工程类项目和信息化项目，拟选取7家中介机构协助开展工作，要求有完成项目预算评审的能力，对项目预算的合规性、合理性、完整性和准确性进行审核，在约定的评审时限内出具评审结论及评审报告，对评审结果负责。 服务要求：满足采购人需求。 服务时间：一年 服务标准：满足国家、行业标准，满足采购人需求。 |
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
荆延广、朱楠、孙秀梅
七、投标企业得分情况
| ****A01 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A04 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A03 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A02 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ****A05 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
八、代理服务收费标准及金额：
每包人民币叁仟陆佰元整(￥3600.00元)
九、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十、其他补充事宜
无
十一、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人：****
地 址：棣州大街**县财政大厦
联 系 人：蔡主任
联系方式：0543-****223
2.采购代理机构：****
地 址：**市滨**黄河五路431-6号
联 系 人：张工
联系方式：0543-****268
3.项目联系方式
项目联系人：张工
电 话：0543-****268
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因
A01：
1、**黄****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
2、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
3、**腾飞****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
4、**富尔****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
5、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
6、中环建（**）****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
7、****集团有限公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
8、**宏信****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
9、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
10、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
11、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
12、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
13、**维尔京****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
14、**市工程****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
15、**中瑞岳华****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
16、中瑞华建工程项目****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
17、**正****事务所：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
18、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
19、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
A02：
1、**黄****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
2、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
3、**腾飞****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
4、**富尔****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
5、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
6、中环建（**）****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
7、****集团有限公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
8、**宏信****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
9、****：依据磋商文件兼投不兼**则，****为A01包成交供应商。
10、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
11、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
12、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
13、**维尔京****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
14、**市工程****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
15、**中瑞岳华****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
16、中瑞华建工程项目****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
17、**正****事务所：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
18、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
19、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
20、智远（**）房地产资产****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（4）磋商文件第二部分“供应商须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；作无效报价处理。
A03：
1、**黄****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
2、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
3、**腾飞****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
4、**富尔****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
5、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
6、中环建（**）****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
7、****集团有限公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
8、**宏信****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
9、********公司：依据磋商文件兼投不兼**则，********公司为A02包成交供应商
10、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
11、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
12、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
13、**维尔京****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
14、**市工程****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
15、**中瑞岳华****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
16、中瑞华建工程项目****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
17、**正****事务所：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
18、****：依据磋商文件兼投不兼**则，****为A01包成交供应商。
19、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
20、**世纪****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
A04：
1、**黄****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
2、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
3、**腾飞****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
4、**富尔****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
5、******公司：依据磋商文件兼投不兼**则，******公司为A03包成交供应商
6、中环建（**）****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
7、****集团有限公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
8、**宏信****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
9、********公司：依据磋商文件兼投不兼**则，********公司为A02包成交供应商
10、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
11、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
12、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
13、**维尔京****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
14、**市工程****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
15、**中瑞岳华****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
16、中瑞华建工程项目****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
17、**正****事务所：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
18、****：依据磋商文件兼投不兼**则，****为A01包成交供应商。
19、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
A05：
1、**黄****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
2、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
3、**腾飞****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
4、**富尔****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
5、******公司：依据磋商文件兼投不兼**则，******公司为A03包成交供应商
6、中环建（**）****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
7、****集团有限公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
8、**宏信****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
9、********公司：依据磋商文件兼投不兼**则，********公司为A02包成交供应商
10、********公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
11、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
12、******公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
13、**维尔京****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
14、**市工程****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
15、****公司：依据磋商文件兼投不兼**则，****公司为A04包成交供应商。
16、中瑞华建工程项目****公司：不满足磋商文件第三部分“供应商须知”22.2（5）磋商文件第四部分“项目说明”中带“★”号部分任意一款不满足要求的，作无效报价处理。
17、**正****事务所：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
18、****：依据磋商文件兼投不兼**则，****为A01包成交供应商。
19、****公司：评审得分较低（技术评审得分较低，导致总得分较低。）
2024年12月25日
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf
附件（34）
用于评审的证明材料.pdf下载预览
评审劳务报酬支付表.pdf下载预览
报价分析表.pdf下载预览
报价分析表.pdf下载预览
报价分析表.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
报价分析表.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
报价分析表.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
用于评审的证明材料.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
用于评审的证明材料.pdf下载预览
用于评审的证明材料.pdf下载预览
用于评审的证明材料.pdf下载预览
磋商文件.rar下载预览
报价分析表 (10).pdf下载预览
用于评审的证明材料 (4).pdf下载预览
报价分析表 (9).pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章 (4).pdf下载预览
评审劳务报酬支付表.pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章 (3).pdf下载预览
报价分析表 (8).pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章 (1).pdf下载预览
报价分析表 (7).pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章 (2).pdf下载预览
用于评审的证明材料 (2).pdf下载预览
报价分析表 (6).pdf下载预览
用于评审的证明材料 (3).pdf下载预览
小、微型企业产品价格需扣除的，须提供以下材料并加盖供应商电子公章.pdf下载预览
用于评审的证明材料 (1).pdf下载预览
用于评审的证明材料.pdf下载预览
磋商文件.rar下载预览
招标进度跟踪
2025-03-31
2025-03-31
2025-03-31
2025-03-31
2025-03-31
2025-03-31
2025-01-17
2025-01-17
2025-01-09
2025-01-09
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
