新城片区榆城路南侧地块土壤污染状况调查报告

日期：2024-12-26

**片区榆城**侧地块位于**省**市**区榆城**侧、盛世北路西侧。2012年之前，地块内为养殖塘；2012-2022年，地块内西北角为养殖塘，其他区域为空地；2022地块进行回填，回****广场（南区）的建设，回填深度约为2米，回填后地块依然为空地。地块占地面积约为10722m2。根据《中华人民**国土壤污染防治法》（2019年1月1日施行）第五十九条：“用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查”文件要求，2024年10月****委托****开展该地块的土壤污染状况调查工作。

地块概况：

2012年之前，地块内为养殖塘；2012-2022年，地块内西北角为养殖塘，其他区域为空地；2022地块进行回填，回填后地块依然为空地。地块占地面积约为10722m2。地块北侧紧邻道路（榆城路），****集团临时项目部；东侧紧邻道路（盛世北路），隔路为小区（观澜金海湾）；西侧为空地；南侧****检测中心。

调查方案：

本次**片区榆城**侧地块土壤污染状况调查，根据地块现状采用系统布点法，共布设6个土壤监测点，3个地下水监测点，1个土壤和地下水对照点。本次调查通过污染识别，确定土壤和地下水监测项目为：①GB 36600中基本45项：重金属（砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍）、挥发性有机物（27项）：四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1二氯乙烷、1,2二氯乙烷、1,1二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯）、半挥发性有机物（11项）：硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）；②特征污染物：pH值、铜、汞、镉、铬（六价）、砷、铅、钴、苯并[a]芘、石油烃（C10-C40）、氨氮、耗氧量[其中耗氧量仅对地下水进行监测]。

调查结果：

（1）土壤结果分析

本次调查地块内采集的所有24个土壤样品pH值介于8.54~9.49之间，其中，8.3%的样品属于轻度碱化（8.5≤pH＜9.0），91.7%的样品属于中度碱化（9.0≤pH＜9.5）。因为该地块历史上养殖塘，养殖塘深约2米，冬天塘底会撒石灰进行消毒，石灰为强碱性，导致底层土壤样品pH值偏高。

本次调查地块土壤样品中汞、砷、镉、铜、铅、镍、钴、石油烃（C10-C40）有检出，其中石油烃（C10-C40）检出率75.0%，其余检出率100%，铬（六价）、挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出，检测结果均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第一类用地筛选值。

氨氮均有检出，检出率为100%，检出浓度均低于《**省地方标准 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（DB 36/1282-2020）第一类用地筛选值。

本次调查地块内检测结果与对照点对比，除氨氮之外，均无显著差异，地块内氨氮较高是因为地块历史为养殖塘，饲料、虾蟹等排泄物导致氨氮升高。

（2）地下水结果分析

本次调查地块地下水样品pH值分布在7.1~7.3之间，砷、氨氮、耗氧量有检出，检出率均为100%，镉、铬（六价）、铜、铅、总汞、镍、钴、挥发性有机物、半挥发性有机物，均未检出，检测结果均满足《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）Ⅳ类水标准限值。

石油烃（C10-C40）均有检出，检出率均为100%，检测结果均满足《**市建设用地土壤污染状况调查、风险评估、风险管控与修复方案编制、风险管控与修复效果评估工作的补充规定（试行）》中地下水污染风险管控风险筛选值补充指标中第一类用地筛选值。

本次调查地块内地下水检测结果与对照点对比，除砷之外，均无显著差异，地块内砷检测结果1.7~1.8μg/L，对照点砷未检出（检出限0.3μg/L），Ⅳ类水标准限值为50μg/L，虽然明显高于对照点，但仍远低于标准限值。

（3）结论

综上所述，初步调查发现**片区榆城**侧地块土壤和地下水各项检测指标均符合相应环境质量标准要求，满足居住用地（R）的现状要求。

附件1：《**片区榆城**侧地块 土壤污染状况调查报告》