招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse 招标项目名称:**汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 招标项目编号:**** 公示名称:**汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段中标候选人公示 | 标段:**汽车科技产业园共创园项目设计、施工总承包(EPC)一标段 | | 所属专业:房屋建筑 | 所属地区:**市 | | 开标时间:2024年12月26日09时00分 | 开标地点:****中心 | | 公示开始日期:2024年12月27日 | 公示截止日期:2024年12月29日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 设计费:****0000元 **工程费:99.97% | 设计费:****0000元 **工程费:99.97% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;**工程施工工期:900日历天。 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 设计费:****0000元 **工程费:99.95% | 设计费:****0000元 **工程费:99.95% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;**工程施工工期:900日历天。 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 设计费:****5000元 **工程费:99.98% | 设计费:****5000元 **工程费:99.98% | 设计质量标准:满足工程各方面的需求,达到国家现行设计规范要求,并通过相关部门的综合审查、验收;施工质量标准:合格。 | 设计完成周期:合同签订后 60 日历天;**工程施工工期:900日历天。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 陈洲 | / | 一级建造师注册证书 | 冀 113********00179 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 陈雷 | 高级工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 113********12307 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 朱明升 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀 113********09121 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 符合招标文件要求 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | ****基地项目 | ******公司 | 2021年2月2日 | ****323.02元 | | 2 | ****(****、****集团有限公司) | ****开发区 2022 年度基础设施建设项目第二批—电力产业园工程设计施工总承包 | **市瑞****公司 | 2022年8月9日 | ****08364.80元 | | 3 | ****(****、****集团有限公司) | **新****基地 | ****开发区****公司 | 2023年3月 | ****62260.80元 | | 4 | ****(****、****集团有限公司) | 2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****92361.60元 | | 5 | ****(****、****集团有限公司) | 2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****38736.00元 | | 6 | ****(****、****集团有限公司) | 2022 ****开发区基础设施建设项目第二批—精****工厂设计施工总承包 | **市德润****公司 | 2022年8月31日 | ****96086.40元 | | 7 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | **市**区电子产业园项目 | ****开发区管理委员会 | 2022年4月18日 | 设计费:****261.75 元;建筑安装工程费:****80090.85 元 | | 8 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | ****医院建设项目 | ****医院 | 2020年3月20日 | ****0913.78 元 | | 9 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | ****小学****小学)**项目方案设计、初步设计、施工图设计及后续服务 | ****教育局 | 2023年2月28日 | ****250.00 元 | | 10 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | ****中学宿舍楼及配套附属建设工程 | ****体育局 | 2019年4月12日 | ****1685.33 元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 陈洲 | ****开发区 2022 年度基础设施建设项目—标准厂房工程设计施工总承包 | **市瑞****公司 | 2022年6月29日 | ****03024.00 元 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 陈雷 | ****医院建设项目 | ****医院 | 2020年3月20日 | ****0913.78 元 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 朱明升 | ** 1#倒班宿舍楼项目 | 河****集团有限公司 | 2022年11月20日 | ****0000.00 元 | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 设计费(元) | **工程费(%) | 业绩得分 | 信誉 | 承包人建议书 | 承包人实施方案 | 投标报价评审得分 | 得分合计 | 排名 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | | **** | ****0000 | 99.97 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | 21.91 | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | 20.72 | 30 | 89.63 | 1 | | ****集团有限公司 | ****0000 | 99.95 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | 20.4 | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | 20.39 | 29.95 | 70.74 | 2 | | ******公司 | ****5000 | 99.98 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | 20.74 | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | 19.64 | 29.97 | 70.35 | 3 | | ****公司 | ****5000 | 99.94 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | 20.41 | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | 19.98 | 29.95 | 70.34 | 4 | | ****集团有限公司 | ****0000 | 99.99 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 | 20.38 | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 | 19.97 | 29.98 | 70.33 | 5 | | 5.(1)业绩得分 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | ****公司****集团有限公司、**大学****总院有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5.(2)信誉 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | ****公司****集团有限公司、**大学****总院有限公司) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5.(3)承包人建议书 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 21.6 | 25.4 | 20.76 | 23.6 | 19.6 | 21.3 | 21.1 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 19.6 | 21 | 20.97 | 22.4 | 20.3 | 21 | 17.5 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 20.9 | 22.2 | 21.06 | 21.1 | 20.8 | 21.7 | 17.4 | | 4 | ****公司****集团有限公司、**大学****总院有限公司) | 21 | 22 | 20.88 | 22.3 | 19.7 | 21 | 16 | | 5 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院) | 20.9 | 22 | 20.77 | 22.2 | 20.8 | 21 | 15 | | 5.(4)承包人实施方案 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 20.4 | 23.9 | 18.74 | 22.4 | 16.8 | 21.8 | 21 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 19.9 | 22.5 | 18.73 | 21.4 | 16.8 | 22.6 | 20.8 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 19.6 | 22.4 | 18.68 | 21.2 | 16.7 | 19.2 | 19.7 | | 4 | ****公司****集团有限公司、**大学****总院有限公司) | 19.5 | 22.8 | 18.75 | 21.7 | 16.6 | 20.1 | 20.4 | | 5 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院) | 20.1 | 22.8 | 18.76 | 22.1 | 17.1 | 18.7 | 20.2 | 5.(5)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****(****、****集团有限公司) | 30 | 89.63 | | 2 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院有限公司) | 29.95 | 70.74 | | 3 | ******公司(******公司、****集团有限公司) | 29.97 | 70.35 | | 4 | ****公司****集团有限公司、**大学****总院有限公司) | 29.95 | 70.34 | | 5 | ****集团有限公****集团有限公司、****设计研究院) | 29.98 | 70.33 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | / | 地址: | / | | 联系人: | 李小娜 | 联系人: | 韩旭 | | 电话: | 0312-****087 | 电话: | 0312-****353 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容: |