首页 /新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理评标报告

新丰江上游新丰县段综合治理工程施工监理评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -新丰县

发布时间： 2024年12月26日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

治理工程施工监理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**江上游**县段综合治理工程施工监理

2024-12-26 16:48:45

公告内容

2024年12月26日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心对**江上游**县段综合治理工程施工监理招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.建设规模：**江上游**县段综合治理工程施工全过程监理（含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工结算阶段和保修阶段监理），直至竣工验收完成止的服务。工程项目批复概算总投资为15721.08万元，其中监理费202.73万元。

2.招标服务期限：项目实施全过程监理，从开工始直至竣工验收完成止。

3.最高投标限价：****300.00元。

4.发布公告的媒介：**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)

二、评标过程：

1.评标委员会由7人组成，于2024年12月25日在**省综合评标专家库-全省区域中随机抽取7人，其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表：

专家代码专业职称备注

专家一	水利水电	高级工程师
专家二	水利、造价	高级工程师
专家三	水利水电	高级工程师
专家四	水工、造价	高级工程师
专家五	水工建筑	高级工程师
专家六	造价	高级工程师
专家七	造价	高级工程师	评标委员会主任

2.因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共6家投标人（分别为：****、**东远****公司、******公司、**鼎建****公司、****公司、******公司）完成了全流程电子投标。

3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：

投标序号投标人名称投标报价下浮率

1	****	0.420%
3	东远**公司	0.180%
4	******公司	2.000%
5	鼎建**公司	0.880%
6	****公司	0.670%
7	******公司	0.550%

5.****交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。

6.评标委员会根据招标文件的要求先对6家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：

投标序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七最终评审结果

1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	东远**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	鼎建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：

投标序号投标人名称专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七最终评审结果

1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	东远**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	鼎建**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。

9.根据招标文件要求，评标基准下浮率计算：A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值，计算A时，当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值；有效报价下浮率的个数（n＜5），计算所有有效报价下浮率。

投标序号投标人名称投标报价下浮率

1	****	0.420%
3	东远**公司	0.180%
4	******公司	2.000%
5	鼎建**公司	0.880%
6	****公司	0.670%
7	******公司	0.550%
当有效报价下浮率的个数（n≥5）去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值		0.630%

10.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：

投标序号单位名称投标报价下浮率技术得分商务得分报价得分综合得分

1	****	0.420%	17.220	51.850	9.790	78.860
3	东远**公司	0.180%	16.680	20.800	9.550	47.030
4	******公司	2.000%	17.880	69.600	8.630	96.110
5	鼎建**公司	0.880%	16.540	20.500	9.750	46.790
6	****公司	0.670%	17.000	44.300	9.960	71.260
7	******公司	0.550%	16.580	26.500	9.920	53.000

招标人：****

招标代理机构：****

2024年12月26日