“****号****“********中心1号康复楼能力提升改造项目(不见面开标)””项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********中心1 号康复楼能力提升改造项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年9月26日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年10月10日 8:30 时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:241.597646万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | ****904.59 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 2 | **省四海****公司 | ****194.45 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 3 | ****集团有限公司 | ****480.16 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 4 | ****集团有限公司 | ****290.64 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 5 | 河****公司 | ****819.57 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 6 | ******公司 | ****114.96 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****374.93 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 8 | ****公司 | ****734.64 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 9 | ******公司 | ****289.40 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 10 | ******公司 | ****118.6 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 11 | ******公司 | ****683.33 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 12 | **中****公司 | ****126.05 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 13 | ******公司 | ****883.02 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 14 | ******公司 | ****365.80 | 自合同生效之日 起60日历天 |
| 15 | ****公司 | ****635.70 | 自合同生效之日 |
| 16 | 中建****公司 | ****895.33 | 起60日历天 |
| 17 | 中泰****公司 | ****938.99 | 自合同生效之日 起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | **省四海****公司 |
| 3 | ****集团有限公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 5 | 河****公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | ******公司 |
| 11 | ******公司 |
| 12 | **中****公司 |
| 13 | ******公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | ****公司 |
| 16 | 中建****公司 |
| 17 | 中泰****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:******公司与**中****公司制作机器码一致,其他各投标单位均不一致,可以进行下步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | | |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****948.03 |
| **省四海****公司 | ****203.04 |
| ****集团有限公司 | ****601.54 |
| ****集团有限公司 | ****533.96 |
| 河****公司 | ****177.6 |
| ******公司 | ****546.87 |
| ****集团有限公司 | ****162.9 |
| ****公司 | ****661.95 |
| ******公司 | ****799.4 |
| ******公司 | ****732.89 |
| ******公司 | ****683.33 |
| **中****公司 | ****357.69 |
| ******公司 | ****593.61 |
| ******公司 | ****282.97 |
| ****公司 | ****355.12 |
| 中建****公司 | ****937.68 |
| 中泰****公司 | ****293.39 |
(三)综合比较与评价
| **** | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 31.17 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.0 | 88.17 | | |
| 评委2 | 31.17 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 89.67 | | |
| 评委3 | 31.17 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 85.17 | | |
| ****评审得分:87.67 | 排序 | 1 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、2022年度烟庄街道牛羊肉分割车间建设项目1包
(2)、****政府2023年超化镇食品加工产业建设项目
(3)、****政府****办事处蓼坞产业发展项目(以工代赈)项目
(4)、****办事处2023年第一批老旧小区改造项目施工五标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:尚俊涛 建筑工程 二级注册建造师
豫241****92670
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| **省四海****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 37.85 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 84.35 | | |
| 评委2 | 37.85 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 87.35 | | |
| 评委3 | 37.85 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 82.85 | | |
| **省四海****公司评审得分:84.85 | 排序 | 5 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****办事处**外贸、力车厂家属院等9个院老旧改造项目四标段
(2)、****幼儿园装饰装修工程(1)装修工程(2)强电工程(3)弱电工程(4)给排水工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:朱俊明 建筑工程 二级注册建造师
豫241****24617
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ****集团有限公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 38.57 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 10.0 | 88.07 | | |
| 评委2 | 38.57 | 4.0 | 0.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 88.07 | | |
| 评委3 | 38.57 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 82.07 | | |
| ****集团有限公司评审得分:86.07 | 排序 | 3 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****商场改造工程
(2)、**高新技术产业园一号厂房装修改造工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:张杰超 建筑工程 二级注册建造师
豫241****34990
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
原因:未按规定年检
| ****集团有限公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 32.62 | 4.0 | 0.0 | 7.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 73.12 | | |
| 评委2 | 32.62 | 4.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 74.62 | | |
| 评委3 | 32.62 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 80.62 | | |
| ****集团有限公司评审得分:76.12 | 排序 | 14 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****公司职工家属区“三供一业”物业分离移交项目-十号街坊、北十号街坊等十一个街坊工程施工Ⅵ标段
(2)、****公司****公司****储备库改建利用项目
(3)、****体育馆、报告厅改造工程项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:刘荣荣 建筑工程 二级注册建造师
豫241****00084
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
原因:未按规定年检
| 河****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 39.28 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 87.28 | | |
| 评委2 | 39.28 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 88.78 | | |
| 评委3 | 39.28 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 84.28 | | |
| 河****公司评审得分:86.78 | 排序 | 2 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、**县“四村联建”壮大村集体经济物流仓储库建设项目
(2)、2021 ****小学教师周转宿舍建设专项工程项目三标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:吴俊光 建筑工程 一级注册建造师
豫141********04365
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 30.4 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 79.9 | | |
| 评委2 | 30.4 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 84.4 | | |
| 评委3 | 30.4 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 75.4 | | |
| ******公司评审得分:79.9 | 排序 | 12 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、**区****服务中心改造提升工程
(2)、****医院妇产科产房及病房卫生间改造
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:张建功 建筑工程 二级注册建造师
豫241****53210
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ****集团有限公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 38.44 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 10.0 | 82.94 | | |
| 评委2 | 38.44 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 85.94 | | |
| 评委3 | 38.44 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 76.94 | | |
| ****集团有限公司评审得分:81.94 | 排序 | 10 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****中学教学楼、厕所改造项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:蒋赛天 建筑工程 二级注册建造师
豫241****61613
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 75.0 | | |
| 评委2 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 87.0 | | |
| 评委3 | 40.0 | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 82.5 | | |
| ****公司评审得分:81.5 | 排序 | 11 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)、项目负责人:李凡 建筑工程 二级注册建造师
豫241****64184
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 29.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.0 | 84.52 | | |
| 评委2 | 29.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 83.02 | | |
| 评委3 | 29.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 80.02 | | |
| ******公司评审得分:82.52 | 排序 | 9 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、******办事处“2023 ****社区、**社区、**社区老旧小区提升改造工程”第二标段
(2)、****办事处2023 ****社区、毓秀社区老旧小区提升改造工程一标段
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:王爽 建筑工程 二级注册建造师
豫241****39800
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 26.95 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 63.95 | | |
| 评委2 | 26.95 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 72.95 | | |
| 评委3 | 26.95 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 63.95 | | |
| ******公司评审得分:66.95 | 排序 | 16 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****敬老院升****敬老院、****敬老院、****敬老院
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:申华贞 建筑工程 二级注册建造师
豫241****85681
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 26.37 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 71.37 | | |
| 评委2 | 26.37 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 80.37 | | |
| 评委3 | 26.37 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 71.37 | | |
| ******公司评审得分:74.37 | 排序 | 15 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****学校教师周转宿舍项目
(2)、****小学**餐厅项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:张莹莹 建筑工程 二级注册建造师
豫241****93959
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| **中****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 26.85 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 63.85 | | |
| 评委2 | 26.85 | 2.0 | 0.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 63.85 | | |
| 评委3 | 26.85 | 2.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 71.35 | | |
| **中****公司评审得分:66.35 | 排序 | 17 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****办事处**高中西家属院等8 个老旧小区-次提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:张文奎 建筑工程 一级注册建造师
豫141********18292
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 31.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 83.52 | | |
| 评委2 | 31.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 83.52 | | |
| 评委3 | 31.02 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 85.02 | | |
| ******公司评审得分:84.02 | 排序 | 7 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、******办事处药检所家属院等7 个老旧小区配套基础设施项目一标段
(2)、****学校****医院医疗服务能力提升项目周转用房改造项目
(3)、****办事处烤厂家属院老旧小区改造提升配套工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:周航 建筑工程 二级注册建造师
豫241********06519
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| ******公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 37.35 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 10.0 | 86.85 | | |
| 评委2 | 37.35 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 83.85 | | |
| 评委3 | 37.35 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 82.35 | | |
| ******公司评审得分:84.35 | 排序 | 6 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、******职工食堂改造工程建设工程
(2)、****公司****营业部装修项目
(3)、希尔顿惠庭(**清明上河园)项目14 层(宴会层)、15 层装修工程
(4)、****医院、通风空调工程
(5)、****广场(A地块)消防工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:张吉忠 建筑工程 二级注册建造师
豫241****15295
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。 原因:未按规定年检
| ****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 30.76 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 10.0 | 86.26 | | |
| 评委2 | 30.76 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 83.26 | | |
| 评委3 | 30.76 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 80.26 | | |
| ****公司评审得分:83.26 | 排序 | 8 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、**市****服务中心项目
(2)、****办事处服务中心提升改造项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:王磊 建筑工程 二级注册建造师
豫241****46051
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| 中建****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 27.05 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 7.0 | 72.05 | | |
| 评委2 | 27.05 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 84.05 | | |
| 评委3 | 27.05 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 79.55 | | |
| 中建****公司评审得分:78.55 | 排序 | 13 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、****医院发热门诊新增部分及原有部分改造项目
(2)、****事务局****中心装修项目
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:郑亚涛 建筑工程 二级注册建造师
豫241****53024
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
| 中泰****公司 | | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标价格 (40分) | 业绩 (4分) | 管理体系 (6分) | 技术保障配置 方案(10分) | 质量保障方案 (5分) | 施工安全保障 方案(5分) | 应急处理方案 (5分) | 进度控制方案 (5分) | 文明施工、扬 尘治理方案(5 | 施工组织方案 (5分) | 售后服务 (10 分) | 合 计 100分 | | |
| 评委1 | 34.64 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 85.64 | | |
| 评委2 | 34.64 | 4.0 | 6.0 | 10.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 87.14 | | |
| 评委3 | 34.64 | 4.0 | 6.0 | 7.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 7.0 | 82.64 | | |
| 中泰****公司评审得分:85.14 | 排序 | 4 | | | ||||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)、**市****社区杏林小区等7个老旧小区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)及楼体改造
(2)、****医院病房楼建设项目装修工程
评标委员会审查未通过的:无 原因:
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)项目负责人:冯春鹏 建筑工程 二级注册建造师
豫241****14147
评标委员会审查未通过的:无 原因:
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
(1)、ISO9001质量体系认证证书;(2)ISO14001环境管理体系认证证书;(3)、职业健康安全管理体系认证证书。
评标委员会审查未通过的:无 原因:
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号.
(四)联系人:杜艳清. 联系方式(手机):132****8894.
(五)中标金额:大写:贰佰万零贰仟玖佰肆拾捌元零叁分
小写:****948.03 元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:河****公司
(二)统一社会信用代码:****0526MA449LD07X
(三)地址: **省**市**瓦岗寨乡瓦岗寨村东街2 号
(四)联系人:王鹏飞 联系方式(手机):156****8993
(五)中标金额:大写:壹佰伍拾捌万玖仟壹佰柒拾柒元陆角整
小写:****177.60元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****集团有限公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA3X4QRA90
(三)地址:**省**市**区小****社区工厂办公楼101-102室
(四)联系人:韩旭辉 联系方式(手机):152****3131
(五)中标金额:大写:壹佰陆拾壹万捌仟陆佰零壹元伍角肆分
小写:****601.54元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0225MA9G6Q4904
(三)地址:**省**市**市陵阳镇致远大道铂丰大厦288号.
(四)联系人:杜艳清. 联系方式(手机):132****8894.
(五)中标金额:大写:贰佰万零贰仟玖佰肆拾捌元零叁分
小写:****948.03 元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:何丰收(主任、技术)、王要丽(技术)、刘红皋(技术)
2024年 10月 10日
1
附件:
评标报告.pdf