佛山市顺德区金沙隧道工程施工评标报告

**市**区**隧道工程施工

评标报告

******中心(****建设中心)

****公司

评 标 委 员 会

2024年11月29日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区。

（二）项目建设规模：本项目位于**市**区，下穿容桂水道，起于**大道与德胜西路交叉口，止于容桂大道与容奇大道交叉口。本项目标准段道路红线宽度北岸为57m，**为43m。项目线路全长1.978km，其中**跨河隧道长1.197km，主线隧道双向6车道，设计速度50km/h，其中下穿容桂水道采用沉管工艺，沉管段长0.420km，两岸设置围堰结构。项目估算总投资36.32亿元，其中**费约18.46亿元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）、******交易中心网上发布，进行公开招标。投标人可于2024年11月06日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）答疑与澄清修改文件发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2024-11-29 09:30:00时）止，本项目共有6家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2024年11月29日09:30时（**时间）在******交易中心开标室401准时举行，******中心(****建设中心)、******交易中心、****公司、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称，在投标截止时间前共有6家投标人按时递交了投标文件；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况，由招标代理工作人员查询投标保证金的缴交情况，提交投标保证金单位为6家投标人，其中：4家以现金形式递交投标保证金，2家投标人以电子投标保函形式递交。

（9）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法（号码1代表合理平均值法，号码2代表综合平均值法）。经抽取，评标基准价计算办法抽取的号码为2号，对应的评标基准价计算办法为综合平均值法；

（10）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=2.60%,K2=1.40%,K3=3.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:2.53%。

（11）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.75，经计算F2值为1.50；

（12）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为评标定标分离法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由4名评标专家和1名招标人代表组成。评标专家于2024年11月28日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2024年11月29日11:33时在******交易中心集中并开展评标工作，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：7ddf622089da43998f2939e7eeb673b6***

（三）评标过程的监督和见证

**市******管理局对整个评标过程进行了监督，******交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，6家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，6家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，6家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐6个定标候选人。

本项目设置风险控制价，风险控制价为****374888.93元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。

本项目不执行中小企业优惠政策。

具体评分详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、定标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

评标委员会提醒招标人：

（一）投标人（****;**打捞局）的投标报价****374896.15元，低于招标控制价（最高投标限价）的94% 。

（二）投标****工程局有限公司;****集团有限公司）的投标报价****422482.51元，低于本项目的风险控制价。

**市**区******委员会

2024年11月29日

1