首页 /阳江市江城区城北幼儿园（暂名）建设项目施工

阳江市江城区城北幼儿园（暂名）建设项目施工

结果-开标公示

广东 -阳江

发布时间： 2024年12月27日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

幼儿园

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

****幼儿园（暂名）建设项目施工
****幼儿园（暂名）建设项目施工
2024-12-25 17:12:00

公告内容

****幼儿园（暂名）建设项目施工招标评标报告
**幼儿园（暂名）建设项目施工于2024年12月25日10时00分交易中心3楼开标一室举行开标会议，交易中心3楼评标1室举行评标、定标会议。现将评标情况报告如下：一、基本情况本招标工程的招标人为，代理机构为。招标人设置本工程招标控制价为7928.42元，投标人的投标报价不能高于招标人设置的投标报价上限7928.42元，投标人的投标报价不能低于招标人设置的项目成本警示价3739.16元，否则作无效投标处理。本工程采用资格后审方式审查投标人，采用合理低价法评标，取综合总得分**一中标候选人。至提交投标文件截止时间止，共有285家投标人按招标文件规定参与该项目并成功解密电子投标文件，分别为：
序号	投标人		序号	投标人
1	******公司		45	******公司
2	******公司		46	****公司
3	****公司		47	****公司
4	****公司		48	尼塔**公司
5	******公司		49	**集团**公司
6	****集团有限公司		50	市**公司
7	市**公司		51	玉****集团有限公司
8	广****公司		52	****公司
9	******公司		53	****公司
10	******公司		54	市江**公司
11	******公司		55	****公司
12	******公司		56	省**公司
13	****集团有限公司		57	******公司
14	****公司		58	******公司
15	****集团有限公司		59	****公司
16	******公司		60	******公司
17	****公司		61	******公司
18	******公司		62	******公司
19	****公司		63	****公司
20	******公司		64	******公司
21	****公司		65	****公司
22	天**公司		66	******公司
23	******公司		67	****集团有限公司
24	****集团有限公司		68	****公司
25	******公司		69	******公司
26	****公司		70	******公司
27	******公司		71	中****公司
28	******公司		72	****公司
29	******公司		73	******公司
30	******公司		74	******公司
31	******公司		75	****公司
32	利丰**公司		76	******公司
33	****集团有限公司		77	市**公司
34	****公司		78	****公司
35	******公司		79	****公司
36	******公司		80	******公司
37	市皓**公司		81	******公司
38	市**公司		82	****
39	******公司		83	市**公司
40	省**公司		84	鹏**公司
41	******公司		85	市恒**公司
42	市世**公司		86	****公司
43	省**公司		87	佛****公司
44	****公司		88	****公司
89	******公司		146	******公司
90	****集团有限公司		147	******公司
91	******公司		148	******公司
92	****公司		149	******公司
93	****集团有限公司		150	******公司
94	****公司		151	****公司
95	****公司		152	广****公司
96	****集团有限公司		153	******公司
97	****公司		154	******公司
98	市**公司		155	市**公司
99	******公司		156	****公司
100	******公司		157	******公司
101	******公司		158	****公司
102	市鑫瑞达**公司		159	******公司
103	****公司		160	******公司
104	****集团有限公司		161	******公司
105	****集团有限公司		162	****公司
106	市**公司		163	****公司
107	****公司		164	****公司
108	******公司		165	**集团**公司
109	****集团有限公司		166	****公司
110	******公司		167	****集团有限公司
111	******公司		168	****集团有限公司
112	****公司		169	******公司
113	市**公司		170	****公司
114	****公司		171	****公司
115	******公司		172	广****公司
116	****公司		173	市**公司
117	****公司		174	****公司
118	******公司		175	****公司
119	****公司		176	****公司
120	******公司		177	****集团有限公司
121	****公司		178	**集团**公司
122	******公司		179	新**公司
123	****集团有限公司		180	乾泰**公司
124	市**公司		181	****集团有限公司
125	******公司		182	****公司
126	******公司		183	******公司
127	****集团有限公司		184	****公司
128	******公司		185	******公司
129	广****公司		186	****公司
130	市**公司		187	****公司
131	****集团有限公司		188	******公司
132	盛**公司		189	****公司
133	****公司		190	市星**公司
134	****公司		191	****公司
135	****公司		192	****集团有限公司
136	建**公司		193	******公司
137	****公司		194	******公司
138	****公司		195	**集团**公司
139	******公司		196	******公司
140	市宏**公司		197	******公司
141	****公司		198	****公司
142	******公司		199	****公司
143	******公司		200	******公司
144	******公司		201	市骏业**公司
145	****公司		202	百年基业**公司
203	****公司		245	****公司
204	******公司		246	****公司
205	深****公司		247	****公司
206	****公司		248	深****集团有限公司
207	市金**公司		249	****集团有限公司
208	******公司		250	****集团有限公司
209	******公司		251	**集团**公司
210	****公司		252	****公司
211	******公司		253	市**公司
212	****公司		254	广****公司
213	市**公司		255	市**公司
214	******公司		256	******公司
215	中城交建****公司		257	****集团有限公司
216	******公司		258	****公司
217	****公司		259	市**公司
218	如一****公司		260	******公司
219	****公司		261	******公司
220	****公司		262	****公司
221	****集团有限公司		263	广****公司
222	******公司		264	******公司
223	****公司		265	******公司
224	****公司		266	****公司
225	****公司		267	****集团有限公司
226	****公司		268	******公司
227	******公司		269	****公司
228	****公司		270	******公司
229	广****公司		271	******公司
230	省**公司		272	****公司
231	****公司		273	****集团有限公司
232	****公司		274	信**公司
233	****集团有限公司		275	****公司
234	******公司		276	****公司
235	****集团有限公司		277	****公司
236	****公司		278	****公司
237	******公司		279	广****公司
238	******公司		280	****公司
239	****集团有限公司		281	******公司
240	******公司		282	****集团有限公司
241	广****公司		283	******公司
242	宝**公司		284	****公司
243	******公司		285	****集团有限公司
244	万**公司		/
二、开标记录情况在本工程开标会上，招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密，并公布了投标人的投标报价、信用等级，**集团有限公司、市世**公司、公司投标文件制作MAC地址一致及上传MAC地址一致，为无效投标文件；余下282家投标人符合招标文件要求。根据招标文件附件1规定，结合投标人的信用等级及投标报价选取本次招标参与资格后审的30家投标人；在开标现场，经招标代理人员、中心代表的见证，从进入资格后审30家投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为6006.65元，对应单位为**公司（详见进入资格后审的全部投标人名单（含摇珠））；进入资格后审30家投标人分别为：
序号	投标人		序号	投标人
1	****公司		6	******公司
2	******公司		7	****公司
3	****集团有限公司		8	******公司
4	******公司		9	******公司
5	******公司		10	****集团有限公司
11	******公司		21	****公司
12	广****公司		22	市星**公司
13	****集团有限公司		23	****公司
14	尼塔**公司		24	******公司
15	******公司		25	市**公司
16	****		26	****公司
17	****集团有限公司		27	****集团有限公司
18	****集团有限公司		28	****公司
19	****集团有限公司		29	****公司
20	****公司		30	******公司
三、资格后审情况 **委员会（成员名单见资格后审报告）审查，其中公司拟派驻招标项目管理机构组成人员表中，施工员和质量员未提供有效证件，作无效投标处理；尼塔**公司未提交市诚信登记手续（省外企业须同时提交进粤登记手续），作无效投标处理；余下28家投标人的投标文件都符合资格后审要求，为有效投标文件，直接成为本工程正式投标人，进入评标、定标程序。（详见资格审查汇总表）
四、评标委员会成员名单 **委员会成员由5人组成，招标人或其代理机构按规定从省综合评标评审专家库中随机抽取XXX、XXX、XXX、XXX、XXX5位专家，其中，评标委员会主任由XXX担任。（详见专家签到表）
五、商务文件审查情况
（一）符合性审查各评委经认真审查各投标人的投标文件，其**集团有限公司的商务文件未按招标文件规定格式编制或主要内容不全，缺少单项工程费汇总表，作无效投标处理；**公司的商务文件没有注册造价工程师签字并加盖执业印章，作无效投标处理；公司的商务文件没有对招标文件规定的工程量清单和投标报价等实质性要求和条件作出响应，绿色施工安全防护措施费和暂列金额二项费用在投标报价时有浮动，作无效投标处理。余下25家投标人的商务文件都符合要求，为有效投标文件。 1、在开标现场，经招标代理人员、中心代表的见证，从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价，投标报价为6006.65元，对应单位为公司。（详见进入资格后审的全部投标人名单（含摇珠）） 2、当有效投标报价为20个以上（含本数）时，去掉三个最高报价和三个最低报价后计算余下报价的算术平均值为5699.16元。（详见招标文件第三章评标办法的三、评分细则（二）商务文件评分细则2.商务文件投标报价得分按如下步骤计取）（详见商务评审得分汇总表） 3、根据招标文件规定，取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为**5852.91元。
（二）商务文件评审得分（详见商务评审得分汇总表）
序号	投标人			投标报价（元）	商务文件评审得分
1	******公司			****7976.75	98.94
2	市**公司			****8236.22	98.94
3	广****公司			****3242.36	98.95
4	****公司			****3743.14	98.96
5	******公司			****7997.15	98.96
6	******公司			****9999.98	98.97
7	******公司			****2752.88	98.97
8	****集团有限公司			****5755.75	98.98
9	****公司			****6006.65	98.98
10	****			****8509.04	98.99
11	****公司			****1262.71	98.99
12	****公司			****2011.83	98.99
13	市星**公司			****4037.05	98.93
14	****集团有限公司			****7040.57	98.91
15	****公司			****7541.93	98.91
16	******公司			****1295.54	98.90
17	******公司			****5799.99	98.88
18	****集团有限公司			****6049.96	98.88
19	****集团有限公司			****8799.50	98.87
20	****集团有限公司			****0306.12	98.86
21	******公司			****4060.40	98.85
22	******公司			****5313.89	98.84
23	****公司			****8310.32	98.83
24	****集团有限公司			****0817.97	98.82
25	******公司			****2820.08	98.81
六、根据招标文件的规定，计算各有效投标人的综合总得分（商务文件评审得分和信用评价评审得分），****委员会确认按综合总得分由高至低的顺序对投标人进行排序。（详见评审结果汇总表）
排名	投标人			商务文件评审得分	信用评价评审得分	综合总得分
1	****			98.99	1.00	99.99
2	****公司			98.99	1.00	99.99
3	****公司			98.99	1.00	99.99
4	****集团有限公司			98.98	1.00	99.98
5	****公司			98.98	1.00	99.98
6	******公司			98.97	1.00	99.97
7	******公司			98.97	1.00	99.97
8	****公司			98.96	1.00	99.96
9	******公司			98.96	1.00	99.96
10	广****公司			98.95	1.00	99.95
11	******公司			98.94	1.00	99.94
12	市**公司			98.94	1.00	99.94
13	市星**公司			98.93	1.00	99.93
14	****集团有限公司			98.91	1.00	99.91
15	****公司			98.91	1.00	99.91
16	******公司			98.90	1.00	99.90
17	****集团有限公司			98.88	1.00	99.88
18	****集团有限公司			98.87	1.00	99.87
19	****集团有限公司			98.86	1.00	99.86
20	******公司			98.85	1.00	99.85
21	******公司			98.84	1.00	99.84
22	****公司			98.83	1.00	99.83
23	****集团有限公司			98.82	1.00	99.82
24	******公司			98.81	1.00	99.81
25	******公司			98.88	0.90	99.78
八、推荐的中标候选人名单 **委员会评审，推荐**幼儿园（暂名）建设项目施工前三名候选人为：（详见评审结果汇总表）
候选人中标信息		投标人		投标报价（元）	综合总得分	中标下浮率
第一中标候选人		****		****8509.04	99.99	2.40%
第二中标候选人		****公司		****1262.71	99.99	2.38%
第三中标候选人		****公司		****2011.83	99.99	2.38%
九、澄清、说明、补充事项纪要：无。
评委主任：专家一
评委：	专家二		专家三
	专家四		专家五
					2024年12月25日