首页 /理县乡镇干部职工周转宿舍居住环境提升工程建设项目（/）评标结果公示

理县乡镇干部职工周转宿舍居住环境提升工程建设项目（/）评标结果公示

结果-候选人公示

四川 -阿坝藏族羌族自治州 -理县

发布时间： 2025年01月02日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

宿舍

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**乡镇干部职工周转宿舍居住环境提升工程建设项目（/）评标结果公示

【发布时间：2025-01-01

项目及标段名称

**乡镇干部职工周转宿舍居住环境提升工程建设项目(/)

项目业主

****

项目业主联系电话

083****0652

招标人

****

招标人联系电话

083****0652

招标代理机构

****

招标代理机构
联系电话

028****9977

开标地点

标室28（**）

开标时间

2024-12-30 09:30:00

公示期

2025 年 1 月 1 日至 2025 年 1 月 8 日

投标最高限价（元）

****725.310000

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	****	****259.31	****374.27	92.91
第二名	******公司	****304.31	****419.27	92.64
第三名	华夏**公司	****516.14	****631.10	92.01

中标候选人项目管理机构主要人员

第一中标候选人（****）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	吉洪锋	建造师注册证	川151********03446	建筑工程	中级
2	项目技术负责人	范小芳	职称证	****5949	建筑工程	中级

第二中标候选人（******公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	冉小川	一级建造师注册证书	川151********00932	建筑工程	中级
2	项目技术负责人	朱洪军	职称证	201****4399	建筑工程	中级

第三中标候选人（**华夏****公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	衡英	二级建造师注册证	川251********73837	市政工程	中级
2	项目技术负责人	陈志	职称证	****7772	建筑施工	中级

第一中标候选人（****）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第一中标候选人（****）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第一中标候选人（****）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标候选人（******公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标候选人（******公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标候选人（******公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（**华夏****公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（**华夏****公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（**华夏****公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况

序号	投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元或%）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评审得分或备注
1	晨曦**公司	****103.49	****218.45	91.83
2	润泽渔鸿**公司	****968.68	****083.64	90.53
3	******公司	****063.59	****178.55	90.38
4	****集团有限公司	****990.69	****105.65	89.98
5	******公司	****323.54	****438.50	89.93
6	长城**公司	****344.12	****459.08	89.88
7	州**公司	****420.71	****535.67	89.87
8	******公司	****975.58	****090.54	89.83
9	******公司	****595.94	****710.90	89.74
10	晟**公司	****706.74	****821.70	89.72
11	中十****公司	****931.57	****046.53	89.61
12	德**公司	****317.95	****432.91	89.44
13	荣**公司	****363.44	****478.40	89.41
14	****公司	****027.80	****142.76	89.34
15	******公司	****730.75	****845.71	89.23
16	州**公司	****630.37	****745.33	89.21
17	******公司	****011.37	****126.33	89.01
18	宏**公司	****840.04	****955.00	89
19	******公司	****223.19	****338.15	88.95
20	钧鸿**公司	****191.49	****306.45	88.57
21	市**公司	****507.92	****622.88	88.53
22	****公司	****307.10	****422.06	88.51
23	****公司	****435.01	****549.97	88.39
24	******公司	****685.28	****800.24	88.35
25	****公司	****113.17	****228.13	88.2
26	****集团有限公司	****609.72	****724.68	87.36
27	华友**公司	****872.45	****987.41	86.87
28	******公司	****397.89	****512.85	86.56
29	******公司	未在规定时间内解密
30	******公司	109219：低于成本/双低492247：放弃澄清，按低于成本处理。/投标报价的评审价双低，投标单位放弃澄清。925437：低于成本报价/放弃澄清，按照低于成本处理142647：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本，投标人放弃澄清605713：投标人放弃澄清/投标人报价评审价双底。172107：投标人放弃澄清，按低于成本处理/投标人报价评审价低于控制价相应价的90%且低于所有投标人相应价格平均价的95%429935：投标人放弃澄清，按低于成本处理/人放弃澄清，按低于成本处理	109219：低于成本/双低492247：放弃澄清，按低于成本处理。/投标报价的评审价双低，投标单位放弃澄清。925437：低于成本报价/放弃澄清，按照低于成本处理142647：低于成本，投标人放弃澄清/低于成本，投标人放弃澄清605713：投标人放弃澄清/投标人报价评审价双底。172107：投标人放弃澄清，按低于成本处理/投标人报价评审价低于控制价相应价的90%且低于所有投标人相应价格平均价的95%429935：投标人放弃澄清，按低于成本处理/人放弃澄清，按低于成本处理	30.6
31	******公司	未在规定时间内解密