贵州省织金县2024年畜禽粪污资源化利用整县推进项目勘察设计施工总承包-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****

4

**恒顺****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2

2.3

2

2

2.1

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.5

2

2

2

1.5

3.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

3.8

5

4

5

3

3.3

4.设计方案（含质量、周期、保证措施）(0分-15分)

12

9

13

11

10

9

9

5.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

2.7

2

2

2

1.6

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.6

2

2

2

1.6

7.施工总进度计划及保证措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.1

2

2

1.5

8.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2

2

2

1.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

1.9

2

2

1.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.9

2.6

2

2

2

1.5

商

务

1.设计负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.勘察方案(0分-15分)

8

9

13

9

12

9

9

5.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

77.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**恒顺****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

3

1.8

2.3

2.1

2

2.2

2

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.5

2.2

2

2.2

2

3.施工方案与技术措施(0分-6分)

5

3.5

4

4.2

2

4

4.2

4.设计方案（含质量、周期、保证措施）(0分-15分)

13

8

12

9

5

10

10

5.施工环保措施(0分-3分)

2

1.7

2.6

2.1

2

2.2

1.9

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.7

2.5

2.2

2

2.2

2

7.施工总进度计划及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

2.2

2

2.2

1.9

8.施工安全措施(0分-3分)

2

1.6

2.5

2.1

2

2.2

2

9.文明施工措施(0分-3分)

2

1.7

2.5

2

2

2.2

1.9

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.6

2.5

2.2

2

2.2

2

商

务

1.设计负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.勘察方案(0分-15分)

7

8

13

11

5

10

10

5.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

75.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

3

2

2.3

1.9

2

2.1

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

3

2

2.5

1.8

2

2.1

1.4

3.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

3.9

4

3.6

2

3

3.2

4.设计方案（含质量、周期、保证措施）(0分-15分)

11

9

12

9

5

9

9

5.施工环保措施(0分-3分)

3

1.9

2.6

1.8

2

2

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.5

1.8

2

2

1.4

7.施工总进度计划及保证措施(0分-3分)

2

2

2.5

2

2

2

1.5

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2.5

1.8

2

2

1.4

9.文明施工措施(0分-3分)

3

2

2.5

1.8

2

2

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

3

2

2.5

1.9

2

2

1.4

商

务

1.设计负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.勘察方案(0分-15分)

6

9

13

10

5

10

9

5.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

71.86

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1

2.4

2.4

2.5

2

2.5

2.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.4

2.5

2.4

2

2.5

2.5

3.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

5

5

5

3

5

5.5

4.设计方案（含质量、周期、保证措施）(0分-15分)

10

11

13

12

6

12

13

5.施工环保措施(0分-3分)

1

2.4

2.7

2.3

2

2.5

2.6

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.6

2.5

2

2.5

2.6

7.施工总进度计划及保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2.4

2

2.5

2.5

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.4

2.7

2.5

2

2.5

2.6

9.文明施工措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.4

2

2.5

2.6

10.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1

2.4

2.5

2.4

2

2.5

2.5

商

务

1.设计负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.企业在劳务用工中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.施工技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.勘察方案(0分-15分)

9

13

13

13

5

13

13

5.项目负责人（项目经理）(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

85.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

30

33.74

21.29

85.03

/

1

******公司

27

30.37

19.86

77.23

/

2

**恒顺****公司

28

30.14

17.14

75.29

/

3

******公司

26

29

16.86

71.86

/

4