开启全网商机
登录/注册
驻马店市中心城区骏马河等河道入河口和闸门改造项目中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****中心**骏马河等河道入**和闸门改造项目中标候选人公示
【信息时间：2025/1/2】
****中心**骏马河等河道入**和闸门改造项目 中标候选人公示
****受****的委托，****中心**骏马河等河道入**和闸门改造项目公开招标，于2024年12月30日09时00分按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：
项目名称：****中心**骏马河等河道入**和闸门改造项目
项目编号：****
招标控制价：施工标段：****6258.04元 ；监理标段：236000.00 元
二、开评标信息：
开标时间：2024年12月30日09时00分（**时间）
开标地点：****交易中心不见面开标厅
评标地点：****交易中心远程评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
施工标段
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | **益****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | **省****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | **市****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2. 综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **** | 21.5 | 22.5 | 22.0 | 22.7 | 19.5 | 21.64 |
| 2 | **省****公司 | 20.0 | 19.0 | 20.0 | 21.5 | 20.0 | 20.1 |
| 3 | ****公司 | 18.0 | 19.0 | 18.0 | 19.3 | 16.0 | 18.06 |
| 4 | ******公司 | 20.0 | 21.5 | 20.0 | 21.5 | 18.0 | 20.2 |
| 5 | ******公司 | 20.0 | 21.5 | 22.0 | 22.0 | 20.0 | 21.1 |
| 6 | **益****公司 | 18.0 | 19.5 | 18.0 | 19.5 | 16.0 | 18.2 |
| 7 | ****公司 | 20.0 | 19.0 | 20.0 | 21.5 | 19.0 | 19.9 |
| 8 | **省****公司 | 20.0 | 21.5 | 21.0 | 21.5 | 20.0 | 20.8 |
| 9 | **市****公司 | 20.0 | 21.0 | 20.0 | 22.0 | 19.0 | 20.4 |
3. 技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **** | 20.5 | 22.7 | 19.5 | 18.4 | 20.8 | 20.38 |
| 2 | **省****公司 | 19.1 | 19.2 | 17.4 | 17.4 | 17.9 | 18.2 |
| 3 | ****公司 | 19.1 | 21.7 | 17.6 | 17.7 | 21.1 | 19.44 |
| 4 | ******公司 | 19.1 | 19.4 | 16.3 | 17.3 | 17.3 | 17.88 |
| 5 | ******公司 | 19.1 | 19.5 | 17.7 | 17.5 | 19.9 | 18.74 |
| 6 | **益****公司 | 19.1 | 19.9 | 17.4 | 17.5 | 17.9 | 18.36 |
| 7 | ****公司 | 19.1 | 18.3 | 17.7 | 17.7 | 18.8 | 18.32 |
| 8 | **省****公司 | 19.1 | 20.1 | 18.2 | 17.2 | 20.7 | 19.06 |
| 9 | **市****公司 | 19.1 | 19.1 | 16.8 | 16.9 | 18.7 | 18.12 |
4. 经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | **** | 43.31 | 43.31 | 43.31 | 43.31 | 43.31 | 43.31 |
| 2 | **省****公司 | 31.39 | 31.39 | 31.39 | 31.39 | 31.39 | 31.39 |
| 3 | ****公司 | 42.68 | 42.68 | 42.68 | 42.68 | 42.68 | 42.68 |
| 4 | ******公司 | 31.17 | 31.17 | 31.17 | 31.17 | 31.17 | 31.17 |
| 5 | ******公司 | 43.06 | 43.06 | 43.06 | 43.06 | 43.06 | 43.06 |
| 6 | **益****公司 | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 31.12 | 31.12 |
| 7 | ****公司 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 | 31.42 |
| 8 | **省****公司 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 31.21 | 31.21 |
| 9 | **市****公司 | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 31.33 | 31.33 |
5. 详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工 期 （日历天） | 质量 标准 | 项目 经理 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | **省千祥建设 ****公司 | ****9666.26 | 180 | 合格 | 孙振岚 | 21.64 | 20.38 | 43.31 | 85.33 | 1 |
| 2 | **安丰建设 ****公司 | ****6315.88 | 180 | 合格 | 孟扬 | 21.1 | 18.74 | 43.06 | 82.9 | 2 |
| 3 | ****集团 有限公司 | ****4284.39 | 180 | 合格 | 王冠军 | 18.06 | 19.44 | 42.68 | 80.18 | 3 |
| 4 | **省鹏志建筑 ****公司 | ****9519.91 | 180 | 合格 | 葛四化 | 20.8 | 19.06 | 31.21 | 71.07 | 4 |
| 5 | **市光大建筑 ****公司 | ****9399.82 | 180 | 合格 | 王亮 | 20.4 | 18.12 | 31.33 | 69.85 | 5 |
| 6 | **省宸建建筑 ****公司 | ****5735.27 | 180 | 合格 | 李帅兵 | 20.1 | 18.2 | 31.39 | 69.69 | 6 |
| 7 | **驿兴实业 有限公司 | ****6321.53 | 180 | 合格 | 李东飞 | 19.9 | 18.32 | 31.42 | 69.64 | 7 |
| 8 | **盛联市政 ****公司 | ****2757.65 | 180 | 合格 | 吉帅 | 20.2 | 17.88 | 31.17 | 69.25 | 8 |
| 9 | **益**建设 ****公司 | ****2188.95 | 180 | 合格 | 陈家辉 | 18.2 | 18.36 | 31.12 | 67.68 | 9 |
监理标段
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4. 综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 | 13.0 |
| 2 | ******公司 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.8 |
| 3 | ****公司 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 4 | ******公司 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 |
5. 技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 32.5 | 33.2 | 31.8 | 33.3 | 33.0 | 32.76 |
| 2 | ******公司 | 32.0 | 33.1 | 31.3 | 33.0 | 32.0 | 32.28 |
| 3 | ****公司 | 32.1 | 33.0 | 31.5 | 33.1 | 32.0 | 32.34 |
| 4 | ******公司 | 32.2 | 33.1 | 31.6 | 33.0 | 34.0 | 32.78 |
6. 经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ******公司 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 |
| 2 | ******公司 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 | 46.32 |
| 3 | ****公司 | 46.82 | 46.82 | 46.82 | 46.82 | 46.82 | 46.82 |
| 4 | ******公司 | 47.33 | 47.33 | 47.33 | 47.33 | 47.33 | 47.33 |
7. 详细评审汇总表
| 序 号 | 投标单位名称 | 投标总报价（元） | 工 期 （日历天） | 质量 标准 | 总监理 工程师 | 综合标得分 | 技术标得分 | 经济标得分 | 总得分 | 名次 |
| 1 | ******公司 | 221300.00 | 同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期） | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 王秀红 | 13.0 | 32.76 | 49.91 | 95.67 | 1 |
| 2 | ****公司 | 228920.00 | 同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期） | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 王辉 | 9.0 | 32.34 | 46.82 | 88.16 | 2 |
| 3 | ******公司 | 227740.00 | 同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期） | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 陈慧 | 8.0 | 32.78 | 47.33 | 88.11 | 3 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
施工标段
第一中标候选人：****
项目经理：孙振岚
证书名称：一级注册建造师 证书编号： 豫*
投标报价：****9666.26元
投标工期：180日历天
质量要求：合格
第二中标候选人：******公司
项目经理：孟扬
证书名称：二级注册建造师 证书编号： 豫*
投标报价：****6315.88元
投标工期：180日历天
质量要求：合格
第三中标候选人：****公司
项目经理：王冠军
证书名称：一级注册建造师 证书编号： 鲁*
投标报价：****4284.39元
投标工期：180日历天
质量要求：合格
监理标段
第一中标候选人：******公司
总监理工程师：王秀红
证书名称：注册监理工程师
注册号：****3137
投标报价：221300.00 元
投标工期：同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期）
投标质量：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准。
第二中标候选人：
总监理工程师：****公司
证书名称：注册监理工程师
注册号：****5628
投标报价：228920.00 元
投标工期：同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期）
投标质量：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准。
第三中标候选人：
总监理工程师：******公司
证书名称：注册监理工程师
注册号：****5180
投标报价：227740.00 元
投标工期：同施工工期。控制在招标人与施工中标单位签订的合同工期之内（考虑正常延期）
投标质量：达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准。
七、评标结果公示期：
2025年1月3日至 2025年1月7日（不少于3个工作日），本次公示同时在《**省电子招标投标公共服务平台》、《****政府采购网》、《****交易中心网》网站发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
招 标 人：****
地 址：**市驿**金河街道通达路
联 系 人： 刘先生
电 话： 0396-****698
招标代理机构： ****
地 址： **市文渊路与**大道交叉口置地弘润山2号楼116号
联 系 人：肖先生
电 话： 175****1090
监督部门：**市****建设局
地 址：**市健康路与建新街交叉口向西200米
电 话：0396-****991
招标进度跟踪
2025-02-28
2025-01-21
2025-01-21
2025-01-17
2025-01-09
2025-01-08
2025-01-03
2025-01-02
候选人公示
驻马店市中心城区骏马河等河道入河口和闸门改造项目中标候选人公示
当前信息
2024-12-30
2024-12-30
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
