E05小学门窗、栏杆及金属制品安装工程专业分包

中天﹒吾乡B2组团（二期）、中天﹒吾乡B2组团（三期）、中天﹒吾乡E05小学项目E05小学门窗、栏杆及金属制品安装专业分包工程评标结果公示

一、工程概况与招标范围

1、工程概况：本项目位于**省**市**区，建设单位为****。建设用地面积30440.83m2，总建筑面积约13.92万m2；。开工时间，预计总体工程竣工。

2、招标范围：中天﹒吾乡B2组团（二期）、中天﹒吾乡B2组团（三期）、中天﹒吾乡E05小学项目E05小学门窗、栏杆及金属制品安装专业分包工程。

二、招标过程

1、开标时间及地点

开标时间：2024年12月27日 10时50分

开标地点：分包系统（网址：https://scma.****.cn）

2、投标单位

******公司

****

****公司

**弘****公司

3、标书出售

共计4家单位于2024年12月17日 8时37分，收到****通过分包系统线上发售的中天﹒吾乡B2组团（二期）、中天﹒吾乡B2组团（三期）、中天﹒吾乡E05小学项目E05小学门窗、栏杆及金属制品安装专业分包工程招标文件。

4、投标文件的递交

包件一：

共计4家单位在投标文件递交的截止时间2024年12月27日 10时50分分别将投标文件递交至开标地点并上传至分包系统。

三、开标记录

开标工作人员：

截止2024年12月27日 10时50分，共收到投标文件4份。在公司纪检监察部门人员张立楠的监督下，对收到的投标文件进行了公开开标（详见开标记录），招标限价：包件一含税价****336.72元。

最终投标报价如下：

包件一：

****公司，最终报价：含税****344.62元，税率9%。第1名。

******公司，最终报价：含税****690.57元，税率9%。第2名。

**弘****公司，最终报价：含税****092.83元，税率9%。第3名。

****，最终报价：含税****718.16元，税率9%。第4名。

四、评标工作

评标时间：2025年01月02日 08时54分

评标地点：分包系统（网址：https://scma.****.cn）

评标委员会由评标专家李军、李国全、袁石林、张紫晨、刘文忠共 5 人组成。评标委员会依照我单位招标采购管理办法和采购流程，同时按照招标文件中所规定的评标办法和标准，经过严肃认真是评审后，对该项目的4份投标文件进行了认真的评标工作。(详细评审记录见评标打分表)

根据招标文****小组成员打分结果如下：

包件一：

****公司：85.68分,中标候选人第1名；

****：74.9分，中标候选人第2名；

**弘****公司：74.59分，中标候选人第3名；

******公司：73.41分，中标候选人第4名；

五、定标

结合评标结果：

推荐中标候选人第一名****公司或中标候选人第二名****为中天﹒吾乡B2组团（二期）、中天﹒吾乡B2组团（三期）、中天﹒吾乡E05小学项目E05小学门窗、栏杆及金属制品安装专业分包工程的中标单位。

六、中标候选人在投标文件中承诺的项目负责人姓名、个人业绩、相关证书名称和编号

****公司

1、项目负责人姓名：陈应锋

2、个人业绩：****大学一场所两高地建设项目

3、相关证书名称和编号

证书：二级建造师

编号：****

****

1、项目负责人姓名：范伟民

2、个人业绩：

1、阳光﹒御府小区项目

2、学府花园项目

3、相关证书名称和编号

证书：二级建造师

编号：黔256****008489

七、中标候选人在投标文件中填报的相关业绩

****公司

1、****大学一场所两高地建设项目

2、****酒庄项目

****

1、****集团有限公司**区宋庄镇疃里村集体租赁住房项目幕墙及栏杆工程。

2、川**业园住宅区不锈栏杆采购安装工程。

八、中标候选人的最终投标报价，对工程质量要求、安全目标和工期的响应情况

中标候选人****公司的最终投标报价为：不含税3,360,866.62元，税率9%；中标候选人****的最终投标报价为：不含税3,406,163.45元，税率9%。

1、质量要求：达到国家现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准。

2、安全目标：杜绝死亡、重伤事故和重大设备、交通及火灾事故。对施工人员在施工**行安全入场教育，和分工种、分阶段进行施工交底、安全、技术教育，在施工中要随时注意安全，专职安全员行驶其职责，使施工现场不留有安全隐患，严格按强制性标准（JGJ59—2011）的规定执行。

3、工期：计划开始日期：2025年1月15日，计划完工日期：2025年5月31日

九、被否决投标的投标人名称、否决依据和原因

1、**弘****公司：

否决依据：招标文件约定；

原因：综合评分第三名

2、******公司：

否决依据：招标文件约定；

原因：综合评分第四名

十、提出异议的渠道和方式

渠道：可通过分包系统（网址：https://scma.****.cn）中提出投标人质疑。