开启全网商机
登录/注册
[市辖区]ZFCG-G2024072号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院（许昌技师学院）虚拟仿真省级高技能人才培养基地项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 项目编号 | **** | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | × 计算机应用专业群核心课程**库项目，在线课程建设项目，教育康复治疗技术专业教学**库建设项目，虚拟仿真省****基地项目，智能财务机器人实训室，元****基地建设项目，****基地项目，计算机仿真一体化实训室设备 | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> | |
| 中标单位 | 中标联系人/电话 | （2个标段）中标联系人> |
评 标 报 告
********“********学院）虚拟仿真省****基地项目”项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称： ********学院）虚拟仿真省****基地项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年12月10日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年12月31日 8:30时
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价： A 包：359.25 万元；B 包：90.75 万元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
A包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****200.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****000.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
B包：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | 900000.0 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 2 | 905000.0 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 3 | 888000.0 | 自合同生效之日起30日历天 | |
| 4 | ******公司 | 902900.0 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
A包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | ******公司 | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | 无 | |||||
B包：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | ||||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | 无 | |||||
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：A、B包均无异常。
A包：
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||||
| 1 | ******公司 | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | ******公司 | |||||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 1 | ******公司 | 清单第24项，所投产品与提供的强制节能证书品牌、型号不符。 | 第五章 政府采购政策功能一、节约能源、保护环境要求。 | |||
B包：
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
（二）综合比较与评价
A包：
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(1.0分) | 服务承诺(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 产品实力综合评价(26.0分) | 技术实施方案(2.0分) | 问题分析及解决(2.0分) | 专业建设服务(4.0分) | 技术培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 16.0 | 25.0 | 2.0 | 1.4 | 4.0 | 4.0 | 98.4 |
| 评委2 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 16.0 | 25.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 99.0 |
| 评委3 | 40.0 | 1.0 | 2.1 | 2.0 | 16.0 | 25.0 | 1.4 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 94.5 |
| 评委4 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 16.0 | 25.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 99.0 |
| 评委5 | 40.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 16.0 | 25.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 99.0 |
| 评审得分：97.98 | 排序：1 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院智能财务机器人实训室（硬件部分）项目；
****学院 2022 年全民技能**工程省****基地项目计算机仿真一体化实训室设备采购项目。
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(1.0分) | 服务承诺(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 产品实力综合评价(26.0分) | 技术实施方案(2.0分) | 问题分析及解决(2.0分) | 专业建设服务(4.0分) | 技术培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.63 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 9.6 | 16.0 | 1.4 | 1.4 | 2.8 | 4.0 | 79.83 |
| 评委2 | 39.63 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 9.6 | 16.0 | 1.4 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 78.33 |
| 评委3 | 39.63 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 9.6 | 16.0 | 1.4 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 77.73 |
| 评委4 | 39.63 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 9.6 | 16.0 | 2.0 | 2.0 | 2.8 | 4.0 | 81.03 |
| 评委5 | 39.63 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 9.6 | 16.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 81.33 |
| 评审得分：79.65 | 排序：2 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院智能财务机器人实训室（硬件部分）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(6.0分) | 技术部分(54.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(1.0分) | 服务承诺(3.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(16.0分) | 产品实力综合评价(26.0分) | 技术实施方案(2.0分) | 问题分析及解决(2.0分) | 专业建设服务(4.0分) | 技术培训方案(4.0分) | |||
| 评委1 | 38.44 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 8.4 | 11.0 | 1.4 | 2.0 | 4.0 | 2.8 | 73.04 |
| 评委2 | 38.44 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 8.4 | 11.0 | 1.4 | 2.0 | 2.8 | 2.8 | 70.94 |
| 评委3 | 38.44 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 8.4 | 11.0 | 1.4 | 1.4 | 2.8 | 2.8 | 70.34 |
| 评委4 | 38.44 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 8.4 | 11.0 | 2.0 | 1.4 | 2.8 | 4.0 | 72.14 |
| 评委5 | 38.44 | 0.0 | 2.1 | 2.0 | 8.4 | 11.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 | 4.0 | 73.94 |
| 评审得分：72.08 | 排序：3 | ||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
B包：
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(8.0分) | 技术实施方案(9.0分) | 业绩(1.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(40.0分) | |||
| 评委1 | 39.47 | 5.6 | 7.8 | 1.0 | 1.0 | 22.0 | 76.87 |
| 评委2 | 39.47 | 5.6 | 7.5 | 1.0 | 1.0 | 22.0 | 76.57 |
| 评委3 | 39.47 | 5.6 | 7.8 | 1.0 | 1.0 | 22.0 | 76.87 |
| 评委4 | 39.47 | 8.0 | 7.8 | 1.0 | 1.0 | 22.0 | 79.27 |
| 评委5 | 39.47 | 8.0 | 9.0 | 1.0 | 1.0 | 22.0 | 80.47 |
| 评审得分：78.01 | 排序：1 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院元****基地建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(8.0分) | 技术实施方案(9.0分) | 业绩(1.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(40.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 8.0 | 7.5 | 0.0 | 1.0 | 10.0 | 66.5 |
| 评委2 | 40.0 | 5.6 | 6.3 | 0.0 | 1.0 | 10.0 | 62.9 |
| 评委3 | 40.0 | 5.6 | 6.3 | 0.0 | 1.0 | 10.0 | 62.9 |
| 评委4 | 40.0 | 5.6 | 6.3 | 0.0 | 1.0 | 10.0 | 62.9 |
| 评委5 | 40.0 | 5.6 | 9.0 | 0.0 | 1.0 | 10.0 | 65.6 |
| 评审得分：64.16 | 排序：2 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(8.0分) | 技术实施方案(9.0分) | 业绩(1.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(40.0分) | |||
| 评委1 | 39.25 | 5.6 | 6.3 | 1.0 | 1.0 | 12.0 | 65.15 |
| 评委2 | 39.25 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 12.0 | 62.35 |
| 评委3 | 39.25 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 12.0 | 62.35 |
| 评委4 | 39.25 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 12.0 | 62.35 |
| 评委5 | 39.25 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 12.0 | 62.35 |
| 评审得分：62.91 | 排序：3 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学校项《城市轨道交通信号基础设备》在线课程建设项目
****学院《**省职业教育康复治疗技术专业教学**库建设项目》项目
评标委员会审查未通过的：
****学院《终身教育与技能培训服务平台建设项目》 原因：无验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ******公司 | |||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(40.0分) | 合 计(100.0分) | |||
| 售后服务(8.0分) | 技术实施方案(9.0分) | 业绩(1.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 技术规格、参数与要求响应(40.0分) | |||
| 评委1 | 39.34 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 60.44 |
| 评委2 | 39.34 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 60.44 |
| 评委3 | 39.34 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 60.44 |
| 评委4 | 39.34 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 60.44 |
| 评委5 | 39.34 | 5.6 | 3.5 | 1.0 | 1.0 | 10.0 | 60.44 |
| 评审得分：60.44 | 排序：4 | ||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无
（4）是否有对节能环保产品的加分：有
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****学院计算机应用专业群核心课程**库项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包：
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9KLD298R
(三)地址： **省郑****开发区翠竹街6 号8 幢2 单元1-4 层 02号
(四)联系人：郭小林 联系方式(手机)：166****7672
(五)中标金额：****000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0105MA47PU1F81
(三)地址： **省**市**区**路 52 号百脑汇 1408 室
(四)联系人：张新 联系方式(手机)：180****8058
(五)中标金额：****200.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9LNMHG7Y
(三)地址： **省郑****开发区西四环228 号企业公园8 号楼 1 单元 2 层 201
(四)联系人：闫奕庆 联系方式(手机)：135****3960
(五)中标金额：****000.0元
B包：
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9GLHW7XH
(三)地址： **自贸试验区**片区(经开）航**路 1356 ****中心3 楼313-10室
(四)联系人：李明 联系方式(手机)：189****7009
(五)中标金额：900000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****公司
(二)统一社会信用代码：914********743753
(三)地址： 地 址：**省****原区颖河路 76 号院颖河港湾 10 号楼 2 单元 5 层 24 号
(四)联系人：李永峰 联系方式(手机)：186****6782
(五)中标金额：888000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0103MA9GMHPY19
(三)地址： **省**市郑东新区龙子**路58****学院卓越众创空间2楼203
(四)联系人：马小燕 联系方式(手机)：151****0166
(五)中标金额：905000.0元
六、****委员会确定中标人情况
A包：
(一)中标人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9KLD298R
(三)地址： **省郑****开发区翠竹街6 号8 幢2 单元1-4 层 02号
(四)联系人：郭小林 联系方式(手机)：166****7672
(五)中标金额：****000.0元
B包：
(一)中标人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****0100MA9GLHW7XH
(三)地址： **自贸试验区**片区(经开）航**路 1356 ****中心3 楼313-10室
(四)联系人：李明 联系方式(手机)：189****7009
(五)中标金额：900000.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：郑新庄(技术)、刘军伟(技术)、陈会勤(技术)、霍俊杰(技术、组长)、李红亚(业主代表)
2025年1月 2日
附件：
评标报告.pdf附件（2）
附件_477689519_304663528.png下载预览
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-04-23
2025-01-26
2025-01-03
2025-01-03
候选人公示
[市辖区]ZFCG-G2024072号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院（许昌技师学院）虚拟仿真省级高技能人才培养基地项目”评标报告
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
