威宁县草海镇分散污水处理厂站优化整合运营工程-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

威宁****处理厂站优化整合运营工程

开标时间

2025年01月03日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/01/03 11:00:00

评标地点

第十一评标室

报名单位

1、**天****公司
2、******公司
3、****公司
4、****

投标单位

投标总报价（元）

联系人

******公司

743790

蓝妮

****公司

743400

周海燕

****

742800

邓远会

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

****公司

3

****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

37.93

30

0

87.93

742800

1

****公司

19.98

30.27

27

0

77.25

743400

2

******公司

19.97

30.5

10

0

60.47

743790

3

投标单位名称

******公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.主要施工设备配置(0分-5分)

3

3

3.4

2.与发包人的配合(0分-5分)

3.2

3

3

3.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.4

4

4.8

4.工程质量保证措施(0分-7分)

4.3

4

4

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3

3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.2

4

4

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.3

4

5

8.安全生产措施(0分-7分)

4.2

4

4.5

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

0

0

0

2.企业类似业绩(0分-6分)

0

0

0

3.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.承诺(0分-4分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.97

最终得分

60.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.主要施工设备配置(0分-5分)

3.1

3

3.2

2.与发包人的配合(0分-5分)

3.3

3

3

3.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.5

4

4.6

4.工程质量保证措施(0分-7分)

4.4

4

4

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3

3

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.3

4

4

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.5

4

4.2

8.安全生产措施(0分-7分)

4.3

4

4.2

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

7

7

7

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.98

最终得分

77.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.主要施工设备配置(0分-5分)

3.3

4

3.6

2.与发包人的配合(0分-5分)

3.4

4

3.2

3.文明施工、环境保护措施(0分-7分)

4.6

6

5.6

4.工程质量保证措施(0分-7分)

4.6

6

6

5.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

4

4

6.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分)

4.5

6

5

7.施工进度计划及保证措施(0分-7分)

4.6

6

6

8.安全生产措施(0分-7分)

4.5

6

5.5

商

务

1.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

2.企业类似业绩(0分-6分)

6

6

6

3.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

4.项目负责人（项目经理）(0分-5分)

5

5

5

5.承诺(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

87.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。