根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕****中学扩建项目 (项目名称) **** (入场登记号)已于2025年1月6日10:00时****交易中心开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):****1950.00元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:365日历天
项目负责人: 王龙
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:贵252********20317
第二中标候选人:****公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包贰级
投标报价(元):****8483.92元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:365日历天
项目负责人:李荣臣
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号: 贵252********20613
第三中标候选人:**宸力****公司
中标候选人资质:建筑工程施工总承包壹级
投标报价(元):****8442.16元
质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:365日历天
项目负责人:徐宇
项目负责人资质:建筑工程二级建造师
注册(职称)证号:贵252********03226
招标文件规定公示的其他内容:
中标结果公示2025年1月7日至2025年1月9日,在公示期间,对上述中标情况有异议的请向**市七****建设局(行业监督部门名称)(电话)0857-****506投诉。
招标人:****
联系电话:马工 0857-****991
招标代理机构:****
联系电话:张工 151****3299
重要提示:根据工程建设项目招标投标活动投诉处理办法(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料;
投诉人是法人的,投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 中城国建(贵****公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 中旭建投****公司 |
| 4 | ****公司 |
| 5 | ******公司 |
| 6 | ******公司 |
| 7 | ******公司 |
| 8 | **宸力****公司 |
| 9 | 贵****公司 |
| 10 | **** |
| 11 | **瑞达****公司 |
| 12 | **省瑞凯达****公司 |
| 13 | ******公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | **煜****公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 2 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 2.6 | 2.2 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.8 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1 | 2.8 | 3 | 2.4 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1 | 1.8 | 2.2 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 2.6 | 2 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 2 | 1.8 | 1 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 3 | 2 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.55 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.6 | 1 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.6 | 1.5 | 2.1 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 1 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.6 | 2.4 | 3 | 2 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.4 | 2.8 | 2.4 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 75.37 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 2 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.3 | 2.6 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2 | 3 | 2.5 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 73.92 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 1.8 | 1.6 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 2.6 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 2.5 | 1.3 | 2.4 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 2.6 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 73.56 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中城国建(贵****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 2 | 1.5 | 1 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1 | 2 | 1.8 | 2.6 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 2.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 1 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.2 | 1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 75.86 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ******公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.3 | 2.6 | 1.8 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.9 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 1 | 2.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 1.8 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.8 | 3 | 2.8 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.44 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **省瑞凯达****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.8 | 1 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1 | 2 | 2.6 | 1.8 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.6 | 1.5 | 1.8 | 2.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.2 | 2.4 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 76.75 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **宸力****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 2.2 | 1.8 | 1.5 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.5 | 2.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.33 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **瑞达****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.6 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.2 | 1.8 | 1.8 | 2.6 | 1.3 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 1 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 2.4 | 1 | 2.6 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 1 | 2.6 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 73.71 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3 | 4 | 5 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 2 | 2.5 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2 | 2.6 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 2.4 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 3.1 | 2.4 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 89.18 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中旭建投****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2.5 | 1 | 2.6 | 1.8 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.6 | 1.8 | 1 | 2 | 1.8 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.6 | 1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.3 | 2.6 | 1.3 | 2.4 | 3 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 3 | 2.5 | 1 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 70.08 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 2.6 |
| 2.阐述方案 评分标准(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.6 | 1.8 | 1.5 | |
| 4.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 5.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | |
| 6.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | |
| 7.工程质量保证措施(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 2 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.2 | |
| 10.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.5 | |
| 商 务 | 1.项目负责人(项目经理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.技术负责人职称(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最终得分 | 80.93 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 57.36 | 21.82 | 10 | 89.18 | ****1950 | 1 | |
| ****公司 | 54.01 | 16.92 | 10 | 80.93 | ****8483.92 | 2 | |
| **宸力****公司 | 58.63 | 15.7 | 6 | 80.33 | ****8442.16 | 3 | |
| **省瑞凯达****公司 | 54.77 | 15.98 | 6 | 76.75 | ****1874.1 | 4 | |
| 贵****公司 | 55.27 | 15.28 | 6 | 76.55 | ****7007.25 | 5 | |
| ******公司 | 59.44 | 16 | 1 | 76.44 | ****7430.74 | 6 | |
| ******公司 | 56.58 | 15.6 | 4 | 76.18 | ****2417.83 | 7 | |
| 中城国建(贵****公司 | 58.96 | 14.9 | 2 | 75.86 | ****9619.09 | 8 | |
| ******公司 | 55.43 | 15.94 | 4 | 75.37 | ****2959.54 | 9 | |
| ******公司 | 57.1 | 15.82 | 1 | 73.92 | ****8637.23 | 10 | |
| **瑞达****公司 | 57.43 | 15.28 | 1 | 73.71 | ****0102.17 | 11 | |
| ******公司 | 55.12 | 15.44 | 3 | 73.56 | ****0952.07 | 12 | |
| 中旭建投****公司 | 54.68 | 15.4 | 0 | 70.08 | ****8216.19 | 13 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区德溪街道百里杜鹃大道杜鹃小区A7栋4楼
联系人: 马工
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: /
联系人: 张駸