开启全网商机
登录/注册
西平县新老城区基础设施更新改造项目-中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县新老**基础设施更新改造项目-中标候选人公示
【信息时间：2025/1/6】
**县新老**基础设施更新改造项目
中标候选人公示
****受****的委托，就**县新老**基础设施更新改造项目进行公开招标，于2025年1月6日9点按规定程序进行了开标、评标工作，现就本次招标的评标结果公布如下：
一、项目名称及招标控制价：项目名称：**县新老**基础设施更新改造项目
项目编号：****
招标控制价：第一标段：****02486.28元，第二标段：****15637.81元，监理标段：****000.00元
二、开评标信息：
开标时间：2025年1月6日9时00分
开标地点：****交易中心不见面开标大厅
评标地点：******交易中心第二评标室
三、招标方式：公开招标
四、评审情况：
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法，对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料（不见面开标）进行了评审和各项比较，并按照招标文件规定的评审办法，对资格能力条件响应招标文件要求通过初步评审的企业进行了详细评审，最终评审结果如下：
1、初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 第二标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省燕山湖****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 鑫****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中诚****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2、综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 11.5 | 11.5 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 13.0 | 12.29 |
| 2 | ******公司 | 14.8 | 16.0 | 16.0 | 16.0 | 14.9 | 15.5 | 16.0 | 15.6 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | 12.7 | 12.5 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 14.0 | 13.39 |
| 4 | **** | 16.9 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 17.0 | 18.0 | 18.0 | 17.7 |
| 第二标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 14.8 | 15.0 | 16.0 | 16.0 | 14.9 | 15.5 | 16.0 | 15.46 |
| 2 | **** | 16.9 | 17.0 | 18.0 | 18.0 | 17.0 | 18.0 | 18.0 | 17.56 |
| 3 | ******公司 | 11.5 | 12.0 | 13.0 | 13.0 | 12.0 | 12.0 | 13.0 | 12.36 |
| 4 | **省燕山湖****公司 | 12.7 | 13.0 | 14.0 | 14.0 | 13.0 | 13.5 | 14.0 | 13.46 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | ****公司 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 2 | 鑫****公司 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 | 18.0 |
| 3 | ******公司 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 | 30.0 |
| 4 | **中诚****公司 | 26.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 | 26.0 |
3、技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 15.9 | 19.4 | 17.6 | 17.9 | 13.5 | 16.9 | 18.0 | 17.03 |
| 2 | ******公司 | 16.5 | 18.5 | 18.7 | 18.1 | 14.2 | 16.7 | 18.0 | 17.24 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | 16.0 | 17.1 | 20.9 | 17.9 | 14.1 | 17.7 | 18.0 | 17.39 |
| 4 | **** | 16.4 | 20.2 | 22.1 | 18.7 | 14.5 | 18.2 | 20.3 | 18.63 |
| 第二标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 16.5 | 18.5 | 18.7 | 18.7 | 14.2 | 16.7 | 18.0 | 17.33 |
| 2 | **** | 16.4 | 20.2 | 22.1 | 18.7 | 14.5 | 18.2 | 20.3 | 18.63 |
| 3 | ******公司 | 15.9 | 19.4 | 17.6 | 17.9 | 13.5 | 16.9 | 18.0 | 17.03 |
| 4 | **省燕山湖****公司 | 16.0 | 17.1 | 20.9 | 18.1 | 14.1 | 17.7 | 18.0 | 17.41 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | ****公司 | 29.5 | 36.0 | 37.3 | 34.6 | 28.0 | 31.5 | 30.0 | 32.41 |
| 2 | 鑫****公司 | 34.9 | 30.5 | 32.3 | 31.6 | 29.8 | 35.5 | 30.5 | 32.16 |
| 3 | ******公司 | 34.2 | 35.0 | 36.5 | 33.6 | 35.0 | 37.3 | 33.7 | 35.04 |
| 4 | **中诚****公司 | 34.3 | 34.0 | 35.2 | 35.1 | 29.8 | 33.5 | 30.5 | 33.2 |
4、经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 汇总 | ||
| 第一标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 | 37.91 |
| 2 | ******公司 | 37.74 | 37.74 | 37.74 | 37.74 | 37.74 | 37.74 | 37.74 | 37.74 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | 37.63 | 37.63 | 37.63 | 37.63 | 37.63 | 37.63 | 37.63 | 37.63 |
| 4 | **** | 38.78 | 38.78 | 38.78 | 38.78 | 38.78 | 38.78 | 38.78 | 38.78 |
| 第二标段 | |||||||||
| 1 | ******公司 | 36.48 | 36.48 | 36.48 | 36.48 | 36.48 | 36.48 | 36.48 | 36.48 |
| 2 | **** | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 | 36.74 |
| 3 | ******公司 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 |
| 4 | **省燕山湖****公司 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 | 36.41 |
| 监理标段 | |||||||||
| 1 | ****公司 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 | 29.99 |
| 2 | 鑫****公司 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
| 3 | ******公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
| 4 | **中诚****公司 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 | 29.98 |
5、详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 质量 | 项目经理 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 综合标评审得分 | 总得分 | 名次 |
| 第一标段 | ||||||||||
| 1 | **** | ****42629.35 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 刘志杰 | 38.78 | 18.63 | 17.7 | 75.11 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****68920.51 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 毕丹 | 37.74 | 17.24 | 15.6 | 70.58 | 2 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | ****89355.66 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 王超凡 | 37.63 | 17.39 | 13.39 | 68.41 | 3 |
| 4 | ******公司 | ****63060.06 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 刘顺强 | 37.91 | 17.03 | 12.29 | 67.23 | 4 |
| 1 | **** | ****17161.43 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 张萌 | 36.74 | 18.63 | 17.56 | 72.93 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****56879.26 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 毕丹 | 36.48 | 17.33 | 15.46 | 69.27 | 2 |
| 3 | **省燕山湖****公司 | ****81629.92 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 冯业帅 | 36.41 | 17.41 | 13.46 | 67.28 | 3 |
| 4 | ******公司 | ****75852.18 | 180 | 符合工程施工质量验收规范合格标准。 | 刘顺强 | 36.41 | 17.03 | 12.36 | 65.8 | 4 |
| 监理标段 | ||||||||||
| 1 | ******公司 | ****160.00 | 施工期及缺陷责任期。 | 合格，达到地方标准、国家标准。 | 伦春兰 | 29.98 | 35.04 | 30.0 | 95.02 | 1 |
| 2 | ****公司 | ****755.00 | 施工期及缺陷责任期。 | 合格，达到地方标准、国家标准。 | 王蒙 | 29.99 | 32.41 | 30.0 | 92.4 | 2 |
| 3 | **中诚****公司 | ****500.00 | 施工期及缺陷责任期。 | 合格，达到地方标准、国家标准。 | 马黛娣 | 29.98 | 33.2 | 26.0 | 89.18 | 3 |
| 4 | 鑫****公司 | ****666.00 | 施工期及缺陷责任期。 | 合格，达到地方标准、国家标准。 | 陈长录 | 29.97 | 32.16 | 18.0 | 80.13 | 4 |
五、废标情况及原因：无
六、评审结果：
评标委员会依据评审情况一致推荐中标候选人如下：
第一标段：
第一中标候选人：****
项目经理：刘志杰 证书编号：豫
投标报价：****42629.35元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
第二中标候选人：******公司
项目经理：毕丹 证书编号：豫
投标报价：****68920.51元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
第三中标候选人：**省燕山湖****公司
项目经理：王超凡 证书编号：豫
投标报价：****89355.66元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
第二标段：
第一中标候选人：****
项目经理：张萌 证书编号：豫 *9173
投标报价：****17161.43元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
第二中标候选人：******公司
项目经理：毕丹 证书编号：豫
投标报价：****56879.26元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
第三中标候选人：**省燕山湖****公司
项目经理：冯业帅 证书编号：豫
投标报价：****81629.92元 工期：180日历天
质量标准：符合工程施工质量验收规范合格标准。
监理标段：
第一中标候选人：******公司
项目总监：伦春兰 证书编号：****0241
投标报价：****160.00元 工期：施工期及缺陷责任期。
质量标准：合格，达到地方标准、国家标准。
第二中标候选人：****公司
项目总监：王蒙 证书编号：****5856
投标报价：****755.00元 工期：施工期及缺陷责任期。
质量标准：合格，达到地方标准、国家标准。
第三中标候选人：**中诚****公司
项目总监：马黛娣 证书编号：****7877
投标报价：****500.00元 工期：施工期及缺陷责任期。
质量标准：合格，达到地方标准、国家标准。
七、评标结果公示期：2025年1月7日至2025年1月9日（不少于3个工作日），本次公示同时在《**市公共**电子交易系统》、《中国招标投标公共服务平台》、《**省电子招标投标公共服务平台》网上发布。（注：公示期间投标人如对评标结果如有异议，必须在公示期内按照规定程序进行，所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本，以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出，逾期将不再受理。）
八、联系方式：
1、招标人信息
名 称：****
地 址：**县**大道西段
联 系 人：李主任
联系方式：198****1667
2、代理机构信息
名 称：****
地 址：**省**市西****政府门面房216室
联 系 人：武金彩
联系方式：181****6530
监督机构：
西****管理委员会办公室
电话：0396—****985
****建设局
电话：0396—****720
邮箱:****@163.com
在线质疑投诉网址:**市公共**电子交易系统 https://ggzy.****.cn/TPFront/tszy/
招标进度跟踪
2025-02-04
2025-01-10
2025-01-06
候选人公示
西平县新老城区基础设施更新改造项目-中标候选人公示
当前信息
2024-12-20
2024-12-15
2024-12-15
2024-12-15
2024-12-15
2024-11-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
