首页 /济南市人民医院济南市人民医院南院区物业管理服务项目成交公告

济南市人民医院济南市人民医院南院区物业管理服务项目成交公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2025年01月07日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

********南院区物业管理服务项目成交公告

一、项目编号：****

二、项目名称：****南院区物业管理服务项目

三、分包名称：无分包 ****南院区物业管理服务项目

四、成交信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	****240	自贸试验区片区（郑东）CBD商务外环世博大厦23层2301

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

****南院区物业管理服务项目

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：魏杰, 范连雷, 褚涛

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	****	通过
2	******公司	通过
3	市****公司	通过
4	******公司	通过
5	华新**公司	通过
6	******公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	总得分
1	****	90.64	86.64	93.64	270.92
2	******公司	85.68	85.68	85.18	256.54
3	市****公司	79.6	79.6	85.6	244.8
4	******公司	79	76	85.5	240.5
5	华新**公司	74.61	74.11	84.11	232.83
6	******公司	64.63	62.63	73.63	200.89

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
市****公司
1	****医院保洁服务项目（保洁、医废、地面养护、高空清洗）	****医院	2024-06-30
2	****医院物业管理服务二次招标（保洁、医废、地面养护、高空清洗）	****医院	2024-08-31
3	****医院物业管理及服务合同书（保洁、司梯、陪护、医废、车管）	****医院	2026-05-31
4	淮****卫生中心物业一体化外包项目（保洁、配送、绿化、消杀、维修、护工）	淮****卫生中心	2026-03-31
5	****保健院物业管理服务（保洁、洗衣房、司梯、地面养护）	****保健院	2024-01-31
6	****医院物业管理合同（保洁、维修、医废、地面养护、高空清洗）	****医院	2025-01-03
******公司
1	城市建设大厦项目保洁服务合同	福仁**公司	2025-03-31
2	******院区物业管理服务项目	****	2025-08-01
3	物业管理保洁等服务	****医院	2024-12-24
4	****医院物业服务服务项目	****医院	2025-07-31
5	****中心2024年物业服务	****中心	2025-02-28
****
1	****医院院物业服务项目	****医院	2023-01-31
2	**医院院区、府前院区后勤服务外包(保洁、运送等)项目	****医院	2023-07-31
3	南院区物业管理服务	****	2024-11-20
4	**大学**医院南区物业管理及开荒保洁服务项目	**大学**医院	2027-02-07
5	****医院保洁服务项目	****医院	2023-03-31
6	****保健院物业服务采购	****保健院	2024-02-29
7	****医院院外包保洁服务项目	****医院	2023-08-31
8	中国科大****医院)南区物业综合服务单位选择项目	中国科大****医院)	2024-12-09

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	因物业管理服务方案、合理化建议等评审因素不占优势，导致综合得分偏低；
2	市****公司	因物业管理服务方案、合理化建议等评审因素不占优势，导致综合得分偏低；
3	******公司	因物业管理服务方案、合理化建议等评审因素不占优势，导致综合得分偏低；
4	华新**公司	因物业管理服务方案、合理化建议等评审因素不占优势，导致综合得分偏低；
5	******公司	因物业管理服务方案、合理化建议等评审因素不占优势，导致综合得分偏低；