毕节市七星关区中小学幼儿园校舍安全鉴定-评审公示

招标人名称

****

代理机构名称

****

项目名称

****小学幼儿园校舍安全鉴定

开标时间

2025年01月07日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/01/07 11:00:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、**联建****监控中心有限公司
2、**万博检验****公司
3、**凯亨工程****公司
4、**金海****公司
5、****建设****公司
6、**益****公司
7、贵****集团有限公司
8、****公司
9、**博大****公司
10、****设计院有限公司
11、******公司
12、**精诚建设****公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

**联建****监控中心有限公司

****500

左金

**万博检验****公司

****600

郄进

****建设****公司

****000

朱俊

**益****公司

****000

陈明梅

贵****集团有限公司

****000

邹富丞

****公司

****000

杨林

****设计院有限公司

****000

庹斌

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****公司

2

**联建****监控中心有限公司

3

****建设****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

**万博检验****公司 供应商未按招标文件“附件5”指定格式提供支付采购代理服务费的“承诺”函。,供应商未按招标文件要求作出承诺。,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”。（符合性审查项）,不满足招标文件第12页“八、其他要求2、承诺（格式自拟）：供应商须承诺提供的所有资格、资质证书真实合法,供应商未按“附件5”提供支付采购代理服务费的“承诺”,供应商未按采购文件要求提供相应承诺,不合格,不合格

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

**联建****监控中心有限公司

8.34

35

50

0

93.34

****500

1

****建设****公司

8.31

32.4

45

0

85.71

****000

2

****公司

10

30.2

14

0

54.2

****000

3

投标单位名称

**联建****监控中心有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.服务实施方案(0分-25分)

20

20

16

22

22

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.设备仪器(0分-10分)

10

10

10

10

10

3.项目团队人员配置(0分-30分)

30

30

30

30

30

报

价

1.价格(0分-10分)

8.3369

最终得分

93.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.服务实施方案(0分-25分)

15

11

10

19

21

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

1

1

1

1

1

2.设备仪器(0分-10分)

2

2

2

2

2

3.项目团队人员配置(0分-30分)

11

11

11

11

11

报

价

1.价格(0分-10分)

10

最终得分

54.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.采购需求偏离情况(0分-15分)

15

15

15

15

15

2.服务实施方案(0分-25分)

19

15

13

20

20

商

务

1.企业类似业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.设备仪器(0分-10分)

9

9

9

9

9

3.项目团队人员配置(0分-30分)

26

26

26

26

26

报

价

1.价格(0分-10分)

8.3095

最终得分

85.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。