佛山市致新学校配套工程施工总承包评标报告

****学校配套工程施工总承包

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2025年01月08日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区西南街道青岐大道51号

（二）建设规模：主要包括高低压变配电工程、防雷改造工程、**消防水泵房及消防水池、消防设备改造（含室外消防栓、室内消防软管卷盘、声光报警器等）、**运动场工程（含跑道、篮球场、跳远砂池、升国旗台、器械区、场地给排水、绿化、照明等）、部分道路破损修复工程等内容。项目概算总投资****082.05元。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2024年12月03日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（一）投标邀请及招标文件、图纸等资料的下载

受邀请的投标人可于2024年12月03日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2025-01-08 09:30:00时）止，本项目共有49家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2025年01月08日 09:30时（**时间）****交易中心开标室（3）准时举行，****、****学校、****交易中心、****等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

(2) 公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

(3) 核验投标人是否存在被列为失信被执行人等情况；

(4) 招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

(5) 投标人持CA锁解密；

(6) 招标人或招标代理对投标文件进行解密；

(7) 公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

(8) 唱标；

(9) 核验投标保证金递交等情况；

(10) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

(11) 招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

(12) 招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码，3个号码的平均值即为下浮率k；

(13) 开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为信价量化评标法，详见招标文件第四章评标办法。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由 7 名评标专家和 0 名招标人代表组成。评标专家于 2025 年 01 月 08 日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2025年01月08日11:54时****交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***

（三）评标过程的监督和见证

****建设局对整个评标过程进行了监督，****交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 49 家投标人的形式评审结论为通过，没有投标人形式评审结论为不通过。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 49 家投标人的资格评审结论为通过，没有投标人资格评审结论为不通过。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 49 家投标人的响应性评审结论为通过，没有投标人响应性评审结论为不通过。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）确定评审区间

****委员会审核，通过初步评审的投标人 49 家。根据招标文件要求，按照投标报价由高到低进行排序，淘汰报价排序前 23 家投标人，以及报价排序靠后 11 家投标人，剩余15家投标人进入评审区间。详见《进入评审区间投标人确认表》。

（2）资信标和经济标详细评审

评标委员会对进入评审区间的投标人进行资信标和经济标综合量化打分，详见《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人，名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

****学校配套工****委员会

2025年01月08日