首页 /2025年黄埔区天桥、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目结果公告

2025年黄埔区天桥、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目结果公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2025年01月11日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

匝道隧道勒杜鹃养护

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

采购项目编号采购项目名称价款形式代码中标 (成交) 价格价格单位中标优惠率或其它类型价格公告性质

****
2025年区、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目
金额
****7637.030000
元

正常公告

公告内容

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目

三、采购结果

合同包1(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包一）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****

****开发区科学城科汇四街11号301房

5,664,763.14元

合同包2(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包二）):

供应商名称供应商地址中标（成交）金额

****公司

**市**区**街大金钟路明珠中街7、9明珠南街14-22二楼

5,582,873.89元

四、主要标的信息

合同包1(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包一）):

服务类（****）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

1-1

园林绿化管理服务

2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包一）

按招标文件要求执行

服务期限为2年，服务期内，合同一年一签。

按招标文件要求执行

合同包2(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包二）):

服务类（****公司）

品目号品目名称采购标的服务范围服务要求服务时间服务标准

2-1

园林绿化管理服务

2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包二）

按招标文件的要求

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

周益民、陈小雯、赵国信、钟先良、梁素清、黄颖、练小芳

六、代理服务收费标准及金额：

代理服务收费标准

1.不论投标的结果如何，投标人应承担所有与编写和提交投标文件有关的费用。2.本项目招标代理服务费由中标/成交供应商支付，其报价中须包含招标代理服务费。3.招标代理服务费以本项目预算金额作为计算基数，参照《国家计委关于印发的通知》（计价格〔2002〕1980号）、《****办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》（发改办价格〔2003〕857号）及《国家发展改革委关于降低部分建设项目收费标准规范收费行为等有关问题的通知》（发改价格﹝2011﹞534号）文件规定的“服务类”计费标准，按差额定率累进法计算。

合同包号合同包名称代理服务费金额（万元）收取对象

1	2025年区、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包一）	5.025127	中标（成交）供应商
2	2025年区、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包二）	5.014036	中标（成交）供应商

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包一）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****	通过	通过	41.29	35.00	4.71	9.90	90.90	1	1
****公司	通过	通过	40.57	35.00	4.66	10.00	90.23	2	2
四季**公司	通过	通过	40.14	35.00	4.73	9.87	89.74	3
中科**公司	通过	通过	36.86	35.00	4.83	9.92	86.61	4
******公司	通过	通过	37.00	35.00	4.71	9.85	86.56	5
市林华**公司	通过	通过	35.29	35.00	4.80	9.83	84.92	6
**森**公司	通过	通过	34.86	35.00	4.72	9.90	84.48	7
市**公司	通过	通过	34.00	35.00	4.65	9.83	83.48	8
凯云**公司	通过	通过	29.43	27.00	4.71	9.80	70.94	9
匠致**公司	不通过资格性审查,原因是：《投标函》投标人的法定代表人或法定代表人授权代表未按照招标文件规定签字或盖章

合同包2(2025年**区**、匝道桥和隧道勒杜鹃养护项目（子包二）):

供应商资格性审查符合性审查技术得分商务得分综合诚信得分价格得分综合得分得分排名推荐排名

****公司	通过	通过	40.57	35.00	4.66	10.00	90.23	1	1
四季**公司	通过	通过	40.14	35.00	4.73	9.87	89.74	2	2
中科**公司	通过	通过	36.86	35.00	4.83	9.92	86.61	3
******公司	通过	通过	37.00	35.00	4.71	9.85	86.56	4
市林华**公司	通过	通过	35.29	35.00	4.80	9.83	84.92	5
**森**公司	通过	通过	34.86	35.00	4.72	9.90	84.48	6
市**公司	通过	通过	34.00	35.00	4.65	9.83	83.48	7
凯云**公司	通过	通过	29.43	27.00	4.71	9.80	70.94	8
****	不通过符合性审查,原因是：未出现有关法律、法规、规章或招标文件规定的属于投标无效的情形评审不通过

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：****（**市****管理中心）

地址：**市**区科学城科学大道162号创意大厦B3栋405、406

联系方式：020-****1908

2.采购代理机构信息

名称：****

地址：**市**区荷光路137号三楼A1430房

联系方式：020-****5617

3.项目联系方式

项目联系人：张道余

电话：020-****5617

****

2025年01月11日