招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********基地项目空调采购及安装工程（二次公告）中标候选人公示
|
| 招标项目名称：********基地项目空调采购及安装工程（二次公告） | | 招标项目编号：**** | | 公示名称：********基地项目空调采购及安装工程（二次公告）中标候选人公示 | | 公示编号：****005001 | | 公示内容： | | 标段：********基地项目空调采购及安装工程（二次公告） | | 所属专业：房屋建筑业 | 所属地区：**省﹒**市﹒市辖区 | | 开标时间：2025-01-02 09:00 | 开标地点：****交易中心四楼综合开标室 | | 公示开始日期：2025-01-13 | 公示截止日期：2025-01-15 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 交货期 | | 1 | **** | 8,281,279.85元 | 8,281,279.85元 | 合格 | 自接到招标人开工通知后300日历天完成供货及安装 | | 2 | **天源****公司 | 9,200,006.69元 | 9,200,006.69元 | 合格 | 自接到招标人开工通知后300日历天完成供货及安装 | | 3 | ******公司 | 8,937,426.29元 | 8,937,426.29元 | 合格 | 自接到招标人开工通知后300日历天完成供货及安装 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 徐京申 | / | 机电工程专业一级注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B本） | 京111********20052、京**B(2010)****039 | | 2 | **天源****公司 | 王志军 | / | 机电工程专业二级注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B本） | 冀213****38420、冀**B(2023)****358 | | 3 | ******公司 | 孙现红 | / | 机电工程专业二级注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书（B本） | 鲁237********08994、鲁**B(2019)****684 | | 序号 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 具备独立的法人资格；具备建设行政主管部门颁发的建筑机电安装工程专业承包壹级资质；具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；具有制造商针对本项目的授权书。 | | 2 | **天源****公司 | 具备独立的法人资格；具备建设行政主管部门颁发的建筑机电安装工程专业承包壹级资质；具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；具有制造商针对本项目的授权书。 | | 3 | ******公司 | 具备独立的法人资格；具备建设行政主管部门颁发的建筑机电安装工程专业承包壹级资质；具有有效的安全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；具有制造商针对本项目的授权书。 | | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | ****中学**校区扩建项目地源热泵系统项目 | ****公司 | 2022-07-20 | 18,712,076.78元 | | 2 | **** | ****科技园项目二期空调采购与安装项目 | ****集团****公司 | 2022-05-05 | 40,987,815.60元 | | 3 | **天源****公司 | 河****公司年产12万吨玻纤生产线项目拉丝空调系统采购 | 河****公司 | 2024-01-02 | 35,950,000.00元 | | 4 | **天源****公司 | ****公司**天炬水泵、空调机组、高效制冷系统招标采购 | **天炬****公司 | 2024-08-28 | 10，492，050.00元 | | 5 | ******公司 | 国家安全工****基地项目通风空调工程 | ****公司 | 2022-01-04 | 14,562,000.45元 | | 6 | ******公司 | 商投社区项目空调和新风系统安装工程 | **京门****公司、****商贸****公司、****商贸有限公司 | 2024-04-30 | 11,377,508.90元 | | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | **** | 徐京申 | / | / | / | / | | 2 | **天源****公司 | 王志军 | / | / | / | / | | 3 | ******公司 | 孙现红 | / | / | / | / | | 商务评分汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | | 1 | **天源****公司 | 8.00 | 6.00 | 8.40 | 9.00 | 9.00 | 8.08 | | 2 | **华清荣益****公司 | 3.00 | 6.00 | 4.40 | 5.00 | 5.00 | 4.68 | | 3 | **** | 8.00 | 10.00 | 8.40 | 9.00 | 9.00 | 8.88 | | 4 | ******公司 | 8.00 | 6.00 | 8.40 | 9.00 | 9.00 | 8.08 | 技术评分汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | | 1 | **天源****公司 | 30.00 | 30.00 | 32.40 | 34.90 | 32.50 | 31.96 | | 2 | **华清荣益****公司 | 28.90 | 33.50 | 31.70 | 34.80 | 26.00 | 30.98 | | 3 | **** | 32.50 | 36.50 | 33.30 | 33.50 | 35.50 | 34.26 | | 4 | ******公司 | 27.60 | 28.50 | 31.20 | 36.20 | 25.50 | 29.80 | 投标报价汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | | 1 | **天源****公司 | 38.84 | 38.84 | 38.84 | 38.84 | 38.84 | 38.84 | | 2 | **华清荣益****公司 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | 39.62 | | 3 | **** | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | 39.52 | | 4 | ******公司 | 39.44 | 39.44 | 39.44 | 39.44 | 39.44 | 39.44 | 其他评分因素汇总表 | 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | | 评委[5] | 评委[1] | 评委[2] | 评委[3] | 评委[4] | 汇总 | | 1 | **天源****公司 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 6.60 | | 2 | **华清荣益****公司 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 9.00 | 8.50 | 7.90 | | 3 | **** | 8.00 | 9.00 | 7.30 | 9.00 | 8.50 | 8.36 | | 4 | ******公司 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 9.20 | 8.00 | 7.64 | 评标结果汇总表 | 序号 | 投标单位 | 形式评审得分 | 资格评审得分 | 响应性评审得分 | 商务评分得分 | 其他评分因素得分 | 技术评分得分 | 投标报价得分 | 总分 | | 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 8.88 | 8.36 | 34.26 | 39.52 | 91.02 | | 2 | **天源****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 8.08 | 6.60 | 31.96 | 38.84 | 85.48 | | 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 8.08 | 7.64 | 29.80 | 39.44 | 84.96 | | 4 | **华清荣益****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 4.68 | 7.90 | 30.98 | 39.62 | 83.18 | 5.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 2 | **敏杰****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 3 | ****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 4 | **福****公司 | 安全文明施工费不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中投标报价需符合第二章“投标人须知”第3.2款规定的要求，不能通过响应性评审 | | 5 | ******公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 6 | ****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 7 | ******公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 8 | ******公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 9 | ****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 10 | 中徽****公司 | 带“★”的参数技术性能指标不符合招标文件要求，不符合2.1.3响应性评审标准中技术性能指标需符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定的要求，不能通过响应性评审 | | 投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。招标代理机构：**** 联系人：谷立博 电话：0311-****6806、177****8977。电子邮件：****@sina.com | | 招标人：****、****集团有限公司 | 招标代理机构：**** | | 地址：**市信都区泉南西大街473号 | 地址：**市**区**路486号 | | 联系人：姜占勤 、曹新锋 | 联系人：谷立博 | | 电话：0319-****049、0319-****247 | 电话：0311-****6806、133****9393 | | 电子邮箱：/ | 电子邮箱：****@sina.com | | 7.其他公示内容： 定标委员会成员根据定标因素对各定标候选人进行评审比较后，进行票决排名，按总分高低排序推荐中标候选人： 第一中标候选人：**** 第二中标候选人：**天源****公司 第三中标候选人：******公司 | |
| |
