开启全网商机
登录/注册
建安政采公字〔2024〕43号许昌市建安区城市管理局2025年建安区乡镇实施环卫市场化运作服务项目评标报告
摘要信息
招标单位
点击查看
招标编号
点击查看
招标估价
42832200.00
招标联系人
点击查看
招标代理机构
点击查看
代理联系人
点击查看
报名截止时间
点击查看
投标截止时间
点击查看
关键信息
点击查看
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
正文内容
****
****
2025年**区乡镇实施环卫市场化运作服务项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2025年**区乡镇实施环卫市场化运作服务项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年12月23日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年1月13日9时30分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：****2200元（财政拨款），其中：
一标段：****0000元；二标段：****9100元；三标段：****3100元。
最高限价：****2200元（财政拨款），其中：
一标段：****0000元；二标段：****9100元；三标段：****3100元。
| 序号 | 包号 | 包的名称 | 包预算（元） | 包最高限价（元） | 是否专门面向中小企业 | 采购预留金额（元） |
| 1 | ****-1 | 第一标段 | ****0000 | ****0000 | 是 | ****0000 其中小微企业采购金额： |
| 2 | ****-2 | 第二标段 | ****9100 | ****9100 | 是 | ****9100 其中小微企业采购金额： |
| 3 | ****-3 | 第三标段 | ****3100 | ****3100 | 是 | ****3100 其中小微企业采购金额： |
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：是
（十一）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府网》。
二、开标记录
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| ****公司 | ****5000.00 | 一年 | |
| 2 | **** | ****0000.00 | 一年 |
| 3 | ****公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 4 | ******公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 5 | 中盛豪泰****公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****7809.86 | 一年 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | ****4000.00 | 一年 |
| 2 | **** | ****0000.00 | 一年 |
| 3 | ******公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 4 | 中盛豪泰****公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 5 | ******公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****6133.52 | 一年 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | ****8000.00 | 一年 |
| 2 | **** | ****0000.00 | 一年 |
| 3 | ******公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 4 | 中盛豪泰****公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 5 | ****公司 | ****0000.00 | 一年 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****0602.74 | 一年 |
三、资格审查情况
一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | 中盛豪泰****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ****集团有限公司 | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 5 | ****公司 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
符合性审查
一标段：
硬件特征码是否异常：除****公司、****集团有限公司、****与******公司主板序列号一致、******公司与中盛豪泰****公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 6 | ****集团有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
二标段：
硬件特征码是否异常：除****、******公司与******公司主板序列号一致,****集团有限公司、中盛豪泰****公司、******公司与******公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | 中盛豪泰****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | ****集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
三标段：
硬件特征码是否异常：除****与******公司主板序列号一致，****集团有限公司、中盛豪泰****公司与******公司CPU序号一致外，其余各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ****公司 | |||
| 2 | **** | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | 中盛豪泰****公司 | |||
| 5 | ****公司 | |||
| 6 | ****集团有限公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | / | / | |
（二）综合比较与评价
一标段：
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****公司 | **** | ****公司 | ******公司 | 中盛豪泰****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价（元） | ****5000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****7809.86 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****5000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****7809.86 |
| 拦标价（元） | ****0000.00 | |||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****0000.00 | |||||
| 投标报价 得分 | 27.66 | 30.00 | 28.91 | 29.33 | 29.55 | 27.66 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.66 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 27.66 | 0 | 41.3 |
| 评委3 | 27.66 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 评委5 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 评委6 | 27.66 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 65.33 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 30.00 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委3 | 30.00 | 5 | 59 |
| 评委4 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委5 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委6 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 最终得分 | 86.71 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 28.91 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 28.91 | 0 | 45.5 |
| 评委3 | 28.91 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 28.91 | 0 | 37.1 |
| 评委5 | 28.91 | 0 | 37.1 |
| 评委6 | 28.91 | 0 | 43.4 |
| 评委7 | 28.91 | 0 | 33.9 |
| 最终得分 | 70.05 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.33 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 29.33 | 0 | 43.4 |
| 评委3 | 29.33 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 29.33 | 0 | 33.9 |
| 评委5 | 29.33 | 0 | 35 |
| 评委6 | 29.33 | 0 | 42.3 |
| 评委7 | 29.33 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 68.36 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.55 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 29.55 | 0 | 48.5 |
| 评委3 | 29.55 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 29.55 | 0 | 36 |
| 评委5 | 29.55 | 0 | 39.2 |
| 评委6 | 29.55 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 29.55 | 0 | 33.9 |
| 最终得分 | 70.81 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.66 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 27.66 | 5 | 53 |
| 评委3 | 27.66 | 5 | 45.5 |
| 评委4 | 27.66 | 5 | 43.4 |
| 评委5 | 27.66 | 5 | 51.5 |
| 评委6 | 27.66 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 27.66 | 5 | 45.5 |
| 最终得分 | 80.22 | ||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| **** | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 86.71 | 1 |
| ****集团有限公司 | 是√ 否□ | ****7809.86 | 是√ 否□ | 80.22 | 2 |
| 中盛豪泰****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 70.81 | 3 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 70.05 | 4 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 68.36 | 5 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****5000.00 | 是√ 否□ | 65.33 | 6 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | **** | |||
| 第二名 | ****集团有限公司 | ||||
| 第三名 | 中盛豪泰****公司 | ||||
二标段：
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****公司 | **** | ******公司 | 中盛豪泰****公司 | ******公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价（元） | ****4000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****6133.52 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****4000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****6133.52 |
| 拦标价（元） | ****9100.00 | |||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****0000.00 | |||||
| 投标报价 得分 | 27.49 | 30.00 | 29.55 | 29.66 | 29.11 | 27.49 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.49 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 27.49 | 0 | 41.3 |
| 评委3 | 27.49 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 27.49 | 0 | 31.8 |
| 评委5 | 27.49 | 0 | 31.8 |
| 评委6 | 27.49 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 27.49 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 65.16 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 30.00 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委3 | 30.00 | 5 | 59 |
| 评委4 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委5 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委6 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 30.00 | 5 | 45.5 |
| 最终得分 | 86.29 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.55 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 29.55 | 0 | 45.5 |
| 评委3 | 29.55 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 29.55 | 0 | 33.9 |
| 评委5 | 29.55 | 0 | 35 |
| 评委6 | 29.55 | 0 | 42.3 |
| 评委7 | 29.55 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 68.88 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.66 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 29.66 | 0 | 48.5 |
| 评委3 | 29.66 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 29.66 | 0 | 36 |
| 评委5 | 29.66 | 0 | 39.2 |
| 评委6 | 29.66 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 29.66 | 0 | 33.9 |
| 最终得分 | 70.92 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.11 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 29.11 | 0 | 43.4 |
| 评委3 | 29.11 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 29.11 | 0 | 37.1 |
| 评委5 | 29.11 | 0 | 37.1 |
| 评委6 | 29.11 | 0 | 43.4 |
| 评委7 | 29.11 | 0 | 36 |
| 最终得分 | 70.25 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.49 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 27.49 | 5 | 53 |
| 评委3 | 27.49 | 5 | 45.5 |
| 评委4 | 27.49 | 5 | 43.4 |
| 评委5 | 27.49 | 5 | 51.5 |
| 评委6 | 27.49 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 27.49 | 5 | 44.4 |
| 最终得分 | 79.89 | ||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| **** | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 86.29 | 1 |
| ****集团有限公司 | 是√ 否□ | ****6133.52 | 是√ 否□ | 79.89 | 2 |
| 中盛豪泰****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 70.92 | 3 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 70.25 | 4 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 68.88 | 5 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****4000.00 | 是√ 否□ | 65.16 | 6 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | **** | |||
| 第二名 | ****集团有限公司 | ||||
| 第三名 | 中盛豪泰****公司 | ||||
三标段：
****政府采购投标报价评审表
| 投标人名称 | ****公司 | **** | ******公司 | 中盛豪泰****公司 | ****公司 | ****集团有限公司 |
| 投标报价（元） | ****8000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0602.74 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****8000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0000.00 | ****0602.74 |
| 拦标价（元） | ****3100.00 | |||||
| 是否有效 | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ | 是√ |
| 评标基准价（元） | ****0000.00 | |||||
| 投标报价 得分 | 27.66 | 30.00 | 29.55 | 29.77 | 29.22 | 27.66 |
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.66 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 27.66 | 0 | 41.3 |
| 评委3 | 27.66 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 评委5 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 评委6 | 27.66 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 27.66 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 65.33 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 30.00 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委3 | 30.00 | 5 | 59 |
| 评委4 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委5 | 30.00 | 5 | 56 |
| 评委6 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 30.00 | 5 | 48.5 |
| 最终得分 | 86.71 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.55 | 0 | 43.4 |
| 评委2 | 29.55 | 0 | 48.5 |
| 评委3 | 29.55 | 0 | 43.4 |
| 评委4 | 29.55 | 0 | 33.9 |
| 评委5 | 29.55 | 0 | 35 |
| 评委6 | 29.55 | 0 | 42.3 |
| 评委7 | 29.55 | 0 | 31.8 |
| 最终得分 | 69.31 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | 中盛豪泰****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.77 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 29.77 | 0 | 45.5 |
| 评委3 | 29.77 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 29.77 | 0 | 36 |
| 评委5 | 29.77 | 0 | 39.2 |
| 评委6 | 29.77 | 0 | 40.2 |
| 评委7 | 29.77 | 0 | 33.9 |
| 最终得分 | 70.60 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 29.22 | 0 | 45.5 |
| 评委2 | 29.22 | 0 | 43.4 |
| 评委3 | 29.22 | 0 | 45.5 |
| 评委4 | 29.22 | 0 | 33.9 |
| 评委5 | 29.22 | 0 | 31.8 |
| 评委6 | 29.22 | 0 | 41.3 |
| 评委7 | 29.22 | 0 | 33.9 |
| 最终得分 | 68.55 | ||
****政府采购综合评审汇总表
| 投标人名称 | ****集团有限公司 | ||
| 评委打分 | 价格部分（30分） | 商务部分（5分） | 技术部分（65分） |
| 评委1 | 27.66 | 5 | 45.5 |
| 评委2 | 27.66 | 5 | 53 |
| 评委3 | 27.66 | 5 | 45.5 |
| 评委4 | 27.66 | 5 | 43.4 |
| 评委5 | 27.66 | 5 | 51.5 |
| 评委6 | 27.66 | 5 | 48.5 |
| 评委7 | 27.66 | 5 | 44.4 |
| 最终得分 | 80.06 | ||
****政府采购评审结论
| 投标人名称 | 初步评审 | 投标报价评审 | 综合得分 | 排名 | |
| 是否合格 | 投标报价 | 是否合格 | |||
| **** | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 86.71 | 1 |
| ****集团有限公司 | 是√ 否□ | ****0602.74 | 是√ 否□ | 80.06 | 2 |
| 中盛豪泰****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 70.60 | 3 |
| ******公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 69.31 | 4 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****0000.00 | 是√ 否□ | 68.55 | 5 |
| ****公司 | 是√ 否□ | ****8000.00 | 是√ 否□ | 65.33 | 6 |
| 最终推荐的 中标候选人 | 第一名 | **** | |||
| 第二名 | ****集团有限公司 | ||||
| 第三名 | 中盛豪泰****公司 | ||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
一标段：
****一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：****1023MA9KHD528X
地址：**省**市**区新元大道**大厦 6095 房间
联系人：赵** 联系方式：176****1188
中标金额：大写：壹仟叁佰贰拾万元整
小写：****0000.00元
（二）第二中标候选人名称：****集团有限公司
统一社会信用代码：913********396850T
地址：****开发区人民路1388号经典国际大厦B座15层
联系人：李如燕 联系方式：158****8977
中标金额：大写：壹仟肆佰叁拾壹万柒仟捌佰零玖元捌角陆分
小写：****7809.86 元
（三）第三中标候选人名称：中盛豪泰****公司
统一社会信用代码：****1700MA9FFC4W9Y
地址：**省**市****村委雷庄北100 米04号
联系人：冯小龙 联系方式：176****2111
中标金额：大写：壹仟叁佰肆拾万元整
小写：****0000.00 元
二标段：
****一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：****1023MA9KHD528X
地址：**省**市**区新元大道**大厦 6095 房间
联系人：赵** 联系方式：176****1188
中标金额：大写：壹仟叁佰壹拾万元
小写：****0000.00元
（二）第二中标候选人名称：****集团有限公司
统一社会信用代码：913********396850T
地址：****开发区人民路1388号经典国际大厦B座15层
联系人：李如燕 联系方式：158****8977
中标金额：大写：壹仟肆佰贰拾玖万陆仟壹佰叁拾叁元伍角贰分
小写：****6133.52 元
（三）第三中标候选人名称：中盛豪泰****公司
统一社会信用代码：****1700MA9FFC4W9Y
地址：**省**市****村委雷庄北100米04号
联系人：冯小龙 联系方式：176****2111
中标金额：大写：壹仟叁佰贰拾伍万元整
小写：****0000.00元
三标段：
****一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：****1023MA9KHD528X
地址：**省**市**区新元大道**大厦 6095 房间
联系人：赵** 联系方式：176****1188
中标金额：大写：壹仟叁佰壹拾万元整
小写：****0000.00 元
（二）第二中标候选人名称：****集团有限公司
统一社会信用代码：913********396850T
地址：****开发区人民路1388号经典国际大厦B座15层
联系人：李如燕 联系方式：158****8977
中标金额：大写：壹仟肆佰贰拾壹万零陆佰零贰元柒角肆分
小写：****0602.74 元
（三）第三中标候选人名称：中盛豪泰****公司
统一社会信用代码：****1700MA9FFC4W9Y
地址：**省**市****村委雷庄北100米04 号
联系人：冯小龙 联系方式：176****2111
中标金额：大写：壹仟叁佰贰拾万元整
小写：****0000.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：张彦(主任)、**、司燕华、田雨、朱林可、李春霞（采购人代表）、窦国胜（采购人代表）
评标结束时间：2025年1月13日16时30分
2025年1月13日
招标进度跟踪
2025-01-14
2025-01-14
2025-01-14
2025-01-14
2025-01-14
2025-01-13
候选人公示
建安政采公字〔2024〕43号许昌市建安区城市管理局2025年建安区乡镇实施环卫市场化运作服务项目评标报告
当前信息
2025-01-13
2024-12-23
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
