评 标 报 告
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****360****学院项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2024年 12月 23日
(四)变更公告发布日期:
(五)开标日期:2025年1月 13日 8:30 时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****400.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ******公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | ****600.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | **** | ****360.00 | 60日历天 |
| 4 | ******公司 | ****570.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | **壹拾****公司 | ****000.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 6 | ******公司 | ****200.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 7 | **瑞****公司 | ****900.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||||
| 1 | ******公司 | |||||
| 2 | ******公司 | |||||
| 3 | **** | |||||
| 4 | ******公司 | |||||
| 5 | **壹拾****公司 | |||||
| 6 | ******公司 | |||||
| 7 | **瑞****公司 | |||||
| 未通过资格性审查的投标人 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |||
| 无 | 无 | 无 | 无 | |||
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:各投标单位硬件特征码均不一致,可以进行下步评审。
******公司、******公司、**壹拾****公司和******公司四家公司未通过符合性审查,其余通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标(3)强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1)对《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 2 | ******公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标(3)强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1)对《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 3 | **壹拾****公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书 | 第六章 资格审查与评标二、评标(3)强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1)对《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 4 | ******公司 | 未提供序号 3 数字孪生实践开发教学系统中的“电视”强制采购的节能证书(所投电视产品为65英寸,但提供的节能证书为55英寸 ) | 第六章 资格审查与评标二、评标(3)强制采购节能产品和优先采购节能产品、优先采购环保产品1)对《****政府采购品目清单》****政府强制采购节能产品,投标人投标文件中应提供具有国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书,否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 93.75 |
| 评委2 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 93.75 |
| 评委3 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 91.35 |
| 评委4 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 2.1 | 2.1 | 5.0 | 91.95 |
| 评委5 | 36.25 | 8.0 | 0.5 | 32.0 | 6.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 91.35 |
| 评审得分:92.43 | 排序:1 | ||||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:电视中国环境标志产品认证证书
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)项目****认证中心的信息安全保障人员(CISAW)认证证书;(2)驻场工****认证中心的信息安全保障人员(CISAW)认证证书;(3)科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书;(4)智慧城市数字孪生系统类软件著作权登记证书;(5)云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书;(6)电视中国环境标志产品认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
| 评委2 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
| 评委3 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 2.1 | 3.5 | 83.76 |
| 评委4 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 84.66 |
| 评委5 | 35.16 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 82.86 |
| 评审得分:83.4 | 排序:3 | ||||||||
备注:
2、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书;(2)科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书;
评标委员会审查未通过的:无
| **瑞****公司 | |||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||
| 综合实力(8.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(2.0分) | 货物技术规格、参数与要求响应(32.0分) | 产品实力综合评价(7.0分) | 专业建设服务(3.0分) | 技术实施方案(3.0分) | 服务方案(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 89.5 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 32.0 | 4.0 | 2.1 | 2.1 | 3.5 | 87.7 |
| 评审得分:88.06 | 排序:2 | ||||||||
备注:
3、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)无。
(1)是否为中小企业:否
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:(1)云计算开发管理测试平台系统软件著作权登记证书;(2)科技成果转化运营管理平台软件著作权登记证书;
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********161653R
(三)地址: **市**区酒仙桥路甲 10 号 3 号楼 15 层 17 层 1773
(四)联系人:孙辉 联系方式(手机):132****9376
(五)中标金额:小写:****360.00元
大写 :贰佰壹拾陆万零叁佰陆拾元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**瑞****公司
(二)统一社会信用代码: ****0103MA9L554GXD
(三)地址:河****大学南路绿地**国际三区2号楼2207号
(四)联系人:余泳 联系方式(手机):139****8534
(五)中标金额:小写:****900.00元
大写:壹佰玖拾伍万柒仟玖佰元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码: ****0108MA46DF7L8W
(三)地址:**省**市**区开元路98号17楼2单元301室
(四)联系人:程双杰 联系方式(手机):151****0030
(五)中标金额:小写:****200.00元
大写:贰佰贰拾贰万柒仟贰佰元整
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:911********161653R
(三)地址: **市**区酒仙桥路甲 10 号 3 号楼 15 层 17 层 1773
(四)联系人:孙辉 联系方式(手机):132****9376
(五)中标金额:小写:****360.00元
大写 :贰佰壹拾陆万零叁佰陆拾元整
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:于婷琳(经济、技术标专家)、桑福新(经济、技术标专家)、郑苏(经济、技术标专家)、朱彦杰(经济、技术标专家)、刘振强(主任、经济、技术标专家)
2025年 1月13 日
1
附件:
评标报告.pdf