首页 /都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工评标结果公示

都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工评标结果公示

结果-候选人公示

四川 -成都 -都江堰市

发布时间： 2025年01月14日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路工程施工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

(**市青城路金马**西两岸道路维护工程施工)评标结果公示

日期：2025-01-14


项目及标段名称		市青城路金马西两岸道路维护工程施工
项目业主		****			项目业主联系电话		028-****3340
招标人		****			招标人联系电话		028-****3340
招标代理机构		****			招标代理机构联系电话		028-****8262
开标地点		****中心			开标时间		****0108 - 10:00:00
公示期		2025年01月15日~2025年01月21日			投标最高限价(元)		****5735.71
中标候选人及排序	中标候选人名称		投标报价（元）		经评审的投标价（元）		综合评标得分
第一名	****		****0220.04		****9231.50		99.80
第二名	******公司		****6217.57		****5229.03		99.79
第三名	省**公司		****6617.57		****5629.03		99.79
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	韩光学		二级建造师注册证书		川251********31257	公路工程		助理工程师
项目技术负责人	王静		职称证		****2677	公路工程		工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	李广寿		二级注册建造师		川251********02912	市政工程		工程师
项目技术负责人	朱婷		职称证		****8450	公路工程		工程师
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名		执业或职业资格			职称
			证书名称		证书编号	职称专业		级别
项目负责人	王美		二级注册建造师		川251********14924	市政工程		工程师
项目技术负责人	伍林秀		职称证		工****383	公路		工程师
第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	交工日期	竣工日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称		投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）		经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）			综合评标得分或备注
****公司		****5252.00/低于成本认定		****4263.46/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
****工程局有限公司		****8271.54		****7283			93.13
******公司		****1638.29		****0649.75			86.49
******公司		****3822.52		****2833.98			99.79
******公司		****2842.23		****1853.69			85.96
民**公司		****9474.49		****8485.95			99.53
******公司		****5064.59		****4076.05			99.57
******公司		****2094.84		****1106.30			98.76
******公司		****8035.82		****7047.28			86.50
市交通**公司		****9801.91		****8813.37			98.85
******公司		****9526.93		****8538.39			87.05
鸿成佳**公司		****8916.10		****7927.56			99.39
****公司		****4059.78		****3071.24			85.36
****集团有限公司		****2134.81		****1146.27			86
****集团有限公司		****1949.20		****0960.66			86.94
******公司		****0407.22		****9418.68			98.82
省**公司		****8843.24		****7854.70			86.46
省志云**公司		****3824.87/低于成本认定		****2836.33/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****3191.27		****2202.73			86.72
******公司		****5444.34		****4455.80			98.99
亿**公司		****9463.49		****8474.95			85.35
****公司		****3076.96		****2088.42			99.51
******公司		****3015.09		****2026.55			99.78
中泰**公司		****6243.22		****5254.68			97.64
江****集团有限公司		****5624.54		****4636			99.02
******公司		****2445.72		****1457.18			86.45
******公司		****9961.58		****8973.04			86.88
******公司		****8792.37		****7803.83			98.87
****集团有限公司		****1276.51		****0287.97			99.23
******公司		****0381.61		****9393.07			97.93
中标**公司		****1762.03		****0773.49			85.85
中业**公司		****3564.05		****2575.51			86.86
****集团有限公司		****4865.04		****3876.50			98.52
******公司		****0036.01/低于成本认定		****9047.47/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****4008.12		****3019.58			98.84
瑞丰**公司		****2507.59		****1519.05			86.14
******公司		****6235.00		****5246.46			85.52
明凯**公司		****0892.74		****9904.20			86.20
德茂**公司		****5525.73		****4537.19			89.20
******公司		****9041.41		****8052.87			98.20
****公司		****0592.82		****9604.28			99.67
万**公司		****2383.85		****1395.31			86.77
尚**公司		****1462.11		****0473.57			99.59
******公司		****8605.19		****7616.65			99.73
******公司		****3608.72/低于成本认定		****2620.18/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
恒瑞**公司		****0563.00		****9574.46			85.19
******公司		****4197.00		****3208.46			97.99
峪**公司		****5240.77		****4252.23			86.47
******公司		****2569.45		****1580.91			85.82
鑫**公司		****6920.00		****5931.46			98.10
宏**公司		****5302.63		****4314.09			86.16
******公司		****6592.00		****5603.46			98.52
****公司		****1958.63		****0970.09			99.10
******公司		****1871.11		****0882.57			98.19
省智**公司		****8781.37		****7792.83			86.78
********公司		****3104.38元/低于成本认定		****2115.84/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****5932.31		****4943.77			97.19
中**公司		****1265.51		****0276.97			86.35
******公司		****9345.35		****8356.81			98.53
****集团有限公司		****5872.01		****4883.47			99.54
钦胜**公司		****1400.00		****0411.46			99.71
****公司		****4371.47		****3382.93			86.83
力**公司		****5002.72		****4014.18			99.72
******公司		****4444.34		****3455.80			98.99
中晟**公司		****4766.99		****3778.45			99.37
******公司		****4494.43		****3505.89			85.18
******公司		****6793.75		****5805.21			86.71
******公司		****0902.16		****9913.62			98.37
红**公司		****0769.00		****9780.46			86.84
****集团有限公司		****4688.77		****3700.23			99.44
******公司		****4867.99		****3879.45			86.34
******公司		****8346.72		****7358.18			86.95
******公司		****7539.30		****6550.76			86.99
标新**公司		****9339.76		****8351.22			85.97
内蒙****公司		****7290.26		****6301.72			86.23
******公司		****7475.86		****6487.32			85.28
****公司		****3687.79		****2699.25			86.24
中天**公司		****4290.62		****3302.08			91.51
******公司		****6048.19		****5059.65			86.44
大**公司		****6544.74		****5556.20			85.94
******公司		****7795.85		****6807.31			98.30
******公司		****8043.33		****7054.79			99.44
****公司		****6766.05		****5777.51			99.04
大得顺**公司		****7052.21		****6063.67			99.64
华益**公司		****9847.26		****8858.72			99.66
******公司		****4629.94		****3641.40			99.75
******公司		****4020.60		****3032.06			98.41
****公司		****6855.62		****5867.08			86.40
聚**公司		****5178.90		****4190.36			86.79
****公司		****6134.52		****5145.98			97.79
******公司		****3884.38		****2895.84			99.47
****公司		****7166.53		****6177.99			86.85
佳**公司		****7424.99		****6436.45			99.78
省恒信**公司		****5437.36		****4448.82			99.71
鸿泰**公司		****2642.31		****1653.77			99.69
****集团有限公司		****2569.45		****1580.91			85.82
中冀****公司		****7486.86		****6498.32			99.46
******公司		****9039.85		****8051.31			99.70
鼎盛**公司		****9412.62		****8424.08			99.77
省**公司		****7859.64		****6871.10			99.60
长**公司		****3456.71		****2468.17			99.05
中核****公司		****0407.22		****9418.68			98.93
****集团有限公司		//7.其他要求		评委3:安全负责人未提供交安C证。；评委11:未提供安全员交安c证；评委10:安全负责人证书不符合要求；评委7:安全负责人未提供交安C；评委8:未提供交安C证；评委9:安全负责人未提供交安C证；评委2:安全负责人未提供交安C证；评委4:安全负责人未提供交安c，不满足招标文件要求；评委6:安全负责人未提供交安C；评委1:安全负责人未提供交安C证；评委5:安全负责人未提供安c证书			/
****集团有限公司		****6060.55		****5072.01			84.13
******公司		****1918.58		****0930.04			99.33
******公司		****4490.91		****3502.37			92.90
省**公司		****0654.69		****9666.15			99.62
******公司		****4545.37元/低于成本认定		****355.83/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****3449.74		****2461.20			99.65
******公司		****1834.88		****0846.34			99.72
******公司		****3968.21		****2979.67			99.56
******公司		****7797.77		****6809.23			99.70
******公司		//6.项目经理和项目总工		评委3:项目经理建造师证书过期。；评委11:项目经理二建建造师过期；评委10:项目经理证书不符合要求；评委7:项目经理资质证书过期；评委8:项目经理二级建造师（公路专业）过期；评委9:项目经理提供的二建证书过期；评委2:项目经理建造师证书过期；评委4:项目经理建造师注册证书已过期，不满足招标文件要求；评委6:建造师证书公路专业过期；评委1:项目经理注册建造师证书已过有效期；评委5:建造师证书公路专业过期			/
省**公司		****1152.77		****0164.23			98.70
******公司		****5748.29		****4759.75			99.47
****公司		****9219.59		****8231.05			98.88
******公司		****7021.19		****6032.65			85.84
德**公司		****8730.50		****7741.96			98.61
******公司		****3749.65		****2761.11			85.92
******公司		****5810.14		****4821.60			99.75
锦**公司		****4929.86		****3941.32			86.02
******公司		****3382.47		****2393.93			98.70
****集团有限公司		****0530.95		****9542.41			99.46
****集团有限公司		****3885.95		****2897.41			98.41
****公司		****3936.83		****2948.29			87.01
******公司		****6308.23		****5319.69			98.51
省德**公司		****9588.80		****8600.26			86.74
龙**公司		****5364.50		****4375.96			85.84
****集团有限公司		****4094.26		****3105.72			97.80
******公司		****0815.00		****9826.46			98.82
****公司		****6135.45		****5146.91			98.48
****公司		****4568.07		****3579.53			99.57
星速**公司		****9339.76		****8351.22			85.97
******公司		****3636.91		****2648.37			98.95
******公司		****1027.47		****0038.93			99.77
****公司		****2458.28/低于成本认定		****1469.74/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****9413.8/低于成本认定		****8425.26/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清			/
****集团有限公司		****8331.64/低于成本认定		****7343.10/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****6868.18/低于成本认定		****5879.64/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
省**公司		****2145.80		****1157.26			99.52
四****公司		****2442.31		****1453.77			99.69
******公司		****0965.60		****9977.06			99.57
**集团**公司		****3638.62		****2650.08			94.73
******公司		****4506.20		****3517.66			99.27
博晟**公司		****0964.03		****9975.49			98.05
******公司		****9972.57		****8984.03			98.80
******公司		****8541.75		****7553.21			98.16
****公司		****0085.31		****9096.77			86.25
****公司		****5675.41		****4686.87			86.29
******公司		****9134.16		****8145.62			98.78
****集团有限公司		****5265.86/低于成本认定		****4277.32/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
志德**公司		****1270.28/低于成本认定		****0281.74/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
****公司		//1.证照要求		（评委3:未提供安全生产许可证；评委11:未退供安全生产许可证；评委10:无安全生产许可证；评委7:未提供安许证；评委8:未提供安全生产许可证；评委9:未提供安全生产许可证复印件；评委2:未提供安全生产许可证；评委4:未提供安全生产许可证，不满足招标文件要求；评委6:未提供安全生产许可证；评委1:未按招标文件投标人须知3.5.1条的要求提供《安全生产许可证》；评委5:未提供安全生产许可证。			/
******公司		****1400.24		****0411.70			99.71
******公司		****4442.77		****3454.23			98.67
****公司		****7799.34		****6810.80			97.86
******公司		****0092.82		****9104.28			99.67
******公司		****3625.92		****2637.38			86.55
德能**公司		****8159.55		****7171.01			85.87
蓝腾**公司		****7973.95		****6985.41			86.81
******公司		****1089.33		****0100.79			99.45
中志**公司		****3842.23		****2853.69			85.12
****集团有限公司		****1463.26		****0474.72			98.30
******公司		****2408.69		****1420.15			99.20
****公司		****0096.31		****9107.77			99.32
万**公司		****0023.44		****9034.90			86.56
******公司		****7667.06		****6678.52			99.57
****公司		****5251.00		****4262.46			99.13
汇**公司		****3511.61		****2523.07			99.34
**集团**公司		****4131.86		****3143.32			98.22
新宇**公司		****6990.34		****6001.80			99.66
******公司		****0158.17		****9169.63			99.55
****公司		****5364.50		****4375.96			85.84
中泰**公司		****4257.16		****3268.62			99.61
省渝达工程**公司		****7401.50		****6412.96			98.23
******公司		****7481.46		****6492.92			99.16
******公司		****1469.08		****0480.54			99.11
******公司		****1203.65		****0215.11			86.67
兴**公司		****2269.53		****1280.99			99.55
****公司		****2207.67		****1219.13			99.74
凯**公司		****8232.41		****7243.87			99.73
******公司		****8667.06		****7678.52			99.56
******公司		****8493.83		****7505.29			99.22
******公司		****5613.54		****4625			86.61
******公司		****6305.00		****5316.46			97.34
******公司		****2640.53		****1651.99			97.67
******公司		****6679.43		****5690.89			99.50
******公司		****9741.30		****8752.76			99.17
******公司		****7195.36		****6206.82			85.17
****集团有限公司		****2734.55/低于成本认定		****1746.01/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
****公司		****5924.45		****4935.91			87.06
中鑫**公司		****7486.42		****6497.88			85.59
****集团有限公司		****0844/低于成本认定		****9855.46/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****6917.48		****5928.94			86.08
******公司		****9663.23元/7.权利义务		****8674.69/评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委11:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:低于成本，作否决投标处理；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:低于成本，作否决投标处理；评委2:低于成本，作否决投标处理；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:低于成本，因系统原因，在此做否决投标处理；评委1:低于成本；评委 5:根据招标文件规定，认定为低于成本，由于评审系统的原因，在此做否决投标处理			/
******公司		****8914.53		****7925.99			98.27
****公司		****8097.69		****7109.15			86.18
中恒**公司		//14.权利义务		评委3:不同投标人的MAC地址相同，特征码均为34:4B:50:00:00:00，视为串通投标。；评委11:MAC特征码相同；评委10:MAC特征码相同；评委7:MAC地址和****公司相同，视为串通投标；评委8:AMC特征码与其他投标人相同；评委9:MAC地址和其他投标人一致，根据评标办法规定视为串通投标；评委2:与晟铭建设工 ****公司MAC地址相同，视为串通评标；评委4:投标人之间的mac特征码相同；评委6:MAC地址与其他投标人一致，根据评标办法3.5条，视为串通投标；评委1:与其他投标人特征码MAC相同，出现招标文件P70评标办法3.5.2.（2）中的情形，作无效投标处理。；评委5:MAC地址与其他投标人相同，根据评标办法3.5条，视为串通投标。			/
****集团有限公司		****1771.45		****0782.91			98.02
鑫达**公司		****7639.71		****6651.17			99.28
****公司		****1078.34		****0089.80			85.27
腾**公司		****6931.96		****5943.42			98.91
****集团有限公司		****4185.12/低于成本认定		****3196.58/评委1:按照招标文件的规定，经评委发出澄清后认定投标人报价低于成本。；评委2:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委3:根据招标文件规定认定低于成本。；评委4:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委5:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委6:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委7:根据招标文件规定，作低于成本处理，否决投标。；评委8:按招标文件规定，按低于成本处理。；评委9:根据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委10:据招标文件规定，认定为低于成本，做否决投标处理；评委11:投标人在规定时间内未澄清。			/
******公司		****6244.79		****5256.25			99.68
****公司		****9774.00		****8785.46			85.80
******公司		****9472.91		****8484.37			97.50
****公司		****0281.91		****9293.37			99.48
中久**公司		****9784.97		****8796.43			85.69
******公司		****4020.03		****3031.49			98.84
中盛**公司		****4192.39		****3203.85			99.44
中洋**公司		****7424.99		****6436.45			99.78
******公司		//14.权利义务		评委3:不同投标人的MAC地址相同，特征码均为34:4B:50:00:00:00，视为串通投标。；评委11:MAC特征码相同；评委10:MAC特征码相同；评委7:MAC地址和中恒公司相同，视为串通投标；评委 8:AMC特征码与其他投标人相同；评委9:MAC地址和其他投标人一致，根据评标办法规定视为串通投标；评委2:与中恒****公司MAC地址相同，视为串通评标；评委4:投标人之间的mac特征码相同；评委6:MAC地址与其他投标人一致，根据评标办法3.5条，视为串通投标；评委1:与其他投标人特征码MAC相同，出现招标文件P70评标办法 3.5.2.（2）中的情形，作无效投标处理。；评委5:MAC地址与其他投标人相同，根据评标办法3.5条，视为串通投标			/
******公司		****2072.94		****1084.40			86.31
****公司		****6619.13		****5630.59			98.10
****集团有限公司		****5908.23		****4919.69			98.36
****集团有限公司		****4195.29		****3206.75			99.69
金镇拓鑫机**公司		****5240.77		****4252.23			86.47
其他需说明事项		/
评标委员会成员名单		姓名：雷志成单位： ****公司姓名：杨萍单位：长江**公司姓名：刘勇单位：姓名：易伟单位：建科**公司姓名：陈锦宏单位：省天府**公司姓名：邱锋单位：集团有限公司姓名：王金苏单位：集团有限公司姓名：金哲单位：省鑫跃**公司姓名：王冀单位：姓名：傅征帆单位：中汇信成**公司姓名：严合快单位：******公司
监督部门名称及监督电话		项目审批部门	****改革局			联系电话	028-****3173
		行业主管部门	****运输局			联系电话	028-****8995
异议投诉注意事项		1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章:				招标代理机构主要负责人签字、盖章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民**国标准施工招标文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为****0901；2015年9月，填写为201509；2015年，填写为2015；2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

**市青城路金马**西两岸道路维护工程施工 **** **** **** ****中心 2025年01月15日~2025年01月21日中标候选人名称**********公司**省****公司姓名证书编号韩光学王静姓名证书编号李广寿朱婷姓名证书编号王美伍林秀项目名称项目名称项目名称项目名称项目名称项目名称项目名称项目名称项目名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） ****5252.00/低于成本认定 ****8271.54 ****1638.****.23 ****9474.49 ****5064.59 ****2094.84 ****8035.82 ****9801.91 ****9526.93 ****8916.10 ****4059.78 ****2134.81 ****1949.20 ****0407.22 ****8843.****.87/低于成本认定 ****3191.27 ****5444.****.96 ****3015.09 ****6243.****.54 ****2445.72 ****9961.****.37 ****1276.51 ****0381.61 ****1762.03 ****3564.****.04 ****0036.01/低于成本认定****4008.****.59 ****6235.00 ****0892.****.73 ****9041.41 ****0592.****.11 ****8605.****.72/低于成本认定 ****0563.****.00 ****5240.77 ****2569.45 ****6920.00 ****5302.63 ****6592.00 ****1958.63 ****1871.11 ****8781.****.38元/低于成本认定 ****5932.31 ****1265.51 ****9345.35 ****5872.****.00 ****4371.****.72 ****4444.34 ****4766.99 ****4494.****.75 ****0902.16 ****0769.****.77 ****4867.99 ****8346.72 ****7539.30 ****9339.76 ****7290.26 ****7475.86 ****3687.79 ****4290.****.19 ****6544.74 ****7795.85 ****8043.33 ****6766.****.21 ****9847.26 ****4629.94 ****4020.60 ****6855.62 ****5178.90 ****6134.52 ****3884.38 ****7166.53 ****7424.****.31 ****2569.45 ****7486.86 ****9039.85 ****9412.****.64 ****3456.71 ****0407.22 //7.其他要求****6060.****.58 ****4490.91 ****0654.69 ****4545.37元/低于成本认定 ****3449.74 ****1834.88 ****3968.21 ****7797.77 //6.项目经理和项目总工****1152.****.29 ****9219.59 ****7021.****.50 ****3749.65 ****5810.****.86 ****3382.47 ****0530.95 ****3885.95 ****3936.83 ****6308.23 ****9588.****.50 ****4094.****.00 ****6135.45 ****4568.07 ****9339.76 ****3636.91 ****1027.****.28/低于成本认定****9413.8/低于成本认定 ****8331.64/低于成本认定 ****6868.18/低于成本认定 ****2145.80 ****2442.31 ****0965.60 ****3638.****.03 ****9972.57 ****8541.75 ****0085.31 ****5675.****.86/低于成本认定 ****1270.28/低于成本认定 //1.证照要求****1400.24 ****4442.77 ****7799.34 ****0092.82 ****3625.92 ****8159.****.95 ****1089.33 ****3842.23 ****1463.26 ****2408.69 ****0096.31 ****0023.44 ****7667.06 ****5251.00 ****3511.****.86 ****6990.34 ****0158.17 ****5364.50 ****4257.****.50 ****7481.46 ****1469.08 ****1203.65 ****2269.53 ****2207.67 ****8232.41 ****8667.06 ****8493.83 ****5613.****.00 ****2640.53 ****6679.****.36 ****2734.55/低于成本认定 ****5924.45 ****7486.****230844/低于成本认定 ****6917.48 ****9663.23元/7.权利义务****8914.53 ****8097.69 //14.权利义务 ****1771.45 ****7639.71 ****1078.34 ****6931.96 ****4185.12/低于成本认定 ****6244.79 ****9774.00 ****9472.****.91 ****9784.****.03 ****4192.39 ****7424.99 //14.权利义务****2072.****.13 ****5908.23 ****4195.29 ****5240.77 /

姓名：雷志成单位： ******公司

姓名：杨萍单位：**长江****公司

姓名：刘勇单位：****

姓名：易伟单位：**建科****公司

姓名：陈锦宏单位：**省天府****公司

姓名：邱锋单位：****集团有限公司

姓名：王金苏单位：****集团有限公司

姓名：金哲单位：**省鑫跃****公司

姓名：王冀单位：****

姓名：傅征帆单位：**中汇信成****公司

姓名：严合快单位：********公司

项目审批部门 ****运输局 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。招标代理机构主要负责人签字、盖章：

招标进度跟踪

2025-02-26

合同公告

都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工合同公告

2025-02-20

中标通知

都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工中标结果公布

2025-01-14

候选人公示

都江堰市青城路金马河东西两岸道路维护工程施工评标结果公示

当前信息

2025-01-09