江门市新会第一中学第二食堂食材采购项目中标公告

服务/商务服务/批发服务/食品和饮料批发服务

（采购包A）肉类、水产品（含冻肉副产品）

序号

投标单位（投标人）

是否通过

初步审查

商务

得分

技术

得分

价格

得分

综合

得分

排名

推荐排名

1

****公司

是

33.00

45.86

13.42

92.28

3

3

2

****膳金****公司

是

33.00

45.57

13.86

92.43

2

2

3

****

是

32.00

48.86

15.00

95.86

1

1

4

**市****公司

是

32.00

44.86

15.00

91.86

5

5

****集团有限公司

是

33.00

44.00

12.08

89.08

8

6

****集团有限公司

是

33.00

45.71

13.42

92.14

4

7

**金粮源****公司

是

33.00

43.29

13.42

89.71

7

8

**供****公司

是

33.00

44.86

13.66

91.52

6

（采购包B）粮油副食类

序号

投标单位（投标人）

是否通过

初步审查

商务

得分

技术

得分

价格

得分

综合

得分

排名

推荐排名

1

鹤****公司

是

31.00

44.43

13.01

88.44

5

2

****公司

是

31.00

47.14

13.42

91.56

3

2

3

**宏****公司

是

31.00

48.00

13.28

92.28

2

1

4

**市冈丰****公司

是

30.00

35.43

15.00

80.43

8

5

****

是

30.00

48.14

14.17

92.31

1

6

****公司

是

31.00

45.14

13.28

89.42

4

3

7

****集团有限公司

是

31.00

43.14

11.95

86.10

7

8

**供****公司

是

31.00

43.57

13.04

87.61

6

注：本项目独立按采购包1、采购包2、采购包3的顺序进行评审，依次按照评标总得分由高到低的顺序，每个采购包推荐三名中标候选人。已获得采购包1的第一中标候选人资格的，将不具有采购包2的候选人推荐资格，采购包2从具有中标候选人资格的投标人中，排名****一中标候选人，排名次高的投标人为第二中标候选人。由于****为采购包1的第一中标候选人，因此**宏****公司为采购包2的第一中标候选人。

（采购包C）蔬菜瓜果类

序号

投标单位（投标人）

是否通过

初步审查

商务

得分

技术

得分

价格

得分

综合

得分

排名

推荐排名

1

****公司

是

33.00

46.57

14.17

93.74

2

1

2

****膳金****公司

是

33.00

45.00

15.00

93.00

4

3

3

江****公司

是

33.00

46.29

13.28

92.57

5

4

****

是

32.00

48.57

15.00

95.57

1

5

**市****公司

是

32.00

45.43

14.49

91.92

8

6

****集团有限公司

是

33.00

45.57

13.86

92.43

7

7

**金粮源****公司

是

33.00

46.29

13.28

92.57

5

8

****菜店

是

6.50

22.29

13.04

41.83

11

9

****公司

是

33.00

46.86

13.28

93.14

3

2

10

****集团有限公司

是

33.00

45.00

11.95

89.95

10

11

**供****公司

是

33.00

44.43

13.66

91.09

9

12

****集团有限公司

否

****集团有限公司投标文件中的《开标一览表》与该单位递交的唱标信封中《开标一览表》的投标折扣率不一致，且唱标信封中《开标一览表》的投标折扣率大小写不一致；该单位《开标一览表》的投标折扣率为：小写：95%，大写：佰分之玖拾伍，唱标信封中《开标一览表》的投标折扣率为：小写：92%，大写：佰分之捌拾贰。****委员会评审，认为该单位不符合性条款中：“投标报价固定、对项目的全部内容进行报价、无将项目内容拆开投标，投标方案是唯一”的规定，一致认为该单位不通过该包组符合性评审。

注：本项目独立按采购包1、采购包2、采购包3的顺序进行评审，依次按照评标总得分由高到低的顺序，每个采购包推荐三名中标候选人。已获得采购包1的第一中标候选人资格的，将不具有采购包3的候选人推荐资格，采购包3从具有中标候选人资格的投标人中，排名****一中标候选人，排名次高的投标人为第二中标候选人。由于****为采购包1的第一中标候选人，因此****公司为采购包3的第一中标候选人。