贵州毕节磷煤化工一体化项目清表工程跟踪审计服务招标-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中昕****公司

2

****

3

中瑞华建工程项目****公司

4

**立信工程****公司

5

普诚****公司

6

**百胜数源****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中昕****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

3

3.6

3.8

3

3.3

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

3

2.6

3.1

3

2.6

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

3

4

4

4

4.3

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

3

3.5

3.2

3

3.2

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

2

1.8

2.2

1

1.9

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

2

1.9

2.1

2

1.9

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

3

2.6

3.1

2

2.5

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

3

3.5

3.6

3

3.4

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目组成人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

86.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

4

4

4.6

3

3.9

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

3

3.1

3.6

3

3.1

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

4

4.6

4.5

5

4.7

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

3

4

4.4

4

3.8

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

2

2.3

2.6

2

2.3

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

2

2.3

2.6

2

2.3

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

3

3.2

3.6

3

3

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

4

3.9

4.6

4

3.8

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目组成人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

88.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**立信工程****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

1

3.8

3.2

2

3

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

1

2.7

3.2

2

2.4

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

1

3.8

4.1

3

4.2

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

1

3.7

3.1

2

3

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

1

2

2.2

1

1.8

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

0

2

2.3

2

1.8

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

1

2.7

3.2

2

2.4

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

1

3.7

3.2

3

3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.项目组成人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

63.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

普诚****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

1

3.7

3.1

3

3

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

1

2.7

3.1

3

2.5

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

1

3.9

4.1

2

4.3

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

1

3.6

3.1

2

3.1

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

1

2.1

2.1

2

1.8

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

0

2.2

2.2

2

1.8

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

1

2.9

3.2

3

2.4

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

1

3.5

3.2

4

3.2

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目组成人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

70.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**百胜数源****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

3

4

3.1

2

3.4

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

3

3.1

3

3

2.6

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

3

4.5

4

3

4.4

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

3

3.9

3

2

3.3

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

2

2.2

2.1

1

1.9

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

2

2.3

2.1

2

2

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

3

3

3.1

2

2.6

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

3

3.8

3.3

3

3.5

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目组成人员(0分-20分)

20

20

20

20

20

4.企业业绩(0分-15分)

15

15

15

15

15

最终得分

79.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中瑞华建工程项目****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.拆除工程计量审核与价格审核(0分-5分)

2

3.7

4.2

2

3.1

2.分阶段完工部分的结算审核(0分-4分)

2

2.8

3.1

2

2.5

3.跟踪审计实施细则，控制目标(0分-6分)

2

3.9

4

3

4.2

4.扣分因素（细微偏差）评分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.拆除后恢复工程的审核与管理(0分-5分)

2

3.8

4.1

2

3

6.工程进度款的审核与管理(0分-3分)

2

1.9

2.2

1

1.8

7.索赔费用的审核与管理(0分-3分)

2

2.1

2.1

1

1.9

8.合同条款中相关造价条款的审核(0分-4分)

2

2.8

3.2

1

2.5

9.设计变更、现场签证的审核与管理(0分-5分)

2

3.6

3.3

2

3

商

务

1.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业荣誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目组成人员(0分-20分)

15

15

15

15

15

4.企业业绩(0分-15分)

10

10

10

10

10

最终得分

67.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

16.55

27.16

45

88.71

/

1

中昕****公司

18.58

23.14

45

86.72

/

2

**百胜数源****公司

10.66

23.77

45

79.43

/

3

普诚****公司

2.23

23.26

45

70.49

/

4

中瑞华建工程项目****公司

10.66

22.06

35

67.72

/

5

**立信工程****公司

2.23

21.09

40

63.32

/

6