首页 /厦门海洋职业技术学院翔安校区一二期扩建工程（施工“评定分离”）的中标候选人公示

厦门海洋职业技术学院翔安校区一二期扩建工程（施工“评定分离”）的中标候选人公示

结果-候选人公示

福建 -厦门

发布时间： 2025年01月15日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

分离

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

中标候选人公示

招标项目编号为****的****学院**校区一二期扩建工程（施工“评定分离”）工程建设项目，该工程施工招标于2025年1月10日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审，清标小组、定标委员会按照定标方案规定方法、规则、标准和程序完成了清标和定标工作。招标人根据评标报告、清标报告以及定标报告，现将评标结果、定标结果以及有关情况公示如下：

一、评标结果

1.1资格审查不合格结论情况表

序号	投标人名称	资格审查不合格原因及依据
1	****工程局有限公司	投标保证金不足80万元，不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定，资格审查不合格。
2	****公司	提供的类似工程业绩的总建筑面积，经查询该项目的竣工验收备案信息数据不满足本招标文件设置的指标要求，不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定，资格审查不合格。
3	****集团有限公司	提供的类似工程业绩未提供竣工验收证明材料，不符合第二章“投标人须知”前附表附录1第2项规定，资格审查不合格。

1.2未入围投标人名单

序号	投标人名称	未入围原因
1	中建海峡（厦**公司,中建**公司	第2项报价排序靠后淘汰
2	**集团有限公司,**集团有限公司	第2项报价排序靠后淘汰
3	****公司	第1项报价排序靠前淘汰

1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容：

序号	投标主要内容定标候选人名称	投标报价总价（元）	工期（日历天）	质量标准	项目负责人	项目负责人执业资格证书（或职称证书）名称及编号	定标候选人类似工程业绩	**市建筑施工企业信用综合评价结果（2024年第三季度）
1	中建五局**公司,**工程局有限公司	****46425.59	694	合格	黄锋	名称:注册建造师编号:湘143********13042	1、**大学国际校区二期工程 2、会展酒店 3、****学校校区(工程总承包） 4、矿坑生态修复利用工程--冰雪世界项目	评价等级:A 综合得分:90
2	****公司	****91839	694	合格	丰秀桂	名称:注册建造师编号:晋114********01912	1、****学院PPP建设项目	评价等级:A 综合得分:73
3	**集团公司，**公司	****23476	694	合格	李支锋	名称:注册建造师编号:闽135********20372	1、**医院新院二期工程 2、**基地（丙洲片区）统建区II-4地块工程	评价等级:A 综合得分:100
4	**集团公司,集团**公司	****85949.48	694	合格	黄志锋	名称:注册建造师编号:京135********16509	1、融创文旅城E-4、E-5地块商业及旅游配套开发建设项目（万达茂水雪综合体） 2、益海嘉里（霸**公司年初加工100万吨小麦制粉项目 3、时代锂**基地项目(车里湾一期)—配套工程	评价等级:A 综合得分:98.963
5	中建三局（福**公司,**公司	****76269.58	694	合格	罗贵军	名称:注册建造师编号:鄂142********28329	1、中建.光谷之星项目G地块 2、**龙洞堡国际机场三期扩建工程——T3航站楼施工总承包项目	评价等级:A 综合得分:95.444
6	****工程局有限公司	****72957	694	合格	陈骏旅	名称:注册建造师编号:粤144********35263	1、****基地C区	评价等级:A 综合得分:80
7	**,**公司	****46230.48	694	合格	杨公伟	名称:注册建造师编号:沪131********06301	1、****中心-展览中心Ⅱ标段	评价等级:A 综合得分:93.174
8	**集团有限公司,集团**公司	****02877.77	694	合格	严凯	名称:注册建造师编号:沪131********00074	1、**大学 2、临汇NHC101社区01单元19-02,20-01,22-02地块项目	评价等级:A 综合得分:87.875
9	****集团有限公司	****23476	694	合格	卜新宇	名称:注册建造师编号:闽121********09632	1、区“**中心”	评价等级:A 综合得分:71.2
10	省南**公司	****55114	694	合格	陈家全	名称:注册建造师编号:闽135********01414	1、市**学校	评价等级:A 综合得分:78.25
11	**集团公司,集团**公司	****86227.82	694	合格	佟已迪	名称:注册建造师编号:闽135********01432	1、**学校（共享区等8项）	评价等级:A 综合得分:74.464
12	****集团有限公司	****16998.83	694	合格	范杰	名称:注册建造师编号:晋114********10791	1、****医院易址扩建项目	评价等级:A 综合得分:71.5
13	善建**公司,中国**公司	****85610.99	694	合格	赵奉南	名称:注册建造师编号:闽151********01118	1、凯悦天地二期	评价等级:A 综合得分:73
14	省**公司	****86751	694	合格	刘林晓	名称:注册建造师编号:闽135********22413	1、**学校校区	评价等级:BB+ 综合得分:66.25
15	****集团有限公司	****83762.67	694	合格	苏树江	名称:注册建造师编号:闽123********03757	1、**保健院(民族路)二期综合工程	评价等级:A 综合得分:89.75
16	中建**公司,**工程局有限公司	****51952.12	694	合格	陈业伟	名称:注册建造师编号:闽135********13678	1、**中心-展览中心Ⅰ标段 2、**中心工程(施工)II标段	评价等级:A 综合得分:99
17	****公司	****55114	694	合格	邱文雄	名称:注册建造师编号:闽135********00234	1、**市古山溪左岸公建设施建设工程项目	评价等级:A 综合得分:76
18	****集团有限公司	****24942.94	694	合格	王子建	名称:注册建造师编号:闽135********14014	1、**中学校区	评价等级:A 综合得分:97
19	****公司	****12675.66	694	合格	涂达辽	名称:注册建造师编号:粤144********00809	1、****广场	评价等级:A 综合得分:94
20	****工程局有限公司	****93755.71	694	合格	邱时秒	名称:注册建造师编号:京111********44122	1、**中心 2、陶瓷**学院搬迁项目 3、横琴口岸及综合交通枢纽开发工程 4、**园区	评价等级:A 综合得分:83.625
21	****集团有限公司	****94395.19	694	合格	王志宏	名称:注册建造师编号:闽135********01986	1、**集团**学校项目	评价等级:A 综合得分:89

1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：

序号	投标人名称	否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据
1	****集团有限公司	未完整提供招标文件规定的模板工程及支撑体系（含超大模板支撑工程）、钢结构、网架和索膜结构安装工程、建筑幕墙安装工程、工程重点、难点分析及措施和合理化建议的专项技术方案，技术文件完整性不符合要求，技术文件详细评审不通过。
2	福****公司	通过建筑市场监管公共服务平台（四库一平台，网址：jzsc.**.cn）查询，该投标人注册人员不满足其所持资质证书对应的资质标准要求，不推荐为定标候选人。

1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）： / 。

1.6评标委员会成员名单：林五九、鄢国听、谭灵敏、赵朝峰、康淑玲、胡炳林、黄义荣。

2、定标结果

2.1定标候选人综合得分（由高至低排序）、中标候选人名单

序号	定标候选人名称	综合得分	是否为中标候选人
1	**集团公司,集团**公司	95.68	是
2	中建三局（福**公司,**公司	94.83	是
3	中建五局**公司,**工程局有限公司	87.84	是
4	**集团有限公司,集团**公司	83.75	是
5	**,**公司	83.03	是
6	中建**公司,**工程局有限公司	82.5	否
7	****公司	82.5	否
8	****集团有限公司	81.63	否
9	**集团公司,**公司	81.52	否
10	****工程局有限公司	80.55	否
11	善建**公司,中国**公司	71.97	否
12	****公司	69.46	否
13	**集团公司,集团**公司	66.25	否
14	省**公司	66.25	否
15	****公司	63.75	否
16	****集团有限公司	60	否
17	省南**公司	56.25	否
18	****集团有限公司	51.25	否
19	****工程局有限公司	50	否
20	****集团有限公司	47.5	否
21	****集团有限公司	47.5	否