首页 /东平县医疗中心建设项目污水处理站设备采购及安装中标候选人公示

东平县医疗中心建设项目污水处理站设备采购及安装中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年01月16日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

医疗污水处理

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****中心建设项目医用纯水系统、换热站设备、污水处理站设备及住院楼铝制衣柜采购及安装中标候选人公示

****受****的委托，****中心****处理站设备采购及安装进行招标，并于2025-01-15 08:30:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****中心****处理站设备采购及安装

3.招标控制价：228.06万元

4.招标人：****

地址：**县城**路018号

联系人：赵主任

联系方式：0538-****919

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：王经理、周经理、陈经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****767.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求	20000	宋鲁男
2	****集团有限公司	****468.4	60	完全满足招标文件要求	20000	桓明甫
3	摩**公司	****368	60	合格，符合国家相关技术规范要求。完全满足招标人要求。	20000	曾稀
4	******公司	****000.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求。	20000.00	戴敏敏
5	沃华远达****公司	****500.00	60	合格	20000.00	辛文娜
6	宜安****公司	****300.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求。	20000	何善芹
7	********公司	****300	60	优良	20000	时登春
8	******公司	****900	60	2年	20000	杨战华
9	华太**公司	****180	60	合格，符合国家相关技术规范要求。	20000	许均
10	******公司	****050.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求	20000.00	吴桂峰
11	金**公司	****000.00	60	质量目标：合格，符合国家相关技术规范要求	20000	李浩东
12	******公司	****500	60	合格，符合国家相关技术规范要求	20000	张德良
13	中国电子系统****公司	****576.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求。	20000	王海洋
14	万胜环**公司	****000.00	60	合格，符合国家相关技术规范要求。	20000.00	李俊生
15	****集团有限公司	****652	60	合格，符合国家相关技术规范要求	20000	韩洪涛
16	膜源水**公司	****694	60	响应招标文件	20000	刘建

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****	44.41	14.0	35.13	0.0	93.54	1
2	华太**公司	44.42	14.0	34.67	0.0	93.09	2
3	******公司	44.45	14.0	34.28	0.0	92.73	3
4	金**公司	43.12	14.0	34.55	0.0	91.67	4
5	******公司	43.72	14.0	33.39	0.0	91.11	5
6	中国电子系统****公司	44.94	12.0	33.66	0.0	90.6	6
7	万胜环**公司	44.42	12.0	33.03	0.0	89.45	7
8	****集团有限公司	43.2	12.0	32.41	0.0	87.61	8
9	膜源水**公司	43.76	10.0	30.54	0.0	84.3	9
10	****集团有限公司	44.05	10.0	29.93	0.0	83.98	10
11	摩**公司	43.35	6.0	30.59	0.0	79.94	11
12	******公司	42.26	6.0	29.35	0.0	77.61	12
13	沃华远达****公司	41.92	6.0	28.31	0.0	76.23	13
14	宜安****公司	42.13	4.0	29.48	0.0	75.61	14
15	********公司	42.97	2.0	29.77	0.0	74.74	15
16	******公司	43.48	2.0	26.26	0.0	71.74	16

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	35.13	评委A 36.4 ; 评委B 36.3 ; 评委C 37.5 ; 评委D 37.0 ; 评委E 33.9 ; 评委F 34.8 ; 评委G 34.4 ; 评委H 37.4 ; 评委I 28.5 ;
2	****集团有限公司	29.93	评委A 31.5 ; 评委B 27.3 ; 评委C 31.5 ; 评委D 33.2 ; 评委E 28.5 ; 评委F 33.0 ; 评委G 28.8 ; 评委H 31.0 ; 评委I 24.6 ;
3	摩**公司	30.59	评委A 33.1 ; 评委B 29.2 ; 评委C 31.0 ; 评委D 35.0 ; 评委E 29.6 ; 评委F 32.4 ; 评委G 29.0 ; 评委H 29.5 ; 评委I 26.5 ;
4	******公司	29.35	评委A 30.3 ; 评委B 28.2 ; 评委C 31.3 ; 评委D 32.1 ; 评委E 28.45 ; 评委F 30.3 ; 评委G 30.1 ; 评委H 28.4 ; 评委I 25.0 ;
5	沃华远达****公司	28.31	评委A 28.8 ; 评委B 27.2 ; 评委C 30.4 ; 评委D 32.7 ; 评委E 28.5 ; 评委F 31.2 ; 评委G 26.2 ; 评委H 27.4 ; 评委I 22.4 ;
6	宜安****公司	29.48	评委A 30.0 ; 评委B 28.7 ; 评委C 31.2 ; 评委D 32.5 ; 评委E 28.35 ; 评委F 31.0 ; 评委G 29.6 ; 评委H 28.4 ; 评委I 25.6 ;
7	********公司	29.77	评委A 31.6 ; 评委B 27.9 ; 评委C 31.1 ; 评委D 32.7 ; 评委E 29.6 ; 评委F 31.5 ; 评委G 29.2 ; 评委H 28.9 ; 评委I 25.4 ;
8	******公司	26.26	评委A 28.0 ; 评委B 25.1 ; 评委C 27.5 ; 评委D 31.7 ; 评委E 25.9 ; 评委F 28.8 ; 评委G 24.8 ; 评委H 24.5 ; 评委I 20.0 ;
9	华太**公司	34.67	评委A 35.5 ; 评委B 35.9 ; 评委C 36.8 ; 评委D 36.0 ; 评委E 33.6 ; 评委F 34.0 ; 评委G 34.2 ; 评委H 36.5 ; 评委I 29.5 ;
10	******公司	34.28	评委A 35.2 ; 评委B 35.2 ; 评委C 35.1 ; 评委D 36.0 ; 评委E 32.15 ; 评委F 33.9 ; 评委G 33.3 ; 评委H 36.6 ; 评委I 31.1 ;
11	金**公司	34.55	评委A 36.3 ; 评委B 34.6 ; 评委C 35.2 ; 评委D 36.4 ; 评委E 32.45 ; 评委F 36.2 ; 评委G 32.6 ; 评委H 37.1 ; 评委I 30.1 ;
12	******公司	33.39	评委A 35.6 ; 评委B 32.3 ; 评委C 34.1 ; 评委D 36.6 ; 评委E 31.95 ; 评委F 35.2 ; 评委G 33.2 ; 评委H 36.1 ; 评委I 25.5 ;
13	中国电子系统****公司	33.66	评委A 36.0 ; 评委B 35.3 ; 评委C 35.2 ; 评委D 36.3 ; 评委E 30.9 ; 评委F 34.1 ; 评委G 32.4 ; 评委H 35.2 ; 评委I 27.5 ;
14	万胜环**公司	33.03	评委A 35.6 ; 评委B 31.7 ; 评委C 33.2 ; 评委D 36.4 ; 评委E 31.85 ; 评委F 35.3 ; 评委G 31.2 ; 评委H 33.5 ; 评委I 28.5 ;
15	****集团有限公司	32.41	评委A 35.3 ; 评委B 31.0 ; 评委C 33.9 ; 评委D 36.5 ; 评委E 31.2 ; 评委F 34.3 ; 评委G 30.2 ; 评委H 32.0 ; 评委I 27.3 ;
16	膜源水**公司	30.54	评委A 31.8 ; 评委B 31.1 ; 评委C 32.5 ; 评委D 33.5 ; 评委E 29.2 ; 评委F 30.8 ; 评委G 30.1 ; 评委H 31.4 ; 评委I 24.5 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******公司	不符合招标文件中规定资格条件；一级建造师证件不在有效期内。
2	杨帆**公司	不符合招标文件中规定资格条件；项目负责人安全考核证书过期。
3	高能**公司	招标文件规定的其他投标无效情形；第六章商务偏差存在预付款要求，不符合本项目无预付款要求。
4	市联合**公司	不符合招标文件中规定资格条件；一级建造师注册证书无效。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****767.0元	1
2	华太**公司	****180.0元	2
3	******公司	****050.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：宋鲁男

中标金额：****767.0 元

工期：60（日历天）

10.开标日期：2025-01-15 08:30:00

11.公示日期：2025-01-16 至 2025-01-19

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关部门)投诉。

15.其他说明：

附件： ******公司.pdf 附件：中标候选人公告.pdf 附件： ****.pdf 附件： **华太****公司.pdf

附件（4）

标书代写

招标进度跟踪

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～