| **市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工 | ||
| **市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工 | ||
| 2025-01-14 16:42:00 |
**市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工
评
标
报
告
招 标 人:****
招标代理:****
日 期: 2025 年 01 月 15 日
一、项目概况
****委托****完成**市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工的招标工作。
本项目招标公告于2024年12月20日在**省招标投标监管网、**市公共**交易信息网发布招标公告信息,报名时间为2024年12月20日至2025年01月14日,自招标公告发出,共有 8 家符合条件的单位参加报名。
2025年01月14日09时30分为投标文件递交截止时间,共有 8 家单位按时递交电子投标文件,分别是:1、**启****公司;2、******公司;3、**中裕****公司;4、****公司;5、****;6、******公司;7、****公司;8、****公司。
二、 评标情况
招标人****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,全部从**省综合评标评审专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工招标文件规定的评标办法进行。
评标委员会成员根据招标文件“第3章评标办法(综合评估法)的6.2.2(2)确定评标基准下浮率”的规定,在未查看开标现场登记表和投标文件前提出了认为合理的下浮率,得出本项目评标基准价下浮率A为0.98%。
评标委员会成员根据招标文件规定的评标原则和评标方法分别对1、**启****公司;2、******公司;3、**中裕****公司;4、****公司;5、****;6、******公司;7、****公司;8、****公司。递交的电子投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审, 8 家投标单位递交的电子投标文件均通过形式评审、资格评审、响应性评审。
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的信用等级情况、商务评审情况、技术评审情况进行评分,按定标方式推荐前三名中标候选人如下表:
| **市**区石潭镇大岩河(坑尾至**陂段)治理工程施工 | |||
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ******公司 | ****公司 |
| 投标报价(下浮率) | 1.35% | 1.28% | 1.05% |
| 投标总报价(元) | ****181.47 | ****260.32 | ****233.68 |
| 信用等级得分 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 商务评审得分 | 49.63 | 49.70 | 49.93 |
| 技术评审得分 | 39.20 | 36.40 | 36.00 |
| 综合得分 | 98.83 | 96.10 | 95.93 |
| 项目负责人姓名及证号 | 杨欣粤244********11263 | 张丽 粤244********02417 | 李华森粤244********09659 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。
专家评审组
专家组组长:
专家组成员: 、 、
、 。
日期: 2025 年 01 月 15 日