评 标 报 告
********“****装配式建筑智能****中心项目”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:********“****装配式建筑智能****中心项目”
(二)项目编号:****
(三)分包名称:********“****装配式建筑智能****中心项目”第一标段
(四)分包编号:ZFCG-G****070-1
(五)招标公告发布日期:2024年12月25日
(七)开标日期:2025年01月16日 08:30时
(八)采购方式: 公开招标
(九)最高限价:914000.00元
(十)评标办法:综合评分法
(十一)资格审查方式:资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体:中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | 868100.0 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | ******公司 | 874400.0 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | ******公司 | 876500.0 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | 河****公司 | 870200.0 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | **人****公司 | 869000.0 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **** |
| 2 | ******公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 河****公司 |
| 5 | **人****公司 |
| 未通过资格评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:经评审,******公司与****CPU序列号一致,******公司、****、**人****公司三家投标人主板序列号一致,其他均无相同,可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 技术方案(5.0分) | 售后服务(6.0分) | 服务方案(15.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参(30.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 13.5 | 0.0 | 30.0 | 97.5 |
| 评委2 | 40.0 | 3.0 | 3.5 | 6.0 | 14.1 | 0.0 | 30.0 | 96.6 |
| 评委3 | 40.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 11.7 | 0.0 | 30.0 | 95.7 |
| 评委4 | 40.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 13.8 | 0.0 | 30.0 | 97.8 |
| 评委5 | 40.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 15.0 | 0.0 | 30.0 | 99.0 |
| 评审得分:97.32 | 排序:1 | |||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1****学院 2023 年实训设备采购项目 (2****学院装饰设计 VR 虚拟仿真信息化平台建设项目 (3****学院建筑施工专****基地建设项目 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||
| 河****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 技术方案(5.0分) | 售后服务(6.0分) | 服务方案(15.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参(30.0分) | |||
| 评委1 | 39.9 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 27.0 | 86.9 |
| 评委2 | 39.9 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 27.0 | 86.9 |
| 评委3 | 39.9 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 27.0 | 86.9 |
| 评委4 | 39.9 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 12.9 | 0.0 | 27.0 | 89.3 |
| 评委5 | 39.9 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 27.0 | 86.9 |
| 评审得分:87.38 | 排序:2 | |||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的: (1****大学无纸化会议系统采购项目 未通过的原因:未提供验收报告 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 技术方案(5.0分) | 售后服务(6.0分) | 服务方案(15.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参(30.0分) | |||
| 评委1 | 39.71 | 1.5 | 3.5 | 6.0 | 12.3 | 0.0 | 24.0 | 87.01 |
| 评委2 | 39.71 | 1.5 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 24.0 | 85.21 |
| 评委3 | 39.71 | 1.5 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 24.0 | 85.21 |
| 评委4 | 39.71 | 1.5 | 3.5 | 6.0 | 12.9 | 0.0 | 24.0 | 87.61 |
| 评委5 | 39.71 | 1.5 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 24.0 | 85.21 |
| 评审得分:86.05 | 排序:3 | |||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的: (1)****机电一体化专业群(电力电子方向)-电力电子技术实训室项目 评标委员会审查未通过的:无 | ||||||||
| **人****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 技术方案(5.0分) | 售后服务(6.0分) | 服务方案(15.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参(30.0分) | |||
| 评委1 | 39.96 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 25.5 | 85.46 |
| 评委2 | 39.96 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 11.7 | 0.0 | 25.5 | 86.66 |
| 评委3 | 39.96 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 25.5 | 85.46 |
| 评委4 | 39.96 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 12.0 | 0.0 | 25.5 | 86.96 |
| 评委5 | 39.96 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 25.5 | 85.46 |
| 评审得分:86.0 | 排序:4 | |||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的: (1)****学院建筑工程智能建造虚拟仿真实训平台建设项目 未通过的原因:未提供验收报告 | ||||||||
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(3.0分) | 技术方案(5.0分) | 售后服务(6.0分) | 服务方案(15.0分) | 节约能源、保护环境政策加分(1.0分) | 技术规格、参(30.0分) | |||
| 评委1 | 39.62 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 12.6 | 0.0 | 22.5 | 84.22 |
| 评委2 | 39.62 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 14.1 | 0.0 | 22.5 | 85.72 |
| 评委3 | 39.62 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 22.5 | 82.12 |
| 评委4 | 39.62 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 12.9 | 0.0 | 22.5 | 84.52 |
| 评委5 | 39.62 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 10.5 | 0.0 | 22.5 | 82.12 |
| 评审得分:83.74 | 排序:5 | |||||||
| 备注: 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无 2、投标文件填报业绩名称: 评标委员会审查通过的:无 评标委员会审查未通过的: (1****学院 2022 年国****基地建设项目 未通过的原因:未提供验收报告 | ||||||||
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA4428J79Q
(三)地址:**市**区勤工路 8 号 6 号楼 21 层 2114 号
(四)联系人:马振 联系方式(手机):177****8168
(五)中标金额:868100.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:河****公司
(二)统一社会信用代码:914********416537G
(三)地址:**市**区文化路81号附7****花园米兰座2楼东户
(四)联系人:史卫平 联系方式(手机):187****5941
(五)中标金额:870200.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********260599L
(三)地址:**省**市**区郑花路 59 号新楼中楼 2 号楼西 1 单元 3 层西户
(四)联系人:黄立功 联系方式(手机):189****2269
(五)中标金额:874400.0元
六、****委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0105MA4428J79Q
(三)地址:**市**区勤工路 8 号 6 号楼 21 层 2114 号
(四)联系人:马振 联系方式(手机):177****8168
(五)中标金额:868100.0元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
九、评标委员会成员名单:贾占培(主任、经济、技术标专家)、周建中(经济、技术标专家)、桑福新(经济、技术标专家)、谭占胜(经济、技术标专家)、陈俊凯(经济、技术标专家)。
2025年01月16日
附件:
评标报告.pdf