开启全网商机
登录/注册
[市辖区]JZFCG-G2024040号许昌市魏都区城市管理局“2024年魏都区区管路灯养护项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[市辖区]********“2024年**区区管路灯养护项目”评标报告
[市辖区]********“2024年**区区管路灯养护项目”评标报告
********“2024年**区区管路灯养护项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：2024年**区区管路灯养护项目
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：2024年12月26日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025 年 1 月 16 日 8 时 30 分（**时间）
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：****143.67元。
最高限价：****143.67元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交付（实施）时间（期限） |
| ****公司 | ****500.00 | 自合同签订之日起3年 | |
| 2 | ****718.53 | 自合同签订之日起3年 | |
| 3 | ****398.35 | 自合同签订之日起3年 | |
| 4 | ******公司 | ****931.39 | 自合同签订之日起3年 |
| 5 | ****617.14 | 自合同签订之日起3年 | |
| 6 | ******公司 | ****055.90 | 自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | |||
| 2 | |||
| 3 | |||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 投标函未按要求填写投标有效期 | 1.招标文件第六章资格审查与评标第1条投标函“参考招标文件第八章3.1 格式填写”； 2.招标文件第三章投标人须知前附表招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 |
| 2 | ******公司 | 中小企业声明函行业划分填写错误 | 招标文件第六章资格审查与评标第2条中小企业“（1）中、小、微型企业出具《中小企业声明函》” |
四、评审情况
（一）符合性审查
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除****与******公司CPU序号一致外，其他各投标人的硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ||||
| 2 | ||||
| 3 | ||||
| 4 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
（二）综合比较与评价
| 投标人 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计 （100分） | ||||||
| 业绩 （5分） | 服务承诺 （10分） | 项目实施方案（11分） | **配备（11分） | 安全管理方案（11分） | 管理制度（11分） | 突发事件响应（11分） | 针对本项目的特点和要求（10分） | |||
| 评委1 | 19.35 | 5 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 76.85 |
| 评委2 | 19.35 | 5 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 76.85 |
| 评委3 | 19.35 | 5 | 10 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 79.85 |
| 评委4 | 19.35 | 5 | 7 | 11 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 83.15 |
| 评委5 | 19.35 | 5 | 7 | 11 | 11 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 86.45 |
| 评审得分： | ||||||||||
| 80.63 | ||||||||||
| 排序： | 2 | |
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**县侯集镇2021年美丽多村建设项目(一标段)；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计 （100分） | ||||||
| 业绩 （5分） | 服务承诺 （10分） | 项目实施方案（11分） | **配备（11分） | 安全管理方案（11分） | 管理制度（11分） | 突发事件响应（11分） | 针对本项目的特点和要求（10分） | |||
| 评委1 | 19.52 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 72.02 |
| 评委2 | 19.52 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 72.02 |
| 评委3 | 19.52 | 0 | 10 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 78.02 |
| 评委4 | 19.52 | 0 | 10 | 7.7 | 11 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 81.32 |
| 评委5 | 19.52 | 0 | 10 | 7.7 | 11 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 81.32 |
| 评审得分： | 76.94 | 排序： | 3 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）东坪小区三环**路西路灯安装中国结（原因：非2021年1月1 日以来（以合同签订时间为准）业绩。
| 投标人 | ||||||||||
| 评审 因素 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计 （100分） | ||||||
| 业绩 （5分） | 服务承诺 （10分） | 项目实施方案（11分） | **配备（11分） | 安全管理方案（11分） | 管理制度（11分） | 突发事件响应（11分） | 针对本项目的特点和要求（10分） | |||
| 评委1 | 20.00 | 5 | 7 | 7.7 | 7.7 | 11 | 7.7 | 11 | 7 | 84.1 |
| 评委2 | 20.00 | 5 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 77.5 |
| 评委3 | 20.00 | 5 | 10 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 10 | 83.5 |
| 评委4 | 20.00 | 5 | 10 | 11 | 7.7 | 11 | 11 | 11 | 10 | 96.7 |
| 评委5 | 20.00 | 5 | 10 | 11 | 11 | 11 | 7.7 | 7.7 | 10 | 93.4 |
| 评审得分： | 87.04 | 排序： | 1 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）**市****建设局“文轩路、**街道照明项目”；
评标委员会审查未通过的：无
| 投标人 | ******公司 | |||||||||
| 评审 因素 | 价格分值（20分） | 商务部分（15分） | 技术部分（65分） | 合 计 （100分） | ||||||
| 业绩 （5分） | 服务承诺 （10分） | 项目实施方案（11分） | **配备（11分） | 安全管理方案（11分） | 管理制度（11分） | 突发事件响应（11分） | 针对本项目的特点和要求（10分） | |||
| 评委1 | 19.88 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 11 | 7.7 | 7.7 | 7 | 75.68 |
| 评委2 | 19.88 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 72.38 |
| 评委3 | 19.88 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 72.38 |
| 评委4 | 19.88 | 0 | 7 | 11 | 7.7 | 11 | 7.7 | 11 | 10 | 85.28 |
| 评委5 | 19.88 | 0 | 7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7.7 | 7 | 72.38 |
| 评审得分： | 75.62 | 排序： | 4 | |||||||
备注：
1.投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：****0800MA9LL9F664
地址：**省**市******办事处635号五楼东侧
联系人：黄俊伟
联系方式（手机）：156****3927
中标金额：大写：陆佰伍拾玖万玖仟陆佰壹拾柒元壹角肆分
小写：****617.14元
第二中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：****0100MA477DMF76
地址：**省**市******村委会北10米
联系人：张展
联系方式（手机）： 186****4423
中标金额：大写：陆佰捌拾壹万玖仟柒佰壹拾捌元伍角叁分
小写：****718.53 元
第三中标候选人名称：中城****公司
统一社会信用代码：914********8144144
地址：**省**市**市**物流园2号
联系人：贺有勋
联系方式（手机）：185****4962
中标金额：大写：陆佰柒拾陆万零叁佰玖拾捌元叁角伍分
小写：****398.35元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、 ****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：刘俊旗（采购人代表）、 岳电欣（主任、技术）、 司燕华（技术）、耿惠霞（技术）、刘彦明（技术）
2025年1月16日
附件：
评标报告.pdf附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2025-09-01
合同公告
2024年魏都区区管路灯养护项目
2025-02-28
合同公告
2024年魏都区区管路灯养护项目
2025-01-17
候选人公示
[市辖区]JZFCG-G2024040号许昌市魏都区城市管理局“2024年魏都区区管路灯养护项目”评标报告
当前信息
2025-01-16
2024-12-26
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
