| **市住宅老旧电梯更新改造项目 成交结果公告 一、项目编号:**** 二、项目名称:**市住宅老旧电梯更新改造项目 三、成交信息 供应商名称:**** 供应商地址:**省**市**市陋巷街20号 成交金额:****200.00元 四、主要标的信息
五、评审专家: 丁桂洲、朱化俊、任振海、张新鹏 、马恒(采购人代表)。 六、代理服务收费标准及金额:****委员会发改价格[2015]299号文件,服务费金额75000.00元,由成交供应商支付。 七、公告期限:自本公告发布之日起1个工作日。 八、其他补充事宜: 未成交供应商的未成交原因 ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); 迅达****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); **北****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ******公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); 山****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); 沃****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ******公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); **宏途****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); ****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低); **华巨****公司:评审得分较低(因供应商报价、资信及技术评分等评审因素不占优势,导致综合得分偏低)。 九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称:**** 联系方式:159****2899 2.采购代理机构信息 名 称:**** 联系方式:0537-****908 3.项目联系方式 项目联系人:孔蓓 联系方式:0537-****908 |