招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 项目基本信息: 项目名称: 海太长江隧道(公路部分)工程 项目编号: **** 标段名称: HT-JL-NT1 标段编号: ****006276 |
|
详细说明: ****委员会评审,海太长江隧道(公路部分)工程,HT-JL-NT1 | 第一中标候选人:****,预期中标价格****0014(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:王英涛 | | 第二中标候选人:**交通****公司,预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:戴建军 | | 第三中标候选人:******公司,预期中标价格****0000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:谢** | 废标原因分别如下: | 废标单位及原因:无废标单位若对评标结果有异议,请在2025-01-17日到2025-01-20日内向招标人书面提出;如无异议,招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人:任伟佳、朱鹏 联系电话:025-****5119 、158****2676 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分合计 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 | | **市交通****公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.34 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 23 | 28 | 31.2 | 29.5 | 32 | 25 | | 业绩 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.5 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 24 | 28 | 28.5 | 29 | 30 | 24 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 77.92 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 23 | 26 | 23 | 22.6 | 25 | 30 | 22 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **交通****公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.5 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 29 | 30 | 24 | 33.5 | 32.5 | 32 | 22 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **安通****公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.86 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 29 | 26 | 24 | 25.3 | 31.5 | 30 | 24 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ****通****公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.6 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 31 | 32 | 27 | 22.9 | 28 | 29 | 23 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **省高等级****公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.44 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 30 | 24 | 23 | 22.2 | 23 | 30 | 22 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ****集团有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 81.74 | | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | | 技术建议书 | 35 | 24 | 26 | 28 | 30.2 | 30.5 | 32 | 24 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 82.86 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 26 | 28 | 28.3 | 29 | 32 | 24 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 中咨公路****公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 79.04 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 24 | 24 | 26 | 23.7 | 27.5 | 31 | 22 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **华建交通****公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 80.6 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 25 | 24 | 27 | 23.6 | 28 | 32 | 24 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **高速****公司 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 78.24 | | 总监理工程师 | 25 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | | 技术建议书 | 35 | 24 | 26 | 24 | 24.3 | 26 | 29 | 23 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 83.2 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 30 | 26 | 28 | 28.5 | 28.5 | 32 | 25 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **省公路工程****公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.62 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 23 | 24 | 23.1 | 25 | 29 | 22 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | **** | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85.14 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 28 | 33 | 29.2 | 28.5 | 33 | 32 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | ******公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.84 | | 总监理工程师 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | 技术建议书 | 35 | 28 | 26 | 32 | 30.2 | 28 | 31 | 32 | | 业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 标段号 | 投标人名称 | 投标价(元) | 评标价(元) | 最高投标限价(元) | 评标基准价(元) | 与基准价相比偏差% | 应扣分值 | 得分 | | HT-JL-NT1 | **省高等级****公司 | ****3992 | ****3992 | ****0000 | ****0005 | 8.889% | 1.78 | 8.22 | | **省公路工程****公司 | ****9104.24 | ****9104.24 | 6.671% | 1.33 | 8.67 | | ****通****公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | ******公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | ******公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | **交通****公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | ******公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | ******公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | **** | ****0014 | ****0014 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | **安通****公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | ****集团有限公司 | ****0000 | ****0000 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | **市交通****公司 | ****0003.6 | ****0003.6 | 0.000% | 0.00 | 10.00 | | **高速****公司 | ****2912 | ****2912 | 0.178% | 0.04 | 9.96 | | ******公司 | ****2620 | ****2620 | -0.031% | 0.00 | 10.00 | | **华建交通****公司 | ****8244 | ****8244 | 0.034% | 0.01 | 9.99 | | 中咨公路****公司 | ****7720 | ****7720 | 2.229% | 0.45 | 9.55 | 注:****在HT-JL-NT1、HT-JL-SZ1标段综合得分排名均为第一,按照评标办法规定,推荐其为其投标价较大的HT-JL-NT1****一中标候选人,HT-JL-SZ1标段不再被推荐,则HT-JL-SZ1标段推荐综合得分排名第二的******公司为第一中标候选人,其在HT-JL-NT1标段也不再被推荐。 投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“**省公路水路建设市场信用信息服务系统”。 |
异议联系人: 任伟佳、朱鹏 联系电话:025-****5119 、158****2676 发布时间: 2025-01-17 评标地点: ****交易中心4107评标室 评标完成日期: 2025-01-17 12-00-00 |