首页 /闽侯县鸿尾乡鸿尾村定福路至海坑堂道路路面硬化工程（重新招标）-候选人公示

闽侯县鸿尾乡鸿尾村定福路至海坑堂道路路面硬化工程（重新招标）-候选人公示

结果-候选人公示

福建 -福州 -闽侯县

发布时间： 2025年01月20日

标书代写官方

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

道路路面化工

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县鸿尾乡鸿尾村定福路至海坑堂道路路面硬化工程（重新招标）-候选人公示

时间：2025.****.20

中标候选人公示

招标编号：****

本招标项目于2025年 1月 17日 9时30分在第一开标室开标，****委员会评审完毕，现将中标候选人结果公示如下：

1、招标工程项目概况

工程项目名称：**县鸿尾乡鸿尾村定福路至海坑堂道路路面硬化工程（重新招标）

招标人：****

建设规模：本工程位于**县鸿尾乡，起始桩号K0+000~K1+137.791,全长1.138公里。主要包括沿线交通标志标线、沥青路面、护栏等工程的建设。沥青路面7305.95㎡、波形梁钢护栏804m、标线497.3㎡。桥涵工程**钢筋混凝土圆管涵4道，盖板涵1道，计长 59米。

招标方式：公开招标

2、评标办法

评标办法：合理低价+信用分

评标参数：评标基准价计算方法二、下浮率为1.5% ；E1值:0.43、E2值:0.38

3、唱标记录

投标人名称投标文件密封情况投标总报价(元) 工期工程质量有效信用综合排名有效信用总分项目负责人评标价得分信用分总分备注

省**公司	完整	****216.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	黄国炽	94.45	4.25	98.70
鑫茂腾**公司	完整	****901.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	黄文銮	93.00	4.25	97.25
晟**公司	完整	****980.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	黄清花	94.84	4.25	99.09
天成**公司	完整	****412.00	90	交工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定:符合现行交通部《公路工程竣(交)工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣(交)工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则(试行)》设计及现行相关规范的合格标准。	刘翠城	94.75	4.25	99.00
****	完整	****745.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	吴爱明	94.89	4.25	99.14
****公司	完整	****935.01	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	黄忠焱	94.71	4.25	98.96
****集团有限公司	完整	****696.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	94.80	4.25	99.05
省**公司	完整	****629.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	李智升	93.85	4.25	98.10
******公司	完整	****407.99	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	张焕明	93.77	4.25	98.02
省**公司	完整	****440.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	郑友才	94.46	4.25	98.71
******公司	完整	****072.98	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	93.96	4.25	98.21
闽**公司	完整	****615.99	90	符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；	张章宁	94.17	4.25	98.42
省**公司	完整	****695.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	辛辰	94.33	4.25	98.58
****公司	完整	****176.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	/	94.88	4.25	99.13
福****公司	完整	****381.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	94.23	4.25	98.48
福****公司	完整	****609.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	张晓玲	94.46	4.25	98.71
省东**公司	完整	****444.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	94.72	4.25	98.97
******公司	完整	****474.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	成洪永	93.75	4.25	98.00
******公司	完整	****238.51	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	范晓涵	94.35	4.25	98.60
******公司	完整	****224.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	93.53	4.25	97.78
****集团有限公司	完整	****835.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	吴长炼	94.21	4.25	98.46
******公司	完整	****821.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	94.72	4.25	98.97
省**公司	完整	****543.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	卢蒋继	94.69	4.25	98.94
市鸿华通**公司	完整	****768.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	/	93.79	4.25	98.04
尚天**公司	完整	****855.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	文杰	94.12	4.25	98.37
******公司	完整	****866.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准	黄东	93.16	4.25	97.41
******公司	完整	****288.92	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	程学德	92.57	4.25	96.82
长城**公司	完整	****457.00	90	交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。	宋**	93.42	4.25	97.67

4、对投标报价进行修正的原因、依据和修正结果

投标人名称修正前报价(元) 修正后报价(元) 修正原因修正依据备注

5、资格审查不合格或被确定为无效标、否决投标的投标人名称、原因及依据

投标人名称评审结果原因依据备注

******公司	不通过	投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整，内容均按规定填写；	投标函附录序号9填写不符合招标文件规定
兴**公司	不通过	投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成完整，内容均按规定填写；	投标函附录序号9填写不符合招标文件规定

6、中标候选人及其投标文件相关内容

第1中标候选人名称： ****

项目负责人：吴爱明

工期： 90

工程质量：交工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《**省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《**省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准；竣工验收的质量评定：符合现行交通部《公路工程竣（交）工验收办法》、交通部《公路工程质量检验评定标准》、《**省公路工程竣（交）工验收质量检测办法》、《**省普通国省道移交和接养工作细则（试行）》设计及现行相关规范的合格标准。

投标总价： ****745.00 元

类似工程业绩情况：

工程名称建设单位建设地点竣工验收时间建筑面积(M2) 工程造价(万元) 项目负责人备注