东莞市黄江镇星光产业中心(一期)一号厂房评标报告

发布时间: 2025年01月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
******中心(一期)一号厂房
******中心(一期)一号厂房
2025-01-21 11:14:00
公告内容

******中心(一期)一号厂房评标报告公示

一、基本情况和数据

(1)工程名称:******中心(一期)一号厂房

(2)建设地点:**市黄江镇星光村飞机场地段

(3)项目业主:****

(4)招标人:****

(5)招标代理机构:****

(6)建设规模:******中心(一期)一号厂房,拟**1栋厂房,总建筑面积约29058.87平方米,地上8层,建筑最大高度47.25米,最大跨度10.8米,框架剪力墙结构。

(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为388日历天,计划开工日期为 2025年01月29日,计划竣工日期为2026年 02月 20 日。

(8)项目投资金额:****1600.87元

(9)招标方式:公开招标

(10)招标范围:******中心(一期)一号厂房,(按招标图纸及工程量清单所含内容)主要包括但不限于:1、土建工程,2、电气工程,3、消防电工程,4、智能化工程,5、电梯工程,6、给排水工程,7、室外给排水工程,8、室外道路工程,9、消防水工程,10、暖通工程等。以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸,并满足设计文件的要求。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2025年01月15日从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中 专家一、专家五、专家八为招标人专家代表,专家二、专家三、专家四、专家六、专家七、专家九为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致****委员会负责人。

三、开标记录

投标会会议纪要:

1、2025年01月15日09时30分****交易中心开标室(11)召开投标会。

2、参加投标单位共25家,经系统辅助审查及人工复核,符合招标文件要求的有效投标人共24家,不符合要求的共1家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有24家投标人解密成功,1家投标单位未解密。详见:招标工程投标资审及解密结果。

4、通过资格审查及解密成功的投标单位共24家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。

5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。

6、通过交易系统辅助审查有效****人大于15家时,招标人在开标现场随机在12到15之间的整数中抽取一个整数作为本工程入围评标环节的投标人数量Q,本次抽取放入12至15号球,分别代表对应的入围评标环节投标人数量,本次抽中15号球,本项目的入围评标环节投标人数量为15家。

7、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。

8、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

(1)评标时间:2025年01月16日09:30至 2025年01月16日14:30。

(2)评标地点:****交易中心评标室(17)。

五、参加评标会议的部门及人员

****(招标人)

****(招标代理机构)

**市****建设局(监督部门)

****公证处(公证机构)

评标委员会,成员:详见第二条“评标委员会组成情况”,上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单

序号

投标人名称

1

****

2

****集团有限公司

3

深****公司

4

****集团有限公司

5

****集团有限公司

6

******公司

7

**省****公司

8

****公司

9

****集团有限公司

10

******公司

11

****公司

12

****公司

13

****公司

14

**市****公司

15

******公司

七、否决投标情况说明

技术标部分: 无。

商务标部分: **市****公司项目管理机构及人员:不符合第二章附件二规定,身份证失效,****委员会评审,未通过有效性评审或评定为不合格的。

价格标部分: 无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法(定量评审法),评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施;

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。


评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

商务标部分有效性评审

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书一致

投标文件签字盖章

符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。)

投标文件格式

符合第十章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书,并明确联合体牵头人

资格评审标准

类似项目业绩

符合第一章第3.3.9款规定

项目管理机构及人员

符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)

评审项目

评审因素

评审标准

价格部分有效性评审

响应性评审标准

投标报价

报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

投标函格式

符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定

服务期限

(即工期)

符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

报价信封编制

报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求


评标办法附表2

评标办法附表2-1技术标部分评审标准

序号

评标项目

评审内容

分值或分值区间

备注

1

对项目拟建工程现状的了解与认识

评审内容:对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分

/

/

/

/

/

/

/

2

安全防护、文明施工措施

评审内容:有健全的安全保证体系制度,配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员,安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映施工现场安全生产的实际情况。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分

/

/


/


/


/


/


/


/


/


3

成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺

评审内容:成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责,有详实的成品保护措施方案和实施计划,企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度;

承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度,具体包括:设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4分

/

/


/


/


/


4

施工组织方案

评审内容:项目前期和总体施工组织方案内容的完整性,施工流程的条理清晰度,方案组织的科学性,项目目标是否满足招标文件里程碑要求。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4分


/


/


/


5

主要施工方案及技术措施

评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度,关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

4分


/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

6

施工进度、质量保证措施

评审内容:施工进度、质量目标是否明确;体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分


/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

7

施工人材机配置方案

评审内容:施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分

/

/

/

/

/

/

/

8

重难点分析及对策

评审内容:对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性,条理清晰度,保证措施的合理性、解决方案的完整性。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分

/

/

/

/

/

/

/

9

应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施

评审内容:是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,抵抗风险的能力强。

根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。

3分

/

/

/

/

/

10

技术标页数

(不含封面)

不宜大于 200 页,未超出页数的,不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

注:

1、上述“评审内容”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、技术标总分区间为[10,40],由招标人设置。

3、评分方法:

□3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。

3.2.1、上述“评审内容”各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10分)

序号

评标项目

分值

评分标准

1

企业资质

2分

施工资质:

(1)具备 建筑工程施工总承包二级或以上资质,得 2 分;

本项最高得 2 分。

注:需提供相关有效资质证书原件扫描件作为评审依据,否

则不得分;若以联合体形式投标,联合体任意方提供的相关

有效资质证书原件扫描件满足要求均可得分。)

2

企业信誉及获奖情况

4分

投标人承接过的房建工程类项目业绩自 2019 年 1 月 1 日至今获得奖项的:

①获得省级建设行政主管部****行业协会或以上颁发奖项的,每项得 4 分;

②获得市级建设行政****行业协会颁发奖项的,每项得 2 分。

本项最高得 4 分。

注:①颁****政府、建设行政主管部门或行业协

会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分;④若以联合体形式投标,联合体任意方提供的获奖证明材料满足要求均可得分。

3

拟投入项目管理机构及人员情况

4分

(1)施工技术负责人:(2 分)

同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师的,得 2 分。

本小项最高得 2 分。

(2)工程造价负责人:(2 分)

具有建设工程类或经济管理类相关专业中级(或以上)技术职

称的,得 2 分。本小项最高得 2 分。

注:需提供相关证书扫描件作为评审依据,否则不得分。

注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。

2、商务标总分区间为[10,40],由招标人设置。评审类目不能小于三项。

3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****公司,本次招标认可该投标人分****公司业绩。如投标人为在莞分****公司,应提供****建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称“分立业绩资信证明”)作为竣工验收合格证明材料之一,上述“评标项目”的“企业类似业绩(如有该评审项目)”认可该投标人分****公司业绩,原公司业绩在满足上述“评分标准”的情况下可计分。

未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。


评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

1

价格评分

Y=60

价格部分得分可以按下式计算:

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

Yn:投标人价格得分;

Gn:投标人投标报价;

T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值;

□最低报价;

H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。

注:1.价格部分总分不低于总分的50%

2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。

3.价格部分得分最低不得低于0分。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号

投标人暗标编号

投标人名称

技术部分有效性评审

技术标部分详细评审

商务部分有效性评审

商务标部分详细评审

价格标部分初步评审

价格标部分详细评审

总得分

名次

备注

1

投标单位1

****集团有限公司

有效

21.36

有效

10

有效

59.96

91.32



2

投标单位2

****集团有限公司

有效

21.28

有效

8

有效

59.94

89.22



3

投标单位3

**市****公司

有效

21.16

无效

/

/

/

21.16



4

投标单位4

****公司

有效

20.62

有效

10

有效

59.98

90.60



5

投标单位5

****公司

有效

21.79

有效

10

有效

59.98

91.77



6

投标单位6

****公司

有效

26.61

有效

10

有效

59.86

96.47

1


7

投标单位7

****

有效

21.14

有效

10

有效

59.97

91.11



8

投标单位8

******公司

有效

21.92

有效

10

有效

59.9

91.82



9

投标单位9

****集团有限公司

有效

21.69

有效

10

有效

59.93

91.62



10

投标单位10

******公司

有效

26.42

有效

10

有效

59.92

96.34

2


11

投标单位11

****集团有限公司

有效

26.23

有效

10

有效

59.97

96.20

3


12

投标单位12

深****公司

有效

20.6

有效

2

有效

59.96

82.56



13

投标单位13

****公司

有效

22.01

有效

10

有效

59.99

92.00



14

投标单位14

******公司

有效

21.58

有效

8

有效

60

89.58



15

投标单位15

****集团有限公司

有效

21.17

有效

10

有效

59.94

91.11



十、经评审的投标人排序

序号

投标人名称

1

****公司

2

******公司

3

****集团有限公司

4

****公司

5

******公司

6

****公司

7

****集团有限公司

8

****集团有限公司

9

****

10

****集团有限公司

11

****公司

12

******公司

13

****集团有限公司

14

深****公司

15

**市****公司

注:以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序

十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、****委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下:******公司(投标单位10)、****集团有限公司(投标单位11)、****公司(投标单位6) 。

2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。

十二、澄清、说明、补正事项纪要

无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。


附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据