蒲江高铁新城﹒广定水街项目设计-施工总承包/标段评标结果公示

发布时间: 2025年01月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
(**高铁**﹒广定水街项目设计-施工总承包/标段)评标结果公示
日期:2025-01-21
项目及标段名称 **高铁**﹒广定水街项目设计-施工总承包/标段
项目业主 **** 项目业主联系电话 028-****6185
招标人 **** 招标人联系电话 028-****6185
招标代理机构 **** 招标代理机构联系电话 028-****6341
开标地点 ****中心 开标时间 ****0120 - 09:30:00
公示期 2025年01月22日~2025年01月27日 投标最高限价(元) ****50800
中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价(元) 经评审的投标价(元) 综合评标得分
第一名 (牵头人)****,(成员)中外建工****公司 ****73109.20 ****73109.20 97.86
第二名 (牵头人)四****公司,(成****设计院有限公司 ****04466.40 ****04466.40 97.33
第三名 (****集团有限公司,(成员)中国华西****公司 ****21471.12 ****21471.12 97.11
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 唐代远 一级注册建造师 川151********02113 工程管理 高级
项目技术负责人 龙星辰(设计负责人) 一级注册建筑师 201****5669 建筑设计 高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 张玲 一级注册建造师 川151********32023 工程管理 高级
项目技术负责人 万显正(设计负责人) 一级注册建筑师 200****3224 建筑学 高级
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务 姓名 执业或职业资格 职称
证书名称 证书编号 职称专业 级别
项目负责人 李金泰 一级注册建造师 鄂 142********03417 土木工程 中级
项目技术负责人 吴强生(设计负责人) 一级注册建筑师 202****2488 建筑设计工程 高级
第一中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
**县国有****公司 **县2019年脱贫攻坚义务****学校(**迁建)项目 ****1115 ****0105 ****0105 223868平方米 ****94865 李红强
**中法华欧****公司 ****科技园46-157#地块项目 ****0401 ****1031 ****1031 建筑面积约:113000平方米投资额:95166.7万元 ****400.02 邱坤原
****公司 **市**区建设北路二段四号**商品住宅、商业用房、附属设施及绿化工程项目三期一标段(2号楼及相应地下室) ****0525 ****0309 ****0309 建筑面积:132892.13平方米 ****80000 朱元龙
中新**知识城****管理中心 ****中学(知识城校区)项目设计(初步设计及施工图阶段)施工总承包 ****0701 ****0331 ****0331 总建筑面积:302977平方米,投资额:208110.73万元 ****107252 吕国梁
****委员会 ****医院****医院整体搬迁项目设计 ****0901 ****0630 ****0630 建筑面积:约100000平方米;投资额:约5.8亿元 ****0000 马辉
**中****公司 中皇广场(二期)项目 ****0301 ****1023 ****1023 建筑面积:86977平方米 ****00000 邱永政
****公司 荣盛公园御府一期 ****0116 ****0419 ****0419 建筑面积145994.28平方米 ****50000 李华明
****医院 ****医院****基地项目(二期)--诊疗中心设计 ****1001 ****0131 ****0131 建筑面积:37463.27平方米;投资额:27407.51万元 ****605.82 张成戈
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第二中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
三****集团有限公司 瑞云智慧**下罗安置房项目设计 ****0501 总建筑面积43640平方米,投资总额:人民币约21748.55万元。其中,工程费用限额:人民币19584.27万元 ****900 江啸
**隆****公司 紫樾书香(1#-11#楼、地下室及装修工程)施工总承包工程 ****0601 ****0419 ****0419 建筑面积60089.77㎡ ****94688 周乐春
仙****公司 **9号地安置区 ****0830 建设用地面积62753平方米,总建筑面积约183056平方米,其中地下建筑面积约45000平方米,地上建筑而积约138056平方米;以及配套建设小区公共服务设施、小区道路、消防设施、绿化景观等工程;1.0≤容积率≤2.2,建筑密度≤22%,绿化率≥30%,建筑限高80m(规划指标以最终市批部分提供的规划条件为准)。投资估算:约46350万元人民币 ****000 江啸
**县****公司 ****开发区****园区建设项目 ****0605 项目规模:总占地面积428亩,总建筑面积:152116.07平方米(其中A区103亩,B区125亩,C区200亩;总建筑面积152116.07平方米,其中A区57402.72平方米 ****8156.89 梁智勇
**市******公司 **市****博物馆建设项目 ****1102 总建筑面积97192.96平方米 ****99224 吉希元
四****公司 金泉怡景 ****0615 ****1225 ****1225 209211. 58 ㎡ ****03373 郭圣红
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
第三中标候选人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
******公司 成****医院迁建项目 ****0120 ****0313 ****0313 项目**总建筑面积为 136000㎡、其中地上建筑面积为 97485㎡(包含门急诊医技楼38385㎡,病房楼 52200 ㎡,后勤综合楼6600 ㎡,垃圾房等辅助用房 300㎡),地下建筑面积为 38515 ㎡(包含人防工程等)。 ****434062.62 任志平
**大学 **大学先进材料科研大楼 ****1110 ****0228 ****0228 总建筑面积约为114807.46平方米,其中地上建筑面积约78508.92平方米,建设内容包括科研用房、物管用房等;地下建筑面积约36298.94平方米,包括地下机动车库、地下设备用房、垃圾用房、开闭所及人防工程 ****58219 柳之光
**县盛丰****公司 ****中心建设项目勘察设计 ****0601 ****0531 ****0531 用地面积247377.78㎡(一期:155413.35㎡ ****0900 吴强生
****科学技术局 ****中学建设项目 ****0401 ****0731 ****0731 项目投资估算36600.0万元。 ****088 吴强生
**市******集团有限公司 大北区一组团片区综合开发项目勘察设计一标段 ****0401 包含L地块、M 地块、N地块等房屋建筑,总占地面积约 146.10亩,总建筑面积约 36.5 万平方米,投资额约为 180000 万元 ****4000 王首群
中创新航****公司 中航锂电**项目一期施工总承包三标段 ****0307 ****0705 ****0705 2#生产厂房(含连廊、管廊)、1#自行车棚、室外工程,建筑面积约134961.6㎡。 ****90443.44 李樑
峨**市鑫源****公司 峨**市冠峨、符汶及城南片区安置房建设项目 ****1201 ****0228 ****0228 项目涉及冠峨、符汶、城南3个安置点;安置房规划总用地面积150290.87㎡(约225.44亩),**总建筑面积445869.05㎡,总投资额约144645.4万元。 ****060.76 胡成刚
******公司 临床前药物有效性评****基地 ****1214 ****0107 ****0107 建设规模11.7万平方米,其中生物医药设施达4万平方米,公司以新药临床前药效评价服务为核心,提供包括药物初筛、靶点验证、药物代谢动力学研究、制剂研发、细胞制备、分子影像服务、数据管理及实验技能型人才培训等上下游相关业务 ****76957 王长锁
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 技术负责人
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主 项目名称 开工日期 交工日期 竣工日期 建设规模 合同价格(元) 项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) 综合评标得分或备注
(牵头人****集团有限公司,(成员)多贝建筑****公司 ****74617.20// ****74617.20// 89.36//
(牵头人)****集团有限公司,(成员)中土大地****公司 ****85069.60// ****85069.60// 93.74//
(牵头人)**省****公司,(成员)**龙源****公司 ****77633.20// ****77633.20// 92.71//
(牵头人)****集团有限公司,(成****集团****公司 ****97030// ****97030// 91.01//
(牵头人)****集团有限公司,(成员)****集团有限公司 ****86577.60// ****86577.60// 95.21//
(牵头****集团有限公司,(成员)****公司 ****98538// ****98538// 89.27//
(牵头****集团有限公司,(成员)**八佾****公司 ****14313// ****14313// 93.98//
(牵头****集团有限公司,(成员)****设计研究院有限公司 ****81442/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)******公司,(成****集团有限公司 ****05928/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理; 0//
(牵头人)林****公司,(成****集团有限公司 ****28728/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)******公司,(成员)****公司 ****94421/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头****集团有限公司,(成员)**热地建筑****公司 ****69644/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)**省建****公司,(成员)中****公司 ****90998/投标文件格式 投标文件格式(评委二:投标函附录与项目管理机构中的项目经理不一致。不符合招标文件3.7.1的第4款,否决其投标。;评委六:投标函附录项目经理与项目管理机构中项目经理不一致,不符合招标文件前附表3.7.1条第4款要求;评委七:投标函附录中项目经理与项目管理人员机构中的项目经理不一致,按招标文件投标人须知前附表3.7.1(4)不能通过形式评审;评委三:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾,按招标文件投标人须知前附表3.7.1(4)不能通过形式评;评委四:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾,按招标文件投标人须知前附表3.7.1(4)不能通过形式评审;评委五:投标函附录中项目经理与项目管理机构中的矛盾,按招标文件投标人须知前附表3.7.1(4)不能通过形式评审;评委一:投标函附录与项目管理机构组成表的人员姓名不一致; 0//
(牵头人)******公司,****集团有限公司 ****19211/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)**省****公司,(成员)**同创****公司 ****35823.6// ****35823.60// 94.51//
****集团****公司,(成员)**华成****公司 ****89490// ****89490// 95.32//
(****集团有限公司,(成****集团有限公司 ****88085.60// ****88085.60// 89.09//
(牵头****集团****公司,(成员)******公司 ****70545.60// ****70545.60// 95.72//
(牵头人)****公司,(成员)****公司 ****66055/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头****集团有限公司,(成****公司 ****37331.60// ****37331.60// 91.49//
(牵头人)**德能****公司,(成员)中科****公司 ****67812/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(****集团****公司,(成员)中科华创****集团有限公司 ****56445/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)******公司,****集团有限公司 ****23413// ****23413// 94.23//
(****集团有限公司,(成员)**龙腾****公司 ****25371.20// ****25371.20// 93.18//
(****集团****公司,(成员)****公司 ****42225/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头人)**省****公司,(成员)容海川****公司 ****16141/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理 0//
(牵头****集团有限公司,(成****集团有限公司 ****95522// ****95522// 94.65//
(****集团有限公司,(成****设计研究院有限公司 ****65512/低于成本评审 低于成本评审(评委二:****委员会要求澄清、说明,否决其投标。;评委六:未按要求及时提交《评标专家向投标人质疑函》,否决其投标。;评委七:投标报价中的评审价金额与招标控制价相应金额的比值(比值=投标报价中的评审价金额÷招标控制价相应金额,四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 90%,且与所有投标人(指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人)的评审价金额算术平均值的比值(四舍五入后保留两位小数)的百分数小于 95%;评委三:****委员会要求澄清、说明,否决其投标;评委四:投标报价双低,经澄清未回复,故判定低于成本;评委五:在规定时间内未提交澄清说明,判定低于成本,否决其投标;评委一:在规定的时间内未回复澄清,按否决投标处理; 0//
其他需说明事项
评标委员会成员名单
监督部门名称及监督电话 项目审批部门 ****改革局 联系电话 028-****3369
行业主管部门 ****建设局 联系电话 028-****4180
异议投诉注意事项 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖章: 招标代理机构主要负责人签字、盖章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民**国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~