首页 /中山市廉政教育中心2025年度食堂食材配送服务采购项目(二次)中标公告

中山市廉政教育中心2025年度食堂食材配送服务采购项目(二次)中标公告

广东 -中山 -中山市

发布时间： 2025年01月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

食堂

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****

二、项目名称：****2025年度食堂食材配送服务采购项目(二次)三、采购结果

合同包1(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包1）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
****	****开发区十涌路13号A栋首层101卡	食堂食材配送服务：85.00%

合同包2(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包2）):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******公司	****开发区沿江东二路10号之B栋1楼	食堂食材配送服务：85.00%

四、主要标的信息

合同包1(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包1）):

服务类（****）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
1-1	餐饮服务	****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包1）	按照采购人要求的服务范围提供服务	按照采购人要求的服务要求提供服务	按照采购人要求的服务时间提供服务	按照采购人要求的服务标准提供服务

合同包2(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包2）):

服务类（******公司）

品目号	品目名称	采购标的	服务范围	服务要求	服务时间	服务标准
2-1	餐饮服务	****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包2）	按招标文件规定的服务范围执行	按招标文件规定的服务要求执行	合同期内累计6个月，具体时间安排以采购人通知为准（含试用期2个月），具体以采购人通知为准。	按招标文件规定的服务标准执行

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈静静、李伟锋、郗永慧、周文静、黎桂文、黄亮（采购人代表）、唐晓韬（采购人代表）

六、代理服务收费标准及金额：

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包1）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
****	通过	通过	47.29	35.00	9.29	91.58	1	1
******公司	通过	通过	45.86	35.00	9.29	90.15	2	2
省中**集团有限公司	通过	通过	45.71	35.00	8.98	89.69	3	3
市**公司	通过	通过	45.43	35.00	8.98	89.41	4
食唯鲜**公司	通过	通过	44.00	35.00	9.29	88.29	5
市**公司	通过	通过	47.14	32.00	8.98	88.12	6
市**公司	通过	通过	42.29	35.00	9.29	86.58	7
悠悠农夫（）**公司	通过	通过	42.29	35.00	8.78	86.07	8
******公司	通过	通过	41.29	35.00	9.10	85.39	9
****公司	通过	通过	40.71	35.00	9.19	84.90	10
兴**公司	通过	通过	38.86	35.00	10.00	83.86	11
市**公司	通过	通过	39.43	35.00	9.19	83.62	12
市和**公司	通过	通过	37.57	35.00	9.75	82.32	13
****集团有限公司	通过	通过	37.71	35.00	8.49	81.20	14
****公司	通过	通过	33.29	35.00	9.19	77.48	15
******公司	通过	通过	32.57	35.00	8.98	76.55	16
省万家欢**公司	通过	通过	31.00	35.00	9.88	75.88	17
******公司	通过	通过	35.57	30.00	9.63	75.20	18
****集团有限公司	不通过资格性审查,原因是：“****集团有限公司”提交的投标文件及澄清文件中的《中小企业声明函》，没有分包意向协议中承接分包供应商的中小企业声明，不符合资格审查第9点的要求。

合同包2(****2025年度食堂食材配送服务采购项目（采购包2）):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	商务得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******公司	通过	通过	46.00	35.00	9.29	90.29	2	1
省中**集团有限公司	通过	通过	45.71	35.00	8.98	89.69	3	2
市**公司	通过	通过	45.43	35.00	8.98	89.41	4	3
****	通过	通过	48.43	35.00	9.29	92.72	1
食唯鲜**公司	通过	通过	44.00	35.00	9.29	88.29	5
市**公司	通过	通过	47.14	32.00	8.98	88.12	6
市**公司	通过	通过	42.14	35.00	9.29	86.43	7
悠悠农夫（）**公司	通过	通过	42.29	35.00	8.78	86.07	8
******公司	通过	通过	41.14	35.00	8.98	85.12	9
****公司	通过	通过	40.57	35.00	9.19	84.76	10
兴**公司	通过	通过	38.86	35.00	10.00	83.86	11
市**公司	通过	通过	39.43	35.00	9.19	83.62	12
市和**公司	通过	通过	37.00	35.00	9.75	81.75	13
****集团有限公司	通过	通过	37.71	35.00	8.49	81.20	14
****公司	通过	通过	33.29	35.00	9.19	77.48	15
省万家欢**公司	通过	通过	31.71	35.00	9.88	76.59	16
******公司	通过	通过	32.57	35.00	8.98	76.55	17
******公司	通过	通过	36.14	30.00	9.63	75.77	18
****集团有限公司	不通过资格性审查,原因是：“****集团有限公司”提交的投标文件及澄清文件中的《中小企业声明函》，没有分包意向协议中承接分包供应商的中小企业声明，不符合资格审查第9点的要求。