粤港澳大湾区(广东﹒惠州)绿色农产品生产供应基地项目(二期)东区冷链仓储中心项目设计施工总承包(EPC)评标报告

发布时间: 2025年01月21日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
粤港澳大湾区(**﹒**)绿****基地项目(二****中心项目设计施工总承包(EPC)
粤港澳大湾区(**﹒**)绿****基地项目(二****中心项目设计施工总承包(EPC)
2025-01-17 15:52:12
公告内容

粤港澳大湾区(** ﹒ **)绿色农产品生产 供应基地项目(二****中心项目

设计施工总承包(EPC) 评标报告

招标人:****

招标机构:****

2025年01月17日


一 、委托概况:

****受招标人**供销绿****基地运营有限 公司的委托,就粤港澳大湾区(** ﹒ **)绿****基地项目(二期)**冷链 仓储中心项目进行公开招标。

二 、招标项目概况

1.招标项目名称:粤港澳大湾区(** ﹒ **)绿****基地项目(二期) ****中心项目设计施工总承包(EPC)

2.工程建设规模:本标段项目用地面积约32,706.20 m2 (约49.06亩),规划总建筑面 积约34,238.91 m2, 计划建设3座多温区仓储用房及配套设施。其中A7#冷库建筑面积约 13,442.01 m2,两层板柱剪力墙结构、建筑高度约23.9m,建筑最大跨度约8.7m;A8# 干仓建 筑面积约为约10,369.24 m2, 两层框架结构,建筑高度约23.9m, 建筑最大跨度约12m,A9# 干仓建筑面积约为约10,427.66 m2, 两层框架结构,建筑高度约23.9m, 建筑最大跨度约12m。 干仓配置恒温恒湿,自动监测、调节仓内温度等设备系统。同时配套市政、道路工程、配电用 房等附属和配套设施。

3.工程建设地点:**市**县泰美镇。

4.最高投标限价总价:本次招标最高限价为17509.60万元,其中:施工费投标最高限价 为人民币17262.07万元;设计费投标最高限价为247.53万元。

三 、开标情况:

(1)本项目开标时间为2025年01月17日09:30(**时间)。开标地点为**市公 ****中心****中心01 号开标室。

(2)参加开标会的单位代表有:****的代表 和****的工作人员、****交易中心****中心建设工 程交易部的工作人员。

(3)共有4家投标人按招标文件要求上传了电子投标文件并确认投标,分别是: 1. ****[**国贸****公司];

2. ****工程局有限公司[******公司];

3. ****公司[****设计院有限公司];

4. ****工程局有限公司[****公司,****集团有限公 司];

开标具体情况详见《开标情况一览表》。


四、评标程序及情况:

1.本项目评标时间为2025年01月17日10:30(**时间)。评标地点在**市公共资 ****中心05 号评标室。

2.评标委员会的组成:评标委员会由7人组成,分别是2位招标人评委代表以及5位从广 东省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下:

招标人评委代表: ;

评标专家: - —、

****委员会全体成员一致同意,推选 ****委员会组长。

3.评标办法:定量评审。

(一)初步评审

1.初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

(二)初步评审结果

1.特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠 公易函〔2020〕78号〕要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易 平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查; 四 家投标单位通过特征码检查。

2.初步评审不通过情况: 无 _;

3.初步评审结果: 四 家投标单位通过初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)。

(三)详细评审

1.评标委员会按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合 评估得分。

(1)按本章第2.2.2(1)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A;

(2)按本章第2.2.3(1)目规定的评审因素和分值对设计施工方案计算出得分B;

(3)按本章第2.2.3(2)目规定的评审因素和分值对资信业绩计算出得分C。

2.B为各评委评分去掉最高分和最低分的算术平均值,C 为各评委评分的算术平均值,评 分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。

3.投标人得分=A+B+C。

4.评标委员会发现投标人的施工费报价下浮率大于10%或设计费报价下浮率大于10%时, 投标人应当作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明 材料的,评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标,否决其投标。


5.评标委员会发现中标候选人报价出现不平衡报价时,应当在评标报告中载明,评标委员 会在评标报告中未载明但经招标人发现中标人有不平衡报价的,招标人均保留调整不平衡报价 的权利。

6.评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分,具体评分详见下表:

投标人

设计施工 方案得分

资信业绩 得分

投标报价 得分

综合 得分

****[**国贸东孚 ****公司]

30.28

14.00

39.51

83.79

****工程局有限公司[**中 ****公司]

33.08

15.00

39.95

88.03

****公司[国粮**科学 ****公司]

31.04

9.00

39.71

79.75

****工程局有限公司[华商国

****公司,****集团

有限公司]

37.52

20.00

39.92

97.44

(四)推荐中标候选人:

评标委员会根据招标文件的规定,推荐以下4名中标候选人,推荐的中标候选人按系统随 机排序。

推荐中标候选人

备注

****[**国贸****公司]

****工程局有限公司[******公司]

****公司[****设计院有限公司]

****工程局有限公司[****公司,** ****集团有限公司]

粤港澳大湾区(** ﹒ **)绿****基地项目(二****中心项目 设计施工总承包(EPC) 评标委员会 2025年01月17日

附件(1)
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~