首页 /仁化县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工招标评标过程及结果的公示

仁化县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工招标评标过程及结果的公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2025年01月21日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工招标评标过程及结果的公示

2025年1月21日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县丹霞街道“ 醉美阅丹” 风貌带提升建设项目(车湾、夏富典型村培育工程)施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目概况：

1.1.1 建设地点：一、本项目建设范围包含：夏富村委，车湾村。

1.1.2 建设内容和规模：

（一）市政工程：

1、夏富村委：沥青路面约：1586.9m2；砾石地面：575.5m2；花池：129.4m+547.4m；道路硬化工程：5693.8m2+5208.4m2；四小园建设：319.3m+380.8m

2、车湾村委：挡土墙：135.3m；四小园：98.8m；道路硬化工程：423.7m2；沥青路面：722.3m2

（二）绿化工程：

1、夏富村委：地被类种植约：275m2+2000.4m2；乔木：75+1035株。

2、车湾村委：地被类种植约：371.6m2；乔木：10株。

（三）建筑工程

1、外立面：270+30565.072m2

1.1.3 项目总投资：建设项目概算总投资为1022.504273万元,工程**费为943.042467万元。

二、开标及评标情况：

1、参加投标的投标人共5家，分别为：

投标序号	投标人名称
1	****
5	县**公司
6	县**公司
7	康**公司
9	******公司

2、参加评标的专家评委在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会，各专家的职称、抽取专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	抽取专业	备注
专家一	高工	结构
专家二	高级工程师	**
专家三	高工	造价、建筑、市政	组长
专家四	高级工程师	建筑造价、市政造价工程
专家五	工程师	建筑、市政、造价

3、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场进行签到，至投标文件递交截止时间止共5家投标人完成了全流程电子投标。

4、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证金缴纳情况表》，相关人员对《投标保证金缴纳情况表》进行了签名确认。

主持人对投标人的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对《开标一览表》进行了签名确认。各投标人的投标报价情况如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）
1	****	****296.43
5	县**公司	****386.72
6	县**公司	****447.26
7	康**公司	****215.60
9	******公司	****528.82

5、招标人代表、记录人等人员在《开标一览表》上签字确认。

6、开本工程的评标定标方法为：综合评估法。

7、评标委员会根据招标文件规定，对所有投标人的投标文件进行初步评审，初步评审包括资格评审、形式评审和响应性评审，经审查，其中******公司不通过响应性评审，不通过原因为：符合招标文件中第四节否决投标条件3．响应性评审环节（1）承诺的投标有效期短于规定的；质量标准低于规定的；工期超出规定的；擅自修改、遗漏《投标函》《各项承诺一览表》实质性内容的；其余4家投标单位均通过初步评审，评审意见详见下表：

投标序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	******公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

8、评标委员会确定以下4家投标单位通过了初步评审。名单如下：

投标序号	投标人名称
1	****
5	县**公司
6	县**公司
7	康**公司

9、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审。经评审，投标人的商务、技术分值如下：

投标序号	投标人名称	投标报价（元）	商务得分M1	技术得分M2
1	****	****296.43	32.00	14.33
5	县**公司	****386.72	43.00	15.33
6	县**公司	****447.26	80.00	16.83
7	康**公司	****215.60	33.00	14.80

10、确定招标控制价下浮系数n：用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。

序号	下载下载下载随机抽取的号码球	对应的下浮系数（%）
1	8	1.70%
2	11	2.00%
3	20	2.90%
招标控制价下浮系数n（所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值）		2.20%

11、经评审各投标人投标报价得分为：

投标序号	投标人名称	Di=投标单位有效报价（元）	报价总得分N
1	****	****296.43	99.51
5	县**公司	****386.72	98.28
6	县**公司	****447.26	98.03
7	康**公司	****215.60	97.91
①	招标人的招标控制价		****654.58
②	****委员会成员随机抽取的下浮系数n的算术平均值		2.20%
③	评标基准价D＝招标控制价×（1－n）		****690.18
备注:采用内插法计算某投标人的投标报价得分N，即当投标人的投标总价等于评标基准价时得100分，每高于评标基准价一个百分点扣1分, 每低于评标基准价一个百分点扣0.5分，扣完为止。公式如下： N＝100－（\| Di－D \| ÷D）×100×E 式中：D为评标基准价；Di为某投标人的投标总价；E为扣分因子，当Di＞D时，E＝1；当Di＜D时，E＝0.5。

12、评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总如下：

下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载下载投标序号	投标人名称	投标报价（元）	商务部分得分M1	技术部分得分M2	投标报价得分N	综合得分（(M1+M2)×40%+N×60%）
1	****	****296.43	32.00	14.33	99.51	78.24
5	县**公司	****386.72	43.00	15.33	98.28	82.30
6	县**公司	****447.26	80.00	16.83	98.03	97.55
7	康**公司	****215.60	33.00	14.80	97.91	77.87