首页 /东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示

东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示

结果-候选人公示

山东 -泰安 -东平县

发布时间： 2025年01月21日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

医疗系统工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

****中心建设项目配套工程中标候选人公示

****受****的委托，****中心建设项目导视系统工程进行招标，并于2025-01-21 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：****

2.项目名称：****中心建设项目导视系统工程

3.招标控制价：588.21万元

4.招标人：****

地址：**县**路018号

联系人：赵主任

联系方式：0538-****919

5.代理机构：****

地址：**县**街道**路399号

联系人：王经理、李经理

联系方式：0538-****182

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	****	****409.15	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	侯锐
2	****公司	****933.21	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	潘兵
3	****集团有限公司	****697.47	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	樊春松
4	****公司	****343.87	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李楠
5	****公司	****167.05	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	50000	李龙
6	******公司	****755.87	90	合格	50000	张晨光
7	****集团有限公司	****300.00	90	《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	田启华
8	******公司	****990.72	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	马绍爽
9	**集团**公司	****063.09	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	刘捷
10	****公司	****408.72	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	司恩典
11	****公司	****754.53	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李永威
12	****集团有限公司	****667.56	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	井立超
13	****集团有限公司	****518.85	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	魏玉杰
14	****公司	****281.79	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	高宁宁
15	******公司	****812.00	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	杨兆民
16	****集团有限公司	****812.92	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李金
17	******公司	****165.19	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	代其富
18	****公司	****147.16	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	朱洪林
19	******公司	****988.39	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李进
20	******公司	****811.33	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李新亮
21	******公司	****340.51	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准。	50000	张西令
22	纵华装**公司	****457.23	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	左三梅
23	****公司	****999.00	90	合格	50000	马文涛
24	****集团有限公司	****633.56	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	辛帝
25	****公司	****986.51	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	池亚茹
26	****集团有限公司	****289.11	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	袁鹏
27	******公司	****879.96	90	合格	50000	马慧波
28	******公司	****488.88	90	合格	50000	李友传
29	****公司	****455.00	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	张梅
30	****公司	****840.82	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	孙厚德
31	******公司	****615.77	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李燕青
32	****公司	****660.27	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	封百彪
33	****集团有限公司	****827.87	90	合格	50000	李艳
34	****公司	****705.74	90	合格	50000	李明国
35	南****公司	****322.26	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	张志恒
36	亿泰****公司	****969.50	90	合格标准	50000	张晓丽
37	山****公司	****669.30	90	合格	50000	刘欣
38	亿安****公司	****105.00	90	合格	50000	王勇
39	******公司	****849.45	90	合格	50000	李世学
40	****集团有限公司	****390.68	90	合格	50000	张凯
41	****集团有限公司	****324.91	90	合格	50000	王勇
42	****公司	****325.03	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	侯彦叶
43	****公司	****789.74	90	合格	50000	石秋启
44	****集团有限公司	****523.30	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	郝丽静
45	******公司	****305.64	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	董宗良
46	长龙**公司	****412.94	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	李刚
47	****集团有限公司	****768.70	90	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》合格标准	50000	周燕

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	****		0.0	0.0			1
2	****集团有限公司		0.0	0.0			2
3	****公司		0.0	0.0			3
4	****公司		0.0	0.0			4
5	****公司		0.0	0.0			5
6	****集团有限公司		0.0	0.0			6
7	******公司		0.0	0.0			7
8	长龙**公司		0.0	0.0			8
9	****集团有限公司		0.0	0.0			9
10	****公司		0.0	0.0			10
11	****集团有限公司		0.0	0.0			11
12	****公司		0.0	0.0			12
13	****公司		0.0	0.0			13
14	******公司		0.0	0.0			14
15	****集团有限公司		0.0	0.0			15
16	******公司		0.0	0.0			16
17	**集团**公司		0.0	0.0			17
18	****公司		0.0	0.0			18
19	****公司		0.0	0.0			19
20	****集团有限公司		0.0	0.0			20
21	****公司		0.0	0.0			21
22	******公司		0.0	0.0			22
23	****集团有限公司		0.0	0.0			23
24	******公司		0.0	0.0			24
25	****公司		0.0	0.0			25
26	******公司		0.0	0.0			26
27	******公司		0.0	0.0			27
28	******公司		0.0	0.0			28
29	纵华装**公司		0.0	0.0			29
30	****集团有限公司		0.0	0.0			30
31	****公司		0.0	0.0			31
32	****集团有限公司		0.0	0.0			32
33	******公司		0.0	0.0			33
34	******公司		0.0	0.0			34
35	****公司		0.0	0.0			35
36	****公司		0.0	0.0			36
37	******公司		0.0	0.0			37
38	****公司		0.0	0.0			38
39	****集团有限公司		0.0	0.0			39
40	南****公司		0.0	0.0			40
41	亿泰****公司		0.0	0.0			41
42	山****公司		0.0	0.0			42
43	亿安****公司		0.0	0.0			43
44	******公司		0.0	0.0			44
45	****集团有限公司		0.0	0.0			45
46	****集团有限公司		0.0	0.0			46
47	****公司		0.0	0.0			47

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	****	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9	**集团**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22	纵华装**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
30	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
31	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
32	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
33	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
34	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
35	南****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
36	亿泰****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
37	山****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
38	亿安****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
39	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
40	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
41	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
42	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
43	****公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
44	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
45	******公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
46	长龙**公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
47	****集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	******公司	有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。违反第二章中10.****.4条规定。
2	******公司	有第二章“投标人须知”规定的任何一种情形的。投标函和投标保函不一致。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	****	****409.15元	1
2	****集团有限公司	****667.56元	2
3	****公司	****999.0元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：****

项目经理：侯锐

中标金额：****409.15 元

工期：90（日历天）

10.开标日期：2025-01-21 09:00:00

11.公示日期：2025-01-21 至 2025-01-24

12.公示媒体：**市公共**交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关部门)投诉。

15.其他说明：

附件： ****公司附件.pdf 附件： ****附件.pdf 附件：中标候选人公告.pdf 附件： ****集团有限公司附件.pdf

附件（4）

招标进度跟踪

2025-03-20

合同公告

东平县医疗中心建设项目导视系统工程合同公示

2025-01-27

中标通知

东平县医疗中心建设项目导视系统工程(东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标结果公示)

2025-01-27

中标通知

东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标结果公示

2025-01-21

候选人公示

东平县医疗中心建设项目导视系统工程中标候选人公示

当前信息

2025-01-21

开标公示

东平县医疗中心建设项目导视系统工程开标记录

2024-12-31

信息变更

东平县医疗中心建设项目导视系统工程

招标项目商机

暂无推荐数据

400-688-2000

欢迎来电咨询～